Überblick
In 30 Sekunden
4.669 Stimmen vorn, als die AP das Rennen am 11. November entschied, laut inoffizieller Auszählung: Colom schlug Hyde-Smith in einem Staat, den Trump mit 23 Punkten gewann.
Staatsanwalt seit 2016 und im Bundesstaat kaum bekannt, drehte er kurze Hochkant-Videoserien: Friseursalons, Jahrmärkte, Tankstellen und die Nachrichten des Tages.
Er machte aus der Antwort der Senatorin zu Rindfleischpreisen, „so many proteins to choose from“, einen Spot, der zum Kampagnenformat wurde.
Er gab mehr für Werbung aus als seine Gegnerin (4,6 Mio. gegenüber 3,2 Mio. Dollar bis 20. Oktober, laut AdImpact), und Schwarze Organisator*innen brachten Wähler*innen an die Urnen.
Risiken: Ein KI-Video ohne Kennzeichnung wurde auf Bitten der Generalstaatsanwältin gelöscht, und die Quellen sagen nicht, ob der Proxy-Account, der Hyde-Smith von rechts angriff, eine Verbindung zur Kampagne offenlegte.
Die ersten Schritte
- Einen Creator wählen, der am selben Tag Regie führt und schneidet
- Das Kit für Hochkant-Drehs zusammenstellen
- Interviews und Aussagen des Gegners mit Datum und Quelle archivieren
Wenn du neu bist, fang mit den Grundlagen an, vom Stimmenziel bis zu dem, was die Forschung sagt. Grundlagen lesen
Kontext und Geschichte
Die Geschichte
Im März 2026 war Scott Colom Staatsanwalt eines Bezirks im Nordosten Mississippis, im Rest des Staates kaum bekannt, gegen eine von Trump…
Im März 2026 war Scott Colom Staatsanwalt eines Bezirks im Nordosten Mississippis, im Rest des Staates kaum bekannt, gegen eine von Trump unterstützte Senatorin. Das Rennen galt als verloren. Colom drehte jeden Tag Hochkantvideos, machte Hyde-Smiths Sätze und ihre Abwesenheit zu seinem Material, und am 3. November stand die Auszählung praktisch gleich. Die AP rief ihn am Abend des 11. November zum Sieger aus, und Hyde-Smith räumte ihre Niederlage ein.
- 4.669
- Stimmen Vorsprung, als die AP das Rennen am 11. Nov. 2026 entschied (473.336 zu 468.667), laut inoffizieller Auszählung nach WLOXamtlich Quelle
- 23 Punkte
- Trumps Vorsprung vor Kamala Harris in Mississippi 2024amtlich Quelle
- 4,6 Mio. $
- für Coloms Werbung bis 20. Okt., gegenüber 3,2 Mio. $ bei Hyde-Smith (AdImpact, via AP)Schätzung Quelle
- +40 %
- landesweite Wahlbeteiligung auf dem Weg zu rund 40 % über 2022, Stand 4. Nov. (Common Dreams)Schätzung Quelle
Vom Gericht in Columbus in den Senat
- 2016Colom wird Staatsanwalt des 16. Gerichtsbezirks im Nordosten des Staates, nachdem er städtischer Ankläger in Columbus war (2013–2016).
- 2022–2025Biden nominiert ihn als Bundesrichter im Norden Mississippis; Hyde-Smith verweigert die Zustimmung, die den Senator*innen des Staates zusteht, und die Nominierung kommt nicht voran, obwohl der andere republikanische Senator, Roger Wicker, sie weiterbrachte.
- Feb. 2026Im Fernsehen zu Rindfleischpreisen befragt, antwortet Hyde-Smith: „You know, you have so many proteins to choose from.“
- 10. März 2026Colom gewinnt die demokratische Vorwahl mit 72,9 %. Hyde-Smith gewinnt die republikanische mit rund 81 %.
- Juni 2026Colom hatte 2,8 Mio. Dollar gesammelt, Hyde-Smith 3,8 Mio. Seit Anfang 2025 bekam er mehr von Einzelspender*innen (1,9 Mio. gegenüber 1,8 Mio.).
- Sept. 2026Die Kampagne fragt „Where's Cindy?“. Am 29. September fordert Colom Hyde-Smith zu drei Debatten heraus und nimmt die Einladung von WLBT an; ihre Kampagne antwortet, Verlierer wollten immer über Debatten debattieren.
- 1.–23. Okt. 2026Colom postet ein KI-Video, das Hyde-Smith auf der Flucht vor Reporter*innen im Kapitol zeigt, ohne KI-Hinweis. Nach einer Beschwerde der Republikanischen Partei des Staates verlangt die Generalstaatsanwältin am 23. Oktober die Entfernung, und er löscht es.
- 21. Okt. 2026Das Senate Majority PAC startet 1,2 Mio. Dollar für TV und Digital, der erste Einsatz der Gruppe in diesem Rennen. Warnock hatte in der Vorwoche mit Colom Wahlkampf gemacht, Kamala Harris hat eine Kundgebung angesetzt.
- 31. Okt.–4. Nov. 2026An Halloween veröffentlicht die Kampagne laut Chaudhary „Senators“, eine Parodie auf den Horrorfilm Sinners. Am 1. November veröffentlicht Colom seinen Schlussspot im früheren Haus von Medgar Evers; laut Chaudhary entstand die Idee in 15 Minuten Gespräch in einem Café, der Text in den 40 Minuten danach, gedreht wurde ein oder zwei Tage später. Am Morgen des 4. November, bei 95,6 % ausgezählt, führt Colom mit 65 Stimmen; Hyde-Smith hatte sich laut AP in der Wahlnacht praktisch zur Siegerin erklärt.
- 10.–11. Nov. 2026Mit ausgezählten vorläufigen und Briefstimmzetteln wächst der Vorsprung am 10. November mittags auf 2.575 Stimmen. Die AP ruft Colom am Abend des 11. zum Sieger aus, mit 4.669 Stimmen Vorsprung laut inoffizieller Auszählung, und Hyde-Smith räumt die Niederlage ein; die Countys zertifizieren bis 13. November.
Drei Ebenen
Der Foliensatz ordnet die Kampagne als Pyramide, mit bezahlten Medien an den Seiten. Aus den Quellen gelesen hat sie drei Ebenen.
- Der Kandidat in HochkantserienColom hochkant gefilmt, auf der Straße, jeden Tag: Barbershops, Tankstellen, Jahrmärkte, der Grove am Spieltag, Kommentare zur Nachricht des Tages. Wiederkehrende Formate mit eigenem Namen wie „Mississippi Matters Monday“, laut Chaudhary eine der erfolgreichsten Serien; andere wie „Throwback Thursdays“ wurden eingestellt.
- Formate und das Seiten-UniversumHyde-Smiths Sätze und Abwesenheiten wurden zu Formaten, die auf einen Ursprung zurückgeführt wurden („DNA“, im Foliensatz): das Rindfleisch, die Debattenforderung, das Vermisstenplakat. Die Meme-Seite, die Chaudhary nach eigenen Worten betrieb, ein Proxy-Account und Nachahmerseiten vervielfachten das Material.
- Wahlkampf, Feldarbeit und bezahlte MedienWahlkampf an der Basis der Pyramide: Kirchen, Hochschulen, Bürgermeister*innen („Send in the Mayors“ im Foliensatz), Organisator*innen im Delta und von der NAACP, Nachverfolgung vorläufiger Stimmzettel nach der Wahl. Digitalwerbung als Beschleuniger, TV als Luftunterstützung, laut Foliensatz. Chaudhary führt diese Basis auf den Tür-zu-Tür-Stil des Abgeordneten Bennie Thompson zurück.
Was man nicht weiß. Abgeschlossen am 12.
November 2026. Die AP rief Colom am Abend des 11. November zum Sieger aus, und Hyde-Smith räumte die Niederlage ein; die Zertifizierung der Countys ist bis 13. November fällig, und alle Stimmenzahlen hier sind inoffiziell und datiert. Weder Foliensatz noch Aufzeichnung des Webinars sind öffentlich; die Folien sind meist Videostandbilder mit kurzen Bildunterschriften, und die Aufzeichnung entstand nach der Wahl und vor der AP-Entscheidung, an einem unbekannten Datum. Die Untertitel der Aufzeichnung sind automatisch erzeugt, daher werden nur klar transkribierte Sätze zitiert; Chaudharys Aussagen werden zugeordnet und, wo möglich, mit Berichten abgeglichen. Chaudhary sagt, er habe für die Kampagne gearbeitet; die gelesenen öffentlichen Quellen beschreiben seine Rolle nicht näher. Nach seiner Darstellung sind die „$2,200,000“ im Foliensatz das, was Demokraten in letzter Minute in den Drive-in-Spot „Cindy Hyde-Smith's“ steckten; keine andere gelesene Quelle nennt die Summe oder sagt, welche Gruppe zahlte. Die AdImpact-Zahlen reichen bis 20. Oktober; Fortune nennt rund 5 Mio. Dollar Spenden für Colom gegenüber gut 3 Mio. für Hyde-Smith. Das Plus von 40 % bei der Wahlbeteiligung war eine Hochrechnung vom 4. November, keine Endzahl. Chaudhary sagt, er habe die Seite Cindy Highprices betrieben und Colom habe gegen Ende der Kampagne bei ihren Instagram-Posts kollaboriert; er sagt nicht, wer den Proxy-Account betrieb, der Hyde-Smith von rechts angriff, und ob dieser eine Verbindung zur Kampagne offenlegte. Die Seiten von Mississippi Today ließen sich nicht öffnen; von ihnen wurden nur Überschriften verwendet.
Der Rest des Siegs
Die Videos waren nur ein Teil.
Die Videos waren nur ein Teil. Dieser Überblick entstand am 12. November 2026, einen Tag nach der AP-Entscheidung: Die Auswertungen beginnen gerade erst, und die wichtigste Quelle aus der Praxis ist vorerst ein Webinar (Foliensatz und Aufzeichnung) von Arun Chaudhary, der nach eigenen Worten für die Kampagne arbeitete. Er trennt Dokumentiertes von Deutung und wird überarbeitet, sobald weitere Berichte erscheinen.
- Wahlbeteiligung über dem ÜblichenAm 4. November lag die landesweite Beteiligung auf Kurs, rund 40 % über 2022 zu landen, und das mehrheitlich Schwarze Hinds County hatte 44 % mehr Stimmen für die beiden führenden Kandidaten als insgesamt 2022. Die NAACP sprach von historischer Beteiligung. Common Dreams, 4. Nov. 2026
- Organisator*innen im DeltaIn Holmes County registrierte ein lokales Team 283 Wähler*innen, fuhr Menschen an die Urnen und half bei Problemen mit Stimmzetteln; später ausgezählte Stimmen brachten Colom im County mit 28 Stimmen in Führung. The National News Desk via KATV, 8. Nov. 2026
- Eine Reaktion auf den Rückbau des WahlrechtsWahlrechtsaktivist*innen führten die Schwarze Mobilisierung auf das Urteil Louisiana v. Callais und neue Wahlkreiskarten zurück; Colom nannte das Urteil eine Bedrohung der Demokratie. Wie viel das wog, wurde nicht gemessen. Common Dreams, 4. Nov. 2026
- Geld und Verbündete von außen, spätDas Senate Majority PAC stieg am 21. Oktober mit 1,2 Mio. Dollar ein; Warnock machte Wahlkampf mit Colom, Kamala Harris hatte eine Kundgebung angesetzt, und Bill Clinton trat bei einer Kundgebung auf. AP via WCAX, 20. Okt. 2026
- Die GegnerinHyde-Smith führte einen zurückhaltenden Wahlkampf, debattierte nicht und erklärte sich laut AP in der Wahlnacht praktisch zur Siegerin, obwohl Tausende Stimmen noch nicht gezählt waren. Wie stark das ins Gewicht fiel, ist unbekannt. AP via KTAR, 7. Nov. 2026
- Vorläufige StimmzettelBis 10. November waren 15.547 vorläufige Stimmzettel bearbeitet und 76 % angenommen, und Coloms Vorsprung wuchs mit ihnen und den Briefstimmzetteln von 65 auf 2.575 Stimmen. WLOX, 10. Nov. 2026
- Eine Kampagne mit wenig GeldChaudhary beschreibt eine der am schlechtesten finanzierten Senatskampagnen, vergleichbar, sagt er, mit einer Regionalwahl in Europa, und sagt, die Millionen, die zum Schluss kamen, hätten wenig wirksame Spots bezahlt. Das ist die Einschätzung von jemandem, der für die Kampagne arbeitete; laut AdImpact gab Colom bis 20. Oktober dennoch mehr für Spots aus als Hyde-Smith.
- Was man nicht weißDas zertifizierte Ergebnis, das Wahlverhalten nach Herkunft und Alter, wie viele Menschen die Kampagne mobilisierte, welche demokratische Gruppe den 2,2-Millionen-Spot bezahlte und wer den Proxy-Account betrieb, der von rechts angriff. Das Playbook wird mit den Berichten der Menschen aktualisiert, die die Kampagne gemacht haben.
Das Gelände
Was 2026 typisch für Mississippi war und anderswo fehlen kann.
Was 2026 typisch für Mississippi war und anderswo fehlen kann.
Plattformen
- Hochkantvideo (Reels, TikTok, Facebook)
- Das Herzstück des Foliensatzes: kurze, hochkant gedrehte Videos mit dem Kandidaten auf der Straße, in Serien, die zum selben Format zurückkehren. Die Kampagne postete auf Facebook und Instagram, wo auch das KI-Video vom 1. Oktober erschien.
- Lokalfernsehen
- In einem TV-Interview im Februar antwortete Hyde-Smith auf die Frage nach den Rindfleischpreisen; der Foliensatz zeigt den Ausschnitt von WLOX. Colom nahm eine Debatteneinladung von WLBT an; die Debatte fand nie statt.
- Meme-Seiten und Proxy-Accounts
- Der Foliensatz beschreibt ein „Extended Proxy Universe“. In der Aufzeichnung sagt Chaudhary, der Instagram-Account cindy.high.prices (263 Follower im Screenshot des Foliensatzes) sei „a meme page that I ran“ gewesen, und am Ende habe Colom, „unless it was something really crazy“, bei allen Instagram-Posts der Seite kollaboriert, weniger bei TikTok und X; auf Instagram liefen Memes am besten. Nachahmerseiten wie Colombstan und Mississlippy seien entstanden, ohne zur Kampagne zu gehören. Er zeigt auch einen Proxy-Account, der Hyde-Smith von rechts angriff, ohne zu sagen, wer ihn betrieb oder ob er eine Verbindung zur Kampagne offenlegte.
- Angriffsseiten
- Im Foliensatz erscheint eine Website „Where's Cindy?“ mit einem Vermisstenplakat; im September titelte Mississippi Today, Colom frage die Wähler*innen, wo Cindy sei. Auf der Gegenseite legte Hyde-Smiths Kampagne eine gefälschte Website mit Coloms Namen an, so die Mississippi Free Press.
- Kanäle anderer Leute
- Der Foliensatz zeigt ein Video von Studierenden der Jackson State mit Colom, gepostet im Account einer Unterstützerin mit dem Text „GET UP AND GET OUT TO VOTE !!“, unter dem Titel „Other People's Channels“. In der Aufzeichnung zeigt Chaudhary, wie Colom am Wahltag mit dem Handy einer Unterstützerin ein Wahlaufruf-Video dreht und es ihr zum Posten zurückgibt.
- Bezahltes TV und Digital
- Rund 8 Mio. Dollar insgesamt im Rennen bis 20. Oktober; Colom gab etwa 4,6 Mio. aus, Hyde-Smith 3,2 Mio., laut AdImpact. Das Senate Majority PAC legte ab 21. Oktober 1,2 Mio. dazu. Für Chaudhary dient TV als Schutz („air cover“), und bezahltes Digital verschafft den Serien Zugkraft; die Millionen, die zum Schluss kamen, finanzierten seiner Aussage nach wenig wirksame Spots.
- Kirchen, Hochschulen und Kundgebungen
- Ein Gespräch über Wahlrecht in der Farish Street Baptist Church in Jackson, Besuche auf dem Campus, der Grove der University of Mississippi am Spieltag und eine Kundgebung mit Bill Clinton.
Lage vor Ort
- Trump gewann Mississippi 2024 mit rund 23 Punkten Vorsprung, und seit 1982 hatte dort kein Demokrat eine Senatswahl gewonnen. Noch Mitte September 2026 stuften Cook und Inside Elections das Rennen als sicher republikanisch ein.
- Rund 37 % der Bevölkerung sind Schwarz, der höchste Anteil im Land, doch Schwarze Wähler*innen stellen meist nur etwa ein Drittel der Wählerschaft im November.
- Der Staat hat Medicaid nicht ausgeweitet; Colom sprach von rund 400.000 Menschen ohne Krankenversicherung, dazu Zölle, Lebensmittelpreise und ländliche Krankenhäuser.
- Eine zurückhaltende Senatorin, die selten mit Reporter*innen sprach und laut Colom keine offenen Bürgerversammlungen abhielt. Keine gelesene Quelle verzeichnet eine Debatte zwischen beiden.
- Ein Gesetz von 2024 (Mississippi Code § 97-13-47) verlangt einen Hinweis, wenn KI eine Person in Wahlwerbung darstellt; die republikanische Generalstaatsanwältin Lynn Fitch kann die Entfernung gerichtlich beantragen.
- Die Bundespartei kam spät: Die wichtigste demokratische Senatsgruppe begann erst Ende Oktober zu investieren, und Senator Raphael Warnock kritisierte fehlende Investitionen im Süden.
- Es gibt keine automatische Nachzählung. Für vorläufige Stimmzettel (affidavit), die ohne Lichtbildausweis abgegeben wurden, muss die Person binnen weniger Tage beim County-Büro erscheinen.
- Bürgerrechtsgruppen führten die Schwarze Wahlbeteiligung auf Widerstand gegen das Urteil des Supreme Court in Louisiana v. Callais und gegen neue Wahlkreiskarten zurück, so Common Dreams.
- Laut Chaudhary macht der Abgeordnete Bennie Thompson, seit den 1990er-Jahren im Amt, Politik von Tür zu Tür und hat nie einen Wahlwerbespot geschaltet, nur einen Radio-Jingle; diese Haltung, sagt er, ging auf Colom und die Kampagne über.
Methode und Belege
Die Methode
Der Foliensatz fasst die Wette als Pyramide: oben die organischen Videos, die viral gehen; in der Mitte Hochkantserien; unten der Wahlkampf vor Ort.
Der Foliensatz fasst die Wette als Pyramide: oben die organischen Videos, die viral gehen; in der Mitte Hochkantserien; unten der Wahlkampf vor Ort. Digital- und TV-Werbung kommen von den Seiten, um zu beschleunigen und abzusichern. Was folgt, ist die Lesart der Seite aus Foliensatz, Webinar-Aufzeichnung und Presse.
Drei Fronten
- Hochkant-Masse in Serie
- Gegen den unbekannten Namen fordert der Foliensatz „Quality and Quantity“ und „Waves and Waves of Content“: viele kurze, hochkant gedrehte Videos mit dem Kandidaten, geordnet in Serien, die jede Woche wiederkommen. Der Satz aus dem Foliensatz: „The age of the viral video is over“, gefolgt von „Long live the viral video“. In der Aufzeichnung sagt Chaudhary, das erste Problem sei der Name gewesen, den selbst das nationale Fernsehen falsch aussprach, und die Kampagne habe ihn in Videos immer wieder ins Spiel gebracht. Die Botschaft passte in vier Punkte, „higher wages, lower costs, save our healthcare, save our hospitals“, so oft wiederholt, bis Leute sie ihm seiner Aussage nach aus einem vorbeifahrenden Auto zurufen konnten; er vergleicht das mit den drei Punkten von Zohran Mamdani.
- Die Worte und die Abwesenheit der Gegnerin
- Die Antwort zum Rindfleisch wurde zum Spot „pick another protein“ und zu einem Format; die Verweigerung von Debatten und Bürgerversammlungen wurde zu „Where's Cindy?“. Der Foliensatz nennt das „Attack the Right from the Right“: Kritik aus Sicht konservativer Wähler*innen, etwa Hyde-Smith als RINO (Republikanerin nur dem Namen nach) zu bezeichnen. Der Spitzname „Cindy Highprices“ ersetzte laut Chaudhary fast überall ihren Namen, außer in TV-Spots, wo er unhöflich gewirkt hätte. Unter „Where's Cindy?“ ließ die Kampagne Bürgermeister nach der Senatorin suchen, etwa Charles Latham aus Grenada („Send in the Mayors“, im Foliensatz).
- Erst Wahlkampf, dann Kreativarbeit
- „There is no creative without a campaign“: Die Videos entstanden aus echten Terminen, Besuchen und Gesprächen. Bürgermeister*innen, Familie und Team wurden zu Figuren, Kanäle anderer Leute trugen die Botschaft weiter, und bezahlte Medien kamen obendrauf. In der Aufzeichnung sagt Chaudhary, die viralen Videos ruhten auf Hunderten Hochkantvideos und diese auf Wahlkampfarbeit im Tür-zu-Tür-Stil des Abgeordneten Bennie Thompson.
Der Kreislauf der Kampagne
Eine Lesart der Seite aus Foliensatz, Webinar-Aufzeichnung und Berichten, kein Handbuch der Kampagne.
- Wahlkampf machen In Friseursalons, Kirchen, Hochschulen, auf Jahrmärkte und zu Spielen gehen. Ohne echten Termin kein Video, so der Foliensatz.
- Hochkant filmen, sofort Der Kandidat spricht in sein Telefon oder mit den Leuten, die er trifft. Der Foliensatz: „Short videos, shot vertically.“
- Die Nachricht des Tages aufgreifen „Vertical the news“: noch am selben Tag per Video auf eine Nachricht reagieren, im Anzug oder im Kampagnen-T-Shirt, bevor andere den Platz besetzen.
- Eine Serie daraus machen „Serialize!“: Was einmal funktioniert hat, kommt mit festem Namen und festem Tag wieder. Der Foliensatz: „Something worth doing is worth doing again.“ Laut Chaudhary muss man fünf oder sechs Serien testen, um zwei oder drei zu behalten; „Throwback Thursdays“, Videogespräche bei einem Bier, wurde eingestellt, „Mississippi Matters Monday“ blieb.
- Den Ursprung jedes Formats nachverfolgen Der Foliensatz führt die „DNA“ jedes Formats auf eine Wurzel zurück: einen Satz der Senatorin im Fernsehen, ein Gespräch mit einem Trump-Wähler, das Haus von Medgar Evers.
- An andere Kanäle weitergeben Videos, die Unterstützer*innen, Studierende und Meme-Seiten weiterteilten; in der Schlussmobilisierung zeigt die Aufzeichnung, wie Colom mit dem Handy einer Unterstützerin einen Wahlaufruf dreht, den sie dann postet. Chaudhary achtet auf Shares: Ein Post mit mehr Shares als Likes, sagt er, erreicht Leute, die nicht beim Liken gesehen werden wollen. Hier liegt das Hauptrisiko: Material ohne erklärte Herkunft.
- Mit bezahlten Medien beschleunigen und absichern Digitalwerbung schiebt an, was schon funktioniert; TV verleiht Autorität. Der Foliensatz: „The Immediacy of Vertical“, „The Authority of Horizontal“. Chaudhary nennt das Paar „runway and retail“: das aufwendige Stück und die kleinere Ergänzung.
- Zur Wahl bringen und jede Stimme zählen Mobilisierung im Endspurt und nach der Wahl die Nachverfolgung vorläufiger und Briefstimmzettel, County für County.
Und von vorn.
Wer es gemacht hat
Geschrieben am 12.
Geschrieben am 12. November 2026, einen Tag nachdem die AP den Sieg ausgerufen hatte. Grundlage ist ein ECDA-Webinar, in dem Arun Chaudhary, der nach eigenen Worten für die Kampagne arbeitete, einen 104-seitigen Foliensatz vorstellte; aufgezeichnet wurde es nach der Wahl und vor der AP-Entscheidung. Weder Foliensatz noch Aufzeichnung sind öffentlich; seine Aussagen werden zugeordnet und, wo möglich, mit Berichten abgeglichen.
Scott Colom
Kandidat; seit 2016 Staatsanwalt (District Attorney) des 16. Gerichtsbezirks von Mississippi mit Sitz in Columbus, Lowndes County
Taucht in fast allen Videos des Foliensatzes auf, von ihm selbst oder mit ihm auf der Straße gedreht; 2022 nominierte Biden ihn als Bundesrichter, Hyde-Smith blockierte die Nominierung.
QuellenArun Chaudhary
Arbeitete nach eigener Darstellung für die Kampagne und stellte den Fall im Webinar vor; erster offizieller Videograf des Weißen Hauses (2009–2011) und Kreativdirektor der Präsidentschaftskampagne von Bernie Sanders 2016
In der Webinar-Aufzeichnung spricht er von „an election that I was lucky enough to be working in“ und sagt, er sei „every month or so“ vor Ort gewesen. Nach seiner Darstellung entwickelte er mit Colom den Medgar-Evers-Spot und betrieb die Meme-Seite Cindy Highprices. Die gelesenen öffentlichen Quellen beschreiben seine Rolle nicht näher.
QuellenRyan Sayles
Content Creator der Kampagne, laut Colom
Führte Regie und schnitt den Spot „pick another protein“, laut einem Post von Colom auf X, über den Fortune berichtete; Colom sagte, er sollte als Durchstarter dieses Wahlzyklus gelten. Im Webinar schreibt Chaudhary den Spot Coloms Bruder Andrew, Ryan, dem hauseigenen Videomacher, und Ratschlägen von Patrick Gaspard zu.
QuellenWilbur Colom
Vater des Kandidaten; machte Wahlkampf für Ronald Reagan und kandidierte einst als Republikaner für das Amt des State Treasurer
Beschrieb der AP den Weg zum Sieg: den Schwarzen Anteil an der Wählerschaft auf 35 % heben und etwa jede vierte weiße Stimme gewinnen.
QuellenKameisha Smith und Organisator*innen im Delta
Lokale Organisator*innen in Holmes County
Ihr Haustür-Team registrierte 283 Wähler*innen, fuhr Menschen zu den Wahllokalen und half bei Problemen mit Stimmzetteln, so The National News Desk (KATV).
QuellenNAACP Mississippi
Bürgerrechtsorganisation
Im August schätzte Geschäftsführer Charles Taylor, Registrierung und Mobilisierung durch die NAACP und andere Gruppen könnten 75.000 Schwarze Wähler*innen dazubringen.
QuellenSenate Majority PAC
Demokratisches Super PAC, das der Senatsführung der Partei nahesteht und sich gesetzlich nicht mit der Kampagne abstimmen darf
Stieg erst am 21. Oktober ein, mit 1,2 Mio. Dollar für einen landesweiten TV- und Digitalspot.
Quellen
In ihren eigenen Worten
Aussagen von BeteiligtenWas der Kandidat, Arun Chaudhary (in Foliensatz und Aufzeichnung des Webinars) und Verbündete sagten.
Was der Kandidat, Arun Chaudhary (in Foliensatz und Aufzeichnung des Webinars) und Verbündete sagten. Sinngemäß, sofern nicht anders vermerkt; Folientexte und Sätze aus der Aufzeichnung stehen im Original.
Beginnt beim Kandidaten, nicht bei der Agentur: „It starts with a candidate who gets it.“
Arun Chaudhary, Webinar-Foliensatz, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, Nov. 2026, Folie 2
Kreativarbeit kommt nach der Wahlkampfarbeit: „There is no creative without a campaign.“ Eine spätere Folie: „Get votes, don't win awards!“
Arun Chaudhary, Webinar-Foliensatz, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, Nov. 2026
Eine Pyramide mit viralen organischen Videos an der Spitze, Hochkantserien in der Mitte und Wahlkampf an der Basis; bezahlte Medien kommen von den Seiten: „Digital Advertising is an accelerant“, „TV Advertising is air cover“.
Arun Chaudhary, Webinar-Foliensatz, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, Nov. 2026
Gegen die Fixierung auf Reichweite: „View count is a luxury.“ Und später: „Followers are a Luxury.“
Arun Chaudhary, Webinar-Foliensatz, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, Nov. 2026
11 weitere Zitate
Zur blockierten Richternominierung: Vergeben sei leicht, und sie werde es bereuen, „when we win on Nov. 3“.
Scott Colom, Kandidat, Semafor, How one GOP senator blocked a nominee, 9. März 2026
Schrieb auf X, die Idee, aus dem Rindfleisch-Patzer etwas Freches zu machen, sei von Patrick Gaspard gekommen; Ryan Sayles habe Regie geführt und geschnitten.
Scott Colom, Kandidat, Fortune, 6. Nov. 2026
Als er Hyde-Smith zu drei Debatten herausforderte, nannte er sie „chicken“: „A debate requires people to have a fact checker.“
Scott Colom, Kandidat, WLOX, 29. Sept. 2026
Als er das KI-Video auf Verlangen der Generalstaatsanwältin löschte: „Clearly this was parody, maybe too close to home.“ Spendengeld wolle er nicht für einen Prozess ausgeben.
Scott Colom, Kandidat, Mississippi Free Press, 23. Okt. 2026
Räumte ein, die Rechnung sei schwierig, sagte aber: „demographics are our friend here.“
Wilbur Colom, Vater des Kandidaten, AP, Aug. 2026
Wenige Tage vor der Wahl, im Interview mit NPR: „Mississippi has never been a lost cause.“ Der Staat sei verraten worden, fügte er hinzu.
Scott Colom, Kandidat, Common Dreams mit Zitat aus NPR, 4. Nov. 2026
Über Geld in einer kleinen Kampagne: Eine gewisse Summe ist nötig, mehr ist nützlich, und „more than that is debilitating“.
Arun Chaudhary, Webinar-Aufzeichnung, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, Nov. 2026
Über die 2,2 Mio. Dollar, die Demokraten nach seiner Darstellung in letzter Minute in einen Spot mit KI-Szenen steckten: „$2.2 million, and they don't say the man's name right.“
Arun Chaudhary, Webinar-Aufzeichnung, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, Nov. 2026
Über das im Oktober gelöschte KI-Video: Es war „the only time that we got in trouble as a campaign“, und er riet von solchen Stücken ab.
Arun Chaudhary, Webinar-Aufzeichnung, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, Nov. 2026
Über Serien: „you got to try five or six to get two or three that work.“ In Mississippi, sagte er, wurden etwa fünf getestet, und eine oder zwei funktionierten.
Arun Chaudhary, Webinar-Aufzeichnung, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, Nov. 2026
Darüber, wie man Humor gegen die Gegnerin liest: „Things that have more shares than they have likes are lurkers“, Leute, die teilen, ohne beim Liken gesehen werden zu wollen; dort waren es seiner Ansicht nach Republikaner.
Arun Chaudhary, Webinar-Aufzeichnung, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, Nov. 2026
Material und Übungen
Spielzüge zum Mitnehmen
Such dir die Spielzüge aus, die zu deiner Lage passen, und leg sie in dein Kit.
Such dir die Spielzüge aus, die zu deiner Lage passen, und leg sie in dein Kit.
-
Hochkantserien, auf der Straße gedreht
Kurze Videos, hochkant mit dem Kandidaten gedreht, an alltäglichen Orten, in Serien mit festem Namen und Tag. In Mississippi zeigt der Webinar-Foliensatz Barbershops, Tankstellen, Jahrmärkte und den Grove in Serien wie „Mississippi Matters Monday“, mit denen ein kaum bekannter Staatsanwalt bekannt gemacht wurde. Laut Chaudhary funktionierten von etwa fünf getesteten Serien eine oder zwei.
So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
- Wirkt, wenn
- Funktioniert mit einem Kandidaten, der vor dem Telefon locker ist, und wenig Geld für TV.
- Nicht nutzen, wenn
- Funktioniert nicht, wenn jedes Video von mehreren Leuten freigegeben werden muss: Die Serie stirbt an Langsamkeit.
- Woche −30 Fünf oder sechs einfache Formate testen, jedes mit Namen und Wochentag
- Woche −30 Das Kit zusammenstellen: Smartphone, Ansteckmikro, automatische Untertitel
- Woche −28 Bei jedem Termin im Kalender filmen, auch bei kleinen
- Woche −26 Mindestens ein Video pro Tag posten und am selben Tag auf Nachrichten reagieren
- Woche −20 Alle zwei Wochen das Format streichen, das nicht zieht, und das wiederholen, das zieht
- Woche −2 Im Endspurt in jede Folge eine konkrete Bitte einbauen
Team
- Kandidat: filmt, redet und wiederholt das Format
- Creator: führt Regie, schneidet und postet am selben Tag
- Terminplanung: wählt Orte mit guten Bildern und echten Menschen
Was du misst: Menschen, die sich über die Links der Serien als Freiwillige gemeldet oder eine Wahlerinnerung angefordert haben, pro Woche.
Risiken im Blick: Menschen ohne Erlaubnis filmen oder Wähler*innen lächerlich machen: alle im Bild um Einverständnis bitten und nie Witze über Menschen machen, die nicht im Video sein wollten.
-
Die Worte des Gegners werden zum Format
Einen aufgezeichneten Satz des Gegners über eine Alltagsausgabe nehmen und daraus einen Spot und eine Serie machen, mit sichtbarem Originalausschnitt. In Mississippi wurde Hyde-Smiths Antwort zum Rindfleisch zu „pick another protein“, Regie Ryan Sayles, und der Foliensatz zeigt, wie sich das Format verbreitete. Laut Chaudhary reichte das Rindfleisch-Thema weiter zurück: Es begann auf einem Proxy-Account und lief durch die Serie Mississippi Matters.
So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
- Wirkt, wenn
- Funktioniert, wenn der Satz echt und aktuell ist und eine Ausgabe betrifft, die Wähler*innen spüren.
- Nicht nutzen, wenn
- Funktioniert nicht mit einem aus dem Zusammenhang gerissenen Satz: Die Richtigstellung wird zur größeren Geschichte als der Spot.
- Woche −36 Interviews und Aussagen des Gegners mit Datum und Quelle archivieren
- Woche −30 Festlegen, wer binnen eines Tages entscheidet, ob ein Satz zum Spot wird
- Woche −16 Echte Wähler*innen beim Reagieren filmen, mit unterschriebener Einwilligung
- Woche −15 Mit Originalausschnitt und Quelle im Bild veröffentlichen
- Woche −12 Aus den Reaktionen eine Serie und einen Satz für Reden machen
- Woche −10 Nur für die Version Medien buchen, die schon von allein lief
Team
- Archiv: sammelt und verschlagwortet die Aussagen des Gegners
- Creator: schreibt, führt Regie und schneidet am selben Tag
- Recht: prüft Quelle, Kontext und Bildrechte
Was du misst: Spenden und Freiwilligen-Anmeldungen über die Links des Spots in den 72 Stunden nach der Veröffentlichung.
Risiken im Blick: Unehrlicher Schnitt oder KI, die jemandem Worte in den Mund legt: nur verwenden, was gesagt wurde, den vollständigen Ausschnitt griffbereit haben und jede KI kennzeichnen.
-
Die Anwesenheit des Gegners einfordern
Die Abwesenheit des Gegners zu einem konkreten Format machen: öffentlich angenommene Debatteneinladungen, eine Zählung nie abgehaltener Bürgerversammlungen, eine Website mit Vermisstenplakat. In Mississippi nahm Colom die WLBT-Debatte an, forderte Hyde-Smith zu drei Debatten heraus, und die Kampagne fragte „Where's Cindy?“.
So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
- Wirkt, wenn
- Funktioniert gegen jemanden, der Presse und Debatten meidet und nachweislich wenig präsent ist.
- Nicht nutzen, wenn
- Funktioniert nicht gegen einen präsenten, erreichbaren Gegner: Es klingt nach Ausrede.
- Woche −14 Die Fakten sammeln: Bürgerversammlungen, Interviews, abgelehnte Debatten
- Woche −8 Die Website mit den Fakten und Angabe, wer sie bezahlt, veröffentlichen
- Woche −6 Alle Debatteneinladungen lokaler Medien öffentlich annehmen
- Woche −5 Die Einladung auf der Straße, im Video, in jedem besuchten Ort wiederholen
- Woche −1 Mit dem Kontrast schließen: der anwesende Kandidat und der leere Stuhl
Team
- Recherche: sammelt und datiert jede Abwesenheit
- Presse: nimmt Einladungen an und fordert Antworten
- Kreation: macht aus den Fakten ein Format
Was du misst: Öffentliche Termine des Kandidaten in Orten, die der Gegner ausgelassen hat, und Menschen, die sich dafür angemeldet haben.
Risiken im Blick: Abwesenheiten übertreiben oder erfinden: nur überprüfbare Fakten mit Datum und Quelle nutzen und jeden Fehler öffentlich korrigieren.
-
Kanäle anderer, mit offengelegter Herkunft
Die Videos auf Accounts von Unterstützer*innen, Studierenden und Meme-Seiten bringen, immer mit sichtbarer Herkunft. Der Foliensatz zeigt ein Video von Studierenden der Jackson State, gepostet auf dem Account einer Unterstützerin; in der Aufzeichnung sagt Chaudhary, er habe die Seite Cindy Highprices betrieben, deren Instagram-Posts gegen Ende der Kampagne in Kollaboration mit Colom erschienen, sagt aber nicht, ob der Proxy-Account, der von rechts angriff, seine Verbindung offenlegte. Die Regel, die Herkunft offenzulegen, stammt von der Seite.
So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
- Wirkt, wenn
- Funktioniert, wenn es Unterstützer*innen mit eigenem Publikum gibt, die ohne Bezahlung mitmachen wollen.
- Nicht nutzen, wenn
- Funktioniert nicht mit anonymen Accounts, die die Kampagne betreibt: Kommt es heraus, ist das Vertrauen weg, und es können Regeln verletzt sein.
- Woche −24 Die Regel aufschreiben: kein Kampagnen-Account ohne den Namen der Kampagne
- Woche −22 Ein Register verbündeter Seiten und ihrer Betreiber*innen anlegen
- Woche −21 Auf Seiten, die die Kampagne betreibt, in Kollaboration mit dem Account des Kandidaten posten
- Woche −20 Ausschnitte mit Quelle und fertigem Credit-Text anbieten
- Woche −18 Alle, die Material bekommen, bitten, die Herkunft zu nennen
- Woche −6 Mit Studierenden und Unterstützer*innen für deren Kanäle filmen, mit Einwilligung
- Woche −1 In der letzten Woche jeden verbündeten Kanal um ein Wahlaufruf-Video bitten
Team
- Kontakt zu Verbündeten: lädt ein, verschickt und führt das Register
- Compliance: prüft Credits, Hinweise und Zahlungen
- Creator: dreht Inhalte für die Kanäle anderer
Was du misst: Verbündete Kanäle im Register, die mit offengelegter Herkunft gepostet haben, und Menschen, die über ihre Links eine Wahlerinnerung angefordert haben.
Risiken im Blick: Anonyme Seiten der Kampagne sind unauthentisches Verhalten: die Verbindung in Bio und Post offenlegen, nie ohne Offenlegung bezahlen und nie Fake-Accounts betreiben.
-
Jede Stimme zählt, auch nach dem Wahltag
Die Kampagne auf eine lange Auszählung vorbereiten: Wähler*innen mit vorläufigen Stimmzetteln beim Nachreichen von Ausweisen helfen, Freiwillige und Anwält*innen in jedem County. In Mississippi wuchs der Vorsprung mit vorläufigen und Briefstimmzetteln von 65 Stimmen am 4. November auf 2.575 am 10. November, und Organisator*innen im Delta halfen bei Problemen.
So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
- Wirkt, wenn
- Funktioniert, wo vorläufige oder Briefstimmzettel nach dem Wahltag ausgezählt werden.
- Nicht nutzen, wenn
- Funktioniert nicht, wenn es erst nach der Wahl beginnt: Kontakte und Fristen müssen vorher bereitstehen.
- Woche −10 Die Regeln des Staates zu vorläufigen Stimmzetteln, Ausweisen und Fristen lesen
- Woche −4 Freiwillige schulen, die Menschen ohne Ausweis in der Schlange beraten
- Woche des Tags X Erfassen, wer vorläufig gewählt hat und noch zum County-Büro muss
- 1 Woche(n) danach Diese Wähler*innen anrufen und vor Fristende zum County-Büro fahren
- 1 Woche(n) danach Die Auszählung in jedem County bis zur Zertifizierung begleiten
- 2 Woche(n) danach Allen öffentlich danken, die ihre Stimme gültig gemacht haben
Team
- Wahlschutz: Anwält*innen und Beobachter*innen pro County
- Telefon und Fahrdienst: kontaktiert Wähler*innen und fährt sie zum County-Büro
- Daten: verfolgt offene Stimmzettel und Fristen
Was du misst: Wähler*innen mit vorläufigem Stimmzettel, die ihre Stimme vor Fristende gültig gemacht haben, pro County.
Risiken im Blick: Druck auf Wähler*innen oder Nutzung persönlicher Daten ohne Einwilligung: Hilfe anbieten, nicht drängen und nur Menschen kontaktieren, die ihre Nummer gegeben haben.
Toolkit
Was die Kampagne aufgebaut hat, soweit es dokumentiert ist, und was du mit einem unbekannten Kandidaten und wenig Geld übernehmen kannst.
Was die Kampagne aufgebaut hat, soweit es dokumentiert ist, und was du mit einem unbekannten Kandidaten und wenig Geld übernehmen kannst. Wo etwas ein Vorschlag der Seite ist, steht das dabei.
Wähle dein Land, um passende Werkzeuge und die rechtlichen Punkte zum Prüfen zu sehen.
Organisation
Es gibt kein öffentliches Organigramm. Der Foliensatz nennt „Three independent but interconnecting teams“; in der Aufzeichnung beschreibt Chaudhary eine kleine Kampagne: zwei lokale Videografen, Ryan und KP, ein festes internes Digitalteam mit Lacey als Digitalleitung, Wahlkampfmanager Gerard und ihn selbst, der etwa einmal im Monat vor Ort war. Der Rest stammt aus Berichten.
Kleinstes Team
- Ein Kandidat, der filmt
- Spricht in sein Telefon, redet mit Fremden und ist bereit, dasselbe Format oft zu wiederholen. Damit beginnt der Foliensatz.
- Content Creator
- Führt Regie und schneidet am selben Tag. Hier machte Ryan Sayles, den Colom „my content creator“ nannte, den Rindfleisch-Spot. Chaudhary sagt, ein Großteil des Materials sei von den beiden lokalen Videografen Ryan und KP gekommen.
- Formate und Serien
- Jemand, der entscheidet, welche Videos zur Serie werden, ihnen einen Namen und einen Tag gibt und den Ursprung jedes Formats nachverfolgt. Laut Chaudhary hielt das Digitalteam jeden Mittwoch ein festes Brainstorming ab; viele Ideen kamen von Colom selbst, entschieden haben vor allem er und Gerard. Coloms Zwillingsbruder trat in mehreren Spots auf und ist, so Chaudhary, ein sehr begabter Kreativer.
- Bezahlte Medien
- Digitale Buchungen, um zu beschleunigen, was organisch schon funktioniert, und TV als Absicherung; bis 20. Oktober 4,6 Mio. Dollar Werbung, laut AdImpact. Für Chaudhary ist TV Schutz („air cover“), und bezahltes Digital verschafft den Serien Zugkraft.
- Verbündete und Feldarbeit
- Bürgermeister*innen, Kirchen, die NAACP, die Demokratische Partei des Staates und lokale Organisator*innen wie im Delta, die registrieren, fahren und Wähler*innen helfen. Unter „Where's Cindy?“ drehten Bürgermeister wie Charles Latham aus Grenada Videos, in denen sie die Senatorin suchten.
- Compliance
- Vorschlag der Seite: eine Person, die vor dem Posten KI-Hinweise, „bezahlt von“-Angaben und Verbindungen zu verbündeten Seiten prüft. Das im Oktober gelöschte Video zeigt, warum.
Wochen- und Tagesrhythmus
- Jeden TagKurze Hochkantvideos in Wellen, laut Foliensatz („Always Be Campaigning“).
- Am Tag der NachrichtEine vom Kandidaten gefilmte Reaktion im Format „Vertical the news“.
- Jeden Montag„Mississippi Matters Monday“, laut Chaudhary eine der erfolgreichsten Serien. „Throwback Thursdays“, ein Videogespräch bei einem Bier wie das mit Jessica Carter von der Demokratischen Partei Mississippis, wurde eingestellt.
- Jeden MittwochFestes Brainstorming des Digitalteams, laut Chaudhary.
- WochenendeStraßentermine, Spiele und Kirchen, die zum Material für die Folgewoche werden.
- Endspurt„Not one closing argument“, laut Foliensatz: mehrere Stücke, darunter der Spot im Haus von Medgar Evers, der Evers' Geschichte erzählte und dazu aufrief, mit der eigenen Stimme alle zu ehren, die für dieses Recht starben (AP). Chaudhary nennt vier Schlussvideos mit großer organischer Reichweite: „pick another protein“, die Gespräche in der Schlange vor einer Trump-Kundgebung in Corinth, „Senators“, eine an Halloween veröffentlichte Parodie auf den Film Sinners, und den Medgar-Evers-Spot.
- Nach der WahlAnwält*innen und Freiwillige verfolgen die Auszählung vorläufiger und Briefstimmzettel, County für County, bis zur Zertifizierung.
Es gibt keinen öffentlichen Veröffentlichungsplan. Die Rhythmen oben stammen aus Foliensatz, Webinar-Aufzeichnung und Berichten; genaue Frequenzen wurden nicht genannt.
Plan B
- Ohne Geld der Bundespartei bis Ende Oktober stützte sich die Kampagne auf eigene Kanäle und billig produzierte Videos.
- Als das KI-Video beanstandet wurde, löschte die Kampagne es und ging zu anderen Themen über, statt Geld für einen Prozess auszugeben.
- Kanäle von Unterstützer*innen und Studierenden tragen die Botschaft zu Leuten, die der Kampagne nicht folgen.
- Bei einem Sieg mit wenigen tausend Stimmen Vorsprung gehörte die Nachverfolgung vorläufiger Stimmzettel zur Kampagne.
- Vorschlag: von jedem veröffentlichten Video eine Kopie behalten, mit Datum, Quelle der verwendeten Ausschnitte und KI-Hinweis, um Beschwerden am selben Tag zu beantworten.
- Ohne Tausende Freiwillige für die Videos griff die Kampagne laut Chaudhary auf Familie und Team zurück.
Technik
Günstige Werkzeuge. Entscheidend waren Menge, Regelmäßigkeit und ein Kandidat, der bereit war zu filmen.
- Smartphone und AnsteckmikrofonGering
Hochkant drehen auf der Straße, wie auf fast jedem Bild im Foliensatz zu sehen.
- Reels, TikTok und FacebookKostenlos
Tägliches Posten der Serien und der Reaktionen auf Nachrichten.
- Meme- und VerbündetenseitenKostenlos
Memes gegen die Gegnerin teilen und erstellen. Laut Chaudhary postete die von ihm betriebene Seite Cindy Highprices auf Instagram in Kollaboration mit Colom, wodurch die Verbindung sichtbar war. Nur mit offengelegter Urheberschaft und Kampagnenverbindung (siehe Regeln).
- AngriffsseiteGering
Eine einzelne Seite mit einem leicht zu merkenden Format, etwa dem Plakat „Where's Cindy?“, mit Angabe, wer sie bezahlt.
- Live-VideocallsKostenlos
Wöchentliche Serien mit Verbündeten, wie das Gespräch mit der Demokratischen Partei des Staates im Foliensatz. Diese Serie, „Throwback Thursdays“, wurde laut Chaudhary eingestellt.
- Digital- und TV-WerbungMillionen Dollar
Digital, um zu beschleunigen, was schon funktioniert hat; TV für Autorität und Reichweite. 4,6 Mio. Dollar bis 20. Oktober, laut AdImpact.
- Online-SpendenPlattformgebühren
Rund 5 Mio. Dollar gesammelt, laut Fortune; seit 2025 mehr Geld von Einzelspender*innen als die Gegnerin, laut AP.
- Generative KI-WerkzeugeGering
Im Foliensatz erscheinen gekennzeichnete KI-Szenen in einem Spot, den laut Chaudhary Demokraten in letzter Minute bezahlten. Er sagt, das ungekennzeichnete KI-Video, das auf Bitten der Generalstaatsanwältin gelöscht wurde, sei das einzige Mal gewesen, dass die Kampagne Ärger bekam, und rät davon ab.
Vorschlag: Spalten für ein Register verbündeter Seiten
Datum · Seite oder Account und Plattform · Wer sie betreibt · Verbindung zur Kampagne (keine, ehrenamtlich, bezahlt, Team) · Verbindung in Bio oder Post offengelegt (ja/nein) · Von der Kampagne erhaltenes Material · KI genutzt und Hinweis im Bild (ja/nein) · Link zum Post · Zuständig in der Kampagne
Colom sammelte rund 5 Mio. Dollar, Hyde-Smith gut 3 Mio. (Fortune, 6. Nov.), und er gab bis 20. Oktober 4,6 Mio. für Werbung aus (AdImpact). Das Senate Majority PAC steuerte 1,2 Mio. bei; auf der Gegenseite gab das Super PAC Leading the Future aus der KI-Branche fast eine halbe Million für Hyde-Smith aus (Mississippi Free Press). Der Foliensatz zeigt „This is what $2,200,000 looks like“; in der Aufzeichnung sagt Chaudhary, das sei, was Demokraten „at the last minute“ in den Drive-in-Spot „Cindy Hyde-Smith's“ steckten, dem er vorwirft, den Namen des Kandidaten falsch auszusprechen. Für ihn ist eine gewisse Summe nötig, mehr ist nützlich und „more than that is debilitating“. Das Register oben ist ein Vorschlag der Seite.
Kommunikation
Humor gegen die Senatorin und das, was sie gesagt hat, nie gegen die Menschen, die sie gewählt haben; lokale Kultur im Mittelpunkt. Die Formel unten ist eine Lesart der Seite aus den Videos im Foliensatz.
Die Formel einer Hochkant-Folge
- An einem Ort beginnen Ein Friseursalon, eine Zapfsäule, ein Jahrmarkt, ein Parkplatz am Spieltag. Der Ort sagt, um wen es geht.
- Einen echten Menschen danebenstellen Ein Friseur, ein Trump-Wähler, eine Anwohnerin. Die Person spricht mit eigenen Worten.
- Ein konkreter Preis Der Preis für Rindfleisch, für Benzin, ein geschlossenes Krankenhaus, Medicaid.
- Der Kontrast zur Gegnerin Ein Satz von ihr, aufgezeichnet und mit Quelle, oder ihre Abwesenheit: keine Bürgerversammlung, keine Debatte.
- Mit einer Handlung enden Wählen, jemanden mitnehmen, die eigene Registrierung prüfen. Vorschlag der Seite: eine einzige Handlung pro Video.
Regeln für Botschaften
- Mehr filmen, als nötig scheint; der Foliensatz behandelt Menge als Teil der Qualität.
- Die Worte der Gegnerin nur mit Quelle und vollständigem Ausschnitt griffbereit verwenden.
- Von rechts kritisieren, wo es stimmt (Ausgaben, Abwesenheit, Treue zu Washington), ohne die Werte konservativer Wähler*innen zu verachten.
- Lokale Kultur respektieren: Jagd, College-Football, Kirche. Der Foliensatz hat eine Folie „Honor the animal“.
- Hochkant für Dringlichkeit, quer für feierliche Momente, wie den Spot im Haus von Medgar Evers.
- KI immer im Bild kennzeichnen, auch bei Parodie.
- Die Verbindung zur Kampagne auf jeder Seite und jedem Account offenlegen, die Material von ihr bekommen.
- Online den Spitznamen der Gegnerin verwenden und in TV-Spots ihren richtigen Namen, wo der Spitzname unhöflich wirken würde, so wie Colom es laut Chaudhary mit „Cindy Highprices“ hielt.
- Die Botschaft auf wenige feste Punkte bringen und sie in jedem Video wiederholen, wie Coloms vier.
Beispiel für ein Hochkantvideo-Skript
[Hochkant, der Kandidat an der Tankstelle, im Gespräch mit dem Tankwart] Wie viel teurer ist eine Tankfüllung als letztes Jahr? [Seine Antwort] Und Rindfleisch? [Antwort] Als man unsere Senatorin nach dem Rindfleisch fragte, sagte sie, es gebe genug andere Proteine zur Auswahl. [Schnitt auf den Interviewausschnitt, Quelle im Bild] Ich finde, wir können auch eine andere Senatorin auswählen. Wenn du das auch findest, prüf heute, wo du wählst. Der Link ist unten. [Text im Bild: Bezahlt von {sign}]
Auf deine Lage übertragen
Was überall funktioniert und was vom Mississippi des Jahres 2026 abhing.
Was überall funktioniert und was vom Mississippi des Jahres 2026 abhing.
Funktioniert überall
- Den Kandidaten jeden Tag hochkant filmen, an erkennbaren Orten und mit erkennbaren Menschen.
- Aus dem, was funktioniert hat, eine Serie mit festem Namen und Tag machen.
- Am selben Tag auf Nachrichten reagieren, mit dem Kandidaten als Sprecher.
- Die genauen Worte des Gegners mit Quelle verwenden statt Adjektive.
- Die Abwesenheit des Gegners zu einem konkreten Format machen: abgelehnte Debatten, nie abgehaltene Bürgerversammlungen.
- Bezahlte Medien als Beschleuniger für das nutzen, was schon funktioniert, nicht als Startpunkt.
- Die Herkunft jedes Materials offenlegen, das über verbündete Seiten läuft, und KI kennzeichnen.
- Nach der Wahl jede Stimme zählen: vorläufige Stimmzettel, Ausweise, Fristen.
- Fünf oder sechs Serien testen und nur die zwei oder drei behalten, die funktionieren.
- Ist der Kandidat unbekannt, Namen und Aussprache vom ersten Video an einprägen.
Hängt von der Lage ab
- Reels und TikTok
- Wo das Publikum auf WhatsApp oder YouTube ist, läuft dieselbe Hochkantserie über Status, Kanäle oder Shorts. Prüf das örtliche Recht zu politischer Werbung im Netz.
- Der Rindfleisch-Patzer
- Einen Patzer kann man nicht bestellen. Übertragbar ist die Bereitschaft: ein Archiv mit Interviews des Gegners, ein Creator in Bereitschaft und die Regel, den vollständigen Ausschnitt zu verwenden.
- Eine Senatorin, die nicht auftauchte
- Funktioniert gegen jemanden, der Debatten und Presse meidet. Gegen einen präsenten Gegner taugt dasselbe Format für gebrochene Versprechen oder dokumentiertes Abstimmungsverhalten.
- Schwarze Wählerschaft und Bürgerrechte
- Die Erinnerung an Medgar Evers und den Kampf ums Wahlrecht spricht eine bestimmte Wählerschaft an. Anderswo such nach der politischen Erinnerung, die dein Publikum kennt, mit Respekt und ohne Schmerz als Dekoration zu benutzen.
- Vorläufige Stimmzettel (affidavit)
- Wo es keine vorläufigen Stimmzettel gibt, besteht die entsprechende Arbeit darin, Registrierungen vor der Frist zu prüfen und die Auszählung mit Wahlbeobachter*innen zu begleiten.
- Ein KI-Gesetz auf Landesebene
- Wo es kein Gesetz gibt, gilt die Regel der Seite trotzdem: ein sichtbarer Hinweis auf jeder KI-generierten Szene. In der EU prüf die Regeln zu politischer Werbung und synthetischen Inhalten.
Üben
ÜbungMit Missionen und Situationen des Falls üben.
Entscheide als Leitung
Sechs Momente der Kampagne 2026. Wähle, was du tun würdest, und sieh, was passiert ist.
Plan in 5 Phasen
Coloms Abfolge von der Vorwahl bis zur Zertifizierung als Checkliste.
Coloms Abfolge von der Vorwahl bis zur Zertifizierung als Checkliste. Dein Fortschritt wird in diesem Browser gespeichert.
Vor dem Start
Erste Monate
September: der Kontrast
Letzte fünf Wochen
Auszählung und danach
Prüfen
ÜbungFünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.
Fünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.
Grenzen und Quellen
Regeln
Tempo und Humor passen in eine ehrliche Kampagne.
Tempo und Humor passen in eine ehrliche Kampagne. Verbergen, wer spricht, oder Szenen fälschen nicht.
- KI immer kennzeichnen
- Jede KI-generierte Szene trägt einen Hinweis im Bild, wie der Spot mit dem Drive-in „Cindy's“ im Foliensatz („Drive-thru scenes are AI-generated.“), laut Chaudhary in letzter Minute von Demokraten bezahlt. In Mississippi verlangt ein Gesetz von 2024 den Hinweis, wenn das Abbild einer Person genutzt wird; dem Video vom 1. Oktober fehlte er, und es wurde gelöscht.
- Verbündete Seiten mit offengelegter Herkunft
- Ein Account, den die Kampagne betreibt, sagt im Namen oder in der Bio, dass er zur Kampagne gehört. Wer Kampagnenmaterial bekommt, soll sagen können und dazu ermutigt werden, woher es stammt. Eine anonyme Seite, die die Kampagne betreibt, ist für diese Seite eine rote Linie. Instagrams Kollaborationsfunktion, die den Kandidaten als Mitautor des Posts zeigt, ist ein Weg, die Verbindung sichtbar zu machen.
- Zahlungen offenlegen
- Keine verdeckten Zahlungen an Seiten oder Creator. Wer zahlt, Kampagne oder externe Gruppe, gehört in den Post selbst.
- Ehrliche Schnitte
- Die Worte des Gegners erscheinen mit Quelle und Kontext. Ein Schnitt, der den Sinn verändert, ist Manipulation, auch wenn jedes Wort stimmt.
- Einwilligung der Gefilmten
- Friseure, Tankwarte, Studierende: Sie wissen, dass sie gefilmt werden, wofür und wo es erscheint.
- Humor ohne Verachtung für Wähler*innen
- Der Witz zielt auf die Kandidatin und ihr Handeln. Etiketten wie RINO oder Spitznamen dürfen nicht zu Angriffen auf Menschen werden, die sie wählen.
- Helfen ohne Druck
- Während der Auszählung Wähler*innen zu Ausweisen und Fristen beraten, Fahrten anbieten und nie Druck auf Wahlbeamt*innen ausüben.
- Örtliches Recht
- Regeln zu KI, bezahlter Werbung, Abstimmung mit Super PACs und Auszählungsfristen unterscheiden sich von Staat zu Staat und von Land zu Land. Klär das mit einer Anwältin oder einem Anwalt.
Grenzen
Was diese Methode nicht kann, und wann sie scheitert.
- Ein hauchdünner Vorsprung
- Weniger als 4.700 Stimmen von mehr als 960.000, laut inoffizieller Auszählung. Jeder Faktor kann entschieden haben: die Schwarze Wahlbeteiligung, der Widerstand gegen Louisiana v. Callais, spätes Geld, die unabhängige Kandidatur von Ty Pinkins mit 2,1 %. Keine Daten isolieren das Gewicht der Videos.
- Noch keine vollständige Auswertung
- Die wichtigsten Quellen aus der Praxis sind bisher Foliensatz und Aufzeichnung eines Webinars, in dem Arun Chaudhary, der nach eigenen Worten für die Kampagne arbeitete, den Fall vorstellt; öffentliche Quellen beschreiben seine Rolle nicht näher. Die Aufzeichnung ist nicht öffentlich und hat automatische Untertitel. Niemand aus der Kampagne hat einen vollständigen schriftlichen Bericht veröffentlicht.
- Ein Proxy-Account ohne offengelegte Verbindung
- Chaudhary sagt, er habe die Seite Cindy Highprices betrieben, und am Ende habe Colom bei ihren Instagram-Posts kollaboriert, wodurch die Verbindung dort sichtbar war; bei TikTok und X sei das seltener gewesen. Der Proxy-Account, der Hyde-Smith von rechts angriff („Meanwhile, on the proxy account...“, im Foliensatz), erscheint in den Quellen ohne Betreiber und ohne offengelegte Verbindung; die folgenden Folien, etwa „Soypublican Cindy“, sagen nicht, welcher Account welches Stück machte. Falls die Verbindung nicht offengelegt wurde, ist das ein Transparenzrisiko; keine gelesene Quelle sagt, dass eine Regel gebrochen wurde.
- KI ohne Hinweis
- Das Video vom 1. Oktober, das Hyde-Smith auf der Flucht vor Reporter*innen zeigte, gab sich als „based on a true story“ aus, ohne auf KI hinzuweisen. Es wurde gelöscht, nachdem die Generalstaatsanwältin erklärt hatte, es scheine gegen das Landesgesetz zu verstoßen.
- Die Zahlen des Foliensatzes selbst
- Aufrufe und Followerzahlen in Screenshots stammen aus dem Foliensatz und wurden nicht geprüft, und nur Chaudhary sagt, worauf sich die 2,2 Mio. Dollar beziehen. Foliensatz und Aufzeichnung sind die Darstellung von jemandem, der für die Kampagne arbeitete.
- Abhängig vom Gegner
- Der Rindfleisch-Patzer und Hyde-Smiths Abwesenheit lieferten das Material. Gegen einen präsenten, vorsichtigen Gegner bringen Angriffsformate weniger.
- Angriff von rechts hat Kosten
- Eine Republikanerin als RINO oder „Soypublican“ zu bezeichnen, übernimmt die Sprache des anderen Lagers und kann dessen Begriffe stärken. Die Wirkung auf Schwarze und progressive Wähler*innen wurde nicht gemessen.
- Abhängigkeit von Plattformen
- Reels, TikTok und Facebook ändern Algorithmen und Regeln für politische Werbung ohne Vorwarnung; eine darauf gebaute Serie kann über Nacht Reichweite verlieren.
Quellen
Erstellt aus Foliensatz und Aufzeichnung eines ECDA-Webinars von Arun Chaudhary und aus Berichten von Medien in Mississippi und der AP, März bis 11.
Erstellt aus Foliensatz und Aufzeichnung eines ECDA-Webinars von Arun Chaudhary und aus Berichten von Medien in Mississippi und der AP, März bis 11. November 2026. Seiten abgerufen am 12. November 2026.
24 Quellen
Wer es gemacht hat
- Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, „Mississippi Midterms: How creative flipped an unexpected battleground“ (nicht öffentlich) Nov. 2026
- Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, Nov 2026 (Aufzeichnung desselben Webinars, automatische Untertitel; nicht öffentlich) Nov. 2026
- Semafor: How one GOP senator blocked a nominee and ended up with a real opponent 9. März 2026
- Fortune: beef prices ad, Mississippi Senate race (Colom und Hyde-Smith) 6. Nov. 2026
- WLOX: Colom challenges Hyde-Smith to three debates in Senate race 29. Sept. 2026
- AP via WTOP: Will Mississippi send a Black Democrat to the US Senate? Scott Colom says don't count him out 7. Aug. 2026
Daten
- AP via WCAX: Senate Democrats launch first ad in Mississippi as their midterm optimism spreads to the South 20. Okt. 2026
- WLOX / Gray: Mississippi Senate candidates Scott Colom and Cindy Hyde-Smith both ‘confident’ in winning race as it remains too close to call 4. Nov. 2026
- Mississippi Free Press: Colom lead over Hyde-Smith grows, AP reports 4. Nov. 2026
- WLOX: Colom leads Hyde-Smith as ballot count continues, deadline looms 10. Nov. 2026
- Ballotpedia: Scott Colom
- Wikipedia: 2026 United States Senate election in Mississippi (Tabelle der Prognosen)
- Wikipedia: Arun Chaudhary
- FEPS: Arun Chaudhary (Profil)
- WLOX: AP projects Democrat Scott Colom as winner of highly-contested Mississippi U.S. Senate seat 11. Nov. 2026
Presse
- Mississippi Free Press: Scott Colom may have broken Mississippi law with Cindy Hyde-Smith AI ad, Lynn Fitch says 23. Okt. 2026
- WLOX: Colom responds to AG's request to remove AI-generated ads 23. Okt. 2026
- Mississippi Free Press: Scott Colom Wants to Make a Difference for Mississippi in the US Senate 27. Okt. 2026
- Mississippi Today: Scott Colom has a question for Mississippi voters: Where's Cindy? (nur Überschrift; die Seite ließ sich nicht öffnen) 17. Sept. 2026
- Common Dreams: Scott Colom on Cusp of Historic Senate Upset in Deep-Red Mississippi, Fueled by Surge of Black Turnout 4. Nov. 2026
- AP via KTAR: Scott Colom and Black Mississippians stand on the cusp of Senate history as vote count stretches on 7. Nov. 2026
- The National News Desk via KATV: A historic first hangs on Mississippi's razor-close Senate count 8. Nov. 2026
- Fox 5 Atlanta: Mississippi Senate Race: Democrat Colom leads Hyde-Smith 4. Nov. 2026
- AP via WLOX: Mississippi elects Democrat Scott Colom as state's first Black US senator since Reconstruction 11. Nov. 2026
Bild: Jud McCranie, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons (adapted)
Aktualisiert am 12. November 2026
Diesen Fall nutzen
Der Text steht unter Creative Commons BY 4.0: Du kannst ihn nutzen, bearbeiten und teilen, im Unterricht, in einem Artikel oder einem Training, solange du die Quelle nennst.
Mendonça, V. (2026). Colom 2026: Hochkantvideos und Memes in Mississippi. DIY for Change. https://janonismo.com/de/playbooks/colom-2026/ (aktualisiert am 12. November 2026). CC BY 4.0.
Nächstes Playbook Schweden 2026



