DIYfor change
DE
Erhobene Hände filmen mit Handys bei einer nächtlichen Versammlung in Budapest, April 2026

USA · 2025–2026

DNC: Clips und Creator

Die Poster ans Ruder

Im Original: „Put the posters in charge“, der Satz von Stratege Tim Hogan gegenüber Semafor.

Nach der Niederlage 2024 gab die Demokratische Partei Posts in 15 Minuten frei, schickte Clips von Republikanern an über 700 Creator und startete einen Account im Stil eines Nachrichtenaggregators.

Aktualisiert am 10. November 202633 Min. LesezeitQuellen (15)

Geschrieben vor allem nach Paulina Mangubats eigenem Bericht über das Programm (Link in Bio, 10. Nov. 2026) sowie nach dem, was sie, Tim Hogan und Matt Rein der Presse erzählt und die Partei veröffentlicht hat. Ein unabhängiges Projekt ohne Verbindung zur Demokratischen Partei.

Überblick

In 30 Sekunden

  1. Etwa 20 Creator im Januar 2025, über 700 im Oktober 2026, mit laut DNC zusammen mehr als 175 Millionen Followern: der Signal-Kanal, über den die Partei Clips verschickte.

  2. 15 Minuten: Vorgeschlagene Posts gehen in eine Signal-Gruppe mit Recherche, Presse und Rechtsabteilung und gehen online, wenn niemand widerspricht. Paulina Mangubat, die das Programm leitete, sagt, der größere Gewinn sei die Freiheit zum Ausprobieren gewesen.

  3. Rechercheure fanden Clips von Republikanern in wenig gesehenen Podcasts und Interviews; die Creator bekamen Dutzende Clips am Tag, ohne Sprachregelungen, und entschieden selbst, ob sie sie nutzten.

  4. Der Rapid-Response-Account @FactPostNews war nach Mangubats eigenen Worten ein markenloser Nachrichtenaccount. Sie hält solche Accounts für die Zukunft; diese Seite behandelt sie als rote Linie, obwohl das DNC FactPost als eigenen Account angekündigt hatte.

  5. Nach den eigenen Zahlen des DNC kamen seine Posts in dieser Wahl auf über 13 Milliarden Aufrufe. Das ist Reichweite: Keine Quelle misst eine Wirkung auf Stimmen.

Die ersten Schritte

  1. Herkunftsregeln für Accounts und Creator aufschreiben
  2. Den Parteinamen in Name oder Bio aller eigenen Accounts setzen
  3. Die Regel zur Offenlegung von Zahlungen aufschreiben, egal wer zahlt

Jetzt ausprobieren Mit dem Assistenten anpassen

Wenn du neu bist, fang mit den Grundlagen an, vom Stimmenziel bis zu dem, was die Forschung sagt. Grundlagen lesen

Kontext und Geschichte

Die Geschichte

Im Januar 2025 hatte das DNC einen offiziellen Account, der Erfolgslisten postete, und eine Signal-Gruppe mit etwa 20 linken Creatorn.

Im Januar 2025 hatte das DNC einen offiziellen Account, der Erfolgslisten postete, und eine Signal-Gruppe mit etwa 20 linken Creatorn. Im Oktober 2026 gab es Posts in 15 Minuten frei, schickte Clips an über 700 Creator und betrieb @FactPostNews, den Paulina Mangubat selbst einen markenlosen Nachrichtenaccount nennt, obwohl die Partei ihn als eigenen angekündigt hatte.

700+
Creator im Signal-Clip-Chat des DNC im Oktober 2026, nach etwa 20 im Januar 2025 (Semafor); zusammen über 175 Millionen Follower, eine DNC-Zahl (Mangubat)Kampagnenangabe Quelle
15 Min.
bis ein vorgeschlagener Post online geht, wenn niemand in der Freigabegruppe widerspricht (Mangubat; Semafor)Kampagnenangabe Quelle
4,8 Mrd.
Impressionen für FactPost seit dem Start im Januar 2025, eine DNC-Zahl (Mangubat, 10. Nov. 2026)Kampagnenangabe
13 Mrd.+
Aufrufe von DNC-Posts in dieser Wahl, fünfmal so viele erreichte Nutzer wie 2024, laut der Einleitung zu Mangubats Bericht in Link in BioKampagnenangabe

Von der Erfolgsliste zum Kanal mit 700 Creatorn

  1. Nov. 2024Die Demokraten verlieren das Weiße Haus an Trump. Bis Januar 2025 besteht die Creator-Strategie des DNC nur aus einer Signal-Gruppe mit etwa 20 linken Creatorn.
  2. 13. Jan. 2025Das DNC startet den Rapid-Response-Account @FactPostNews unter Arlie Shugaar, betrieben von Veteranen von @KamalaHQ und gestaltet nach Pop-News-Accounts wie PopCrave und PopBase (Axios). Mangubat nennt ihn später einen markenlosen Nachrichtenaccount.
  3. Feb. 2025Eine lange Erfolgsliste des DNC auf X wird zum Gespött. Ende Februar postet FactPost eine gefälschte Tonaufnahme, die Donald Trump Jr. zugeschrieben wird, und löscht sie; das DNC sagt ABC, es habe den Post entfernt, als klar war, dass die Aufnahme nicht echt war.
  4. 19. März 2025Der Newsletter des DNC nennt FactPost einen Account „managed by the DNC“ und die offizielle Rapid-Response-Marke der Partei.
  5. Frühjahr 2025Eine Woche Team-Klausur. Die Freigabe sinkt auf 15 Minuten (heute laut Mangubat über eine Signal-Gruppe mit Recherche, Presse und Rechtsabteilung), der Ton wird härter und die Onlineaffinsten bekommen mehr Macht. Zur Jahresmitte startet das Creator-Programm neu mit 25 Leuten.
  6. Okt.–Nov. 2025Während des Government Shutdown kommt ein DNC-Erklärvideo mit Katzen auf TikTok auf über 750.000 Likes und verwirrt, als es auch auf X erscheint. Im November erreicht ein Edit zu K-Pop Demon Hunters, das Mamdani, Spanberger und Sherrill feiert, 2,9 Millionen Likes; eine längere Fassung von 2026 mit den Midterm-Kandidaten kommt auf über 4,1 Millionen (Mangubat).
  7. Mai 2026Nach Talaricos Vorwahlsieg verspottet Stephen Miller ihn in einer Antwort auf einen DNC-Post. Mangubat schreibt als Erwiderung eine derbe Beleidigung aus fünf Wörtern; sie geht 15 Minuten später auf dem X-Account der Partei online und kommt nach ihrer Zählung auf über 59 Millionen Aufrufe.
  8. 3. Juni 2026Matt Rein schreibt, die Hauptgruppe des Programms habe 550 Creator mit zusammen 75 Millionen Followern, und setzt das Ziel von 10.000 Creatorn bis Ende November.
  9. Juli–Sept. 2026ABC berichtet von über 500 Creatorn und Briefings mit Jason Crow und Jamie Raskin. Nach den Vorwahlen eröffnet die Partei Chats mit den Digitaldirektoren der Kampagnen, und Ossoffs Kampagne schickt Kundgebungsclips.
  10. Okt.–Nov. 2026Der Signal-Kanal überschreitet 700 Creator (Semafor). Am 3. November gewinnen die Demokraten Repräsentantenhaus und Senat; Semafor veröffentlicht seinen Bericht über die Operation am 8., Mangubat ihren eigenen in Link in Bio am 10.

Drei Ebenen

Die Operation verband drei Teile: schnelle eigene Accounts, eine Recherche, die alles mit Video füttert, und ein Creator-Netz, das selbst entscheidet, was es postet.

  • Eigene AccountsDer offizielle Parteiaccount mit härterem Ton und Inhalten für jede Plattform, dazu @FactPostNews, nach Mangubats Worten ein markenloser Nachrichtenaccount, der Momente für den Hauptaccount vorbereitet, obwohl als Parteiaccount angekündigt. Freigabe in 15 Minuten.
  • Recherche und VideoRechercheure auf der Suche nach Momenten von Republikanern in wenig gesehenen Podcasts und Interviews, eine Clip-Bibliothek und ein Team, das Mini-Dokus für YouTube dreht und für die anderen Plattformen schneidet.
  • Das NetzEin Signal-Clip-Chat mit über 700 unbezahlten Creatorn (laut DNC zusammen über 175 Millionen Follower), Dutzende Clips am Tag ohne Sprachregelungen, Briefings mit Abgeordneten und, als Admins, die Digitaldirektoren der umkämpften Senats- und Gouverneursrennen.
Was man nicht weiß. Fast alles hier stammt von der Partei selbst: Mangubats Bericht aus erster Hand in Link in Bio (10.

Nov. 2026), ihre und Hogans Interviews mit Semafor, Reins mit ABC und der Newsletter des DNC. Die DNC-Zahlen sind nicht geprüft: über 700 Creator mit zusammen über 175 Millionen Followern, 4,8 Milliarden Impressionen für FactPost, über 13 Milliarden Aufrufe, fünfmal die Reichweite von 2024, 397 Millionen Impressionen auf Facebook und, nach Mangubat, mehr Interaktionen als das Weiße Haus unter Trump. Die „Millionen“ Follower und „Milliarden“ Impressionen für FactPost in Max Tanis Analyse für Semafor stehen ohne genaue Zahlen oder genannte Quelle. Mangubat verbindet den Signal-Chat mit 700 Creatorn mit Reins Clip-Bibliothek; ob er die Hauptgruppe mit 550 vom Juni 2026 ist, wird nicht gesagt. Weder Semafor noch Mangubat sagen, wie sich das Profil von FactPost ausweist, und diese Seite konnte nicht prüfen, was der Account heute angibt. Den Gipfel vom 11. Februar 2026 kennt diese Seite nur aus der Ankündigung. Keine Quelle misst eine Wirkung auf Stimmen: Mangubat meint, die Clip-Bibliothek habe die Reichweite von Kampagnen in Rennen erhöht, die mit Tausenden oder Hunderten Stimmen entschieden wurden, doch das ist Reichweite, in einem Jahr mit einer landesweiten demokratischen Welle. Überarbeitet am 10. November 2026.

Der Rest des Siegs

Die Clip-Operation war ein kleiner Teil eines Jahres demokratischer Siege.

Die Clip-Operation war ein kleiner Teil eines Jahres demokratischer Siege. Dieser Kasten wurde am 9. November 2026 geschrieben und am 10. November überarbeitet, nachdem Paulina Mangubat ihren Bericht über das Programm veröffentlicht hatte; eine vollständige Bilanz der Partei und Studien darüber, was zählte, gibt es noch nicht. Er trennt Dokumentiertes von Deutung.

  • Eine nationale WelleAm 3. November gewannen die Demokraten Repräsentantenhaus und Senat und brachten unter anderem Chris Pappas und Juliana Stratton in den Senat. Eine Welle dieser Größe hat viele Ursachen, und der Anteil der Clips lässt sich nicht herausrechnen. International Business Times UK, 4. Nov. 2026
  • Kampagnen vor OrtMangubat selbst schreibt, ihr Team sei ein Teil eines Ökosystems gewesen, das vor allem die Kampagnen vor Ort unterstützen sollte, und diesen Teams gebühre ein großer Teil der Anerkennung.
  • Kampagnen mit eigenem ContentOssoffs Kampagne veröffentlichte eigene hochwertige Livestreams und Kundgebungsvideos aus mehreren Kamerawinkeln, die Fans und Creator für Edits nutzten (The 19th). Laut Semafor teilte die Kampagne auch Clips über den Signal-Chat des DNC. Mangubat schreibt, mehrere Kampagnen hätten Edits leicht gemacht, indem sie hochauflösendes Material oder 4K-Videos ohne Untertitel teilten, was ihnen mehr Impressionen über Fan-Accounts brachte. The 19th, via Salon, 20. Sept. 2026
  • Fans und Creator aus eigenem AntriebViele Ossoff-Edits stammten von Fans und Creatorn ohne formale Verbindung zur Partei. Wie viel der Verbreitung aus dem DNC-Kanal kam und wie viel ohnehin passiert wäre, ist unbekannt. The 19th, via Salon, 20. Sept. 2026
  • Aufständische Kandidaten im NetzAm 4. August sagte Van Jones in der CNN-Berichterstattung zu den Vorwahlen, die aufständischen Kandidaten gingen mit TikTok und Basisarbeit direkt zu den Menschen, und nannte die Partei „Blockbuster“. Ein Teil der Online-Energie des Jahres lief nicht über das DNC. TheWrap, 4. Aug. 2026
  • Was man nicht weißWie viele Wähler die Clips sahen, wie viele wussten, dass sie von der Partei kamen, wie viel das DNC für Personal ausgab und ob FactPost sich heute als Parteiaccount ausweist. Mangubats Bericht liefert Reichweitenzahlen des DNC, keine Stimmen.

Das Gelände

Was 2025–2026 typisch für die USA war und anderswo fehlen kann.

Was 2025–2026 typisch für die USA war und anderswo fehlen kann.

Plattformen

X
Hier startete @FactPostNews, und hier änderte der offizielle Account der Demokraten seinen Ton. FactPost begann auf X, Threads und Bluesky und sollte auf TikTok, Facebook und Instagram ausgeweitet werden (Axios); im März 2025 war es auch auf Facebook und Instagram.
TikTok und Instagram Reels
Neben X die Schwerpunkte der Operation, laut Semafor. Mangubat schreibt, sie habe TikTok-Produzenten mit Nähe zu Fan-Communitys eingestellt, und Edits mit Anime-Bezügen hätten Menschen erreicht, die Politik nicht verfolgen: Ein Jujutsu-Kaisen-Edit, das Karoline Leavitt verspottete, kam auf 8,8 Millionen Aufrufe, nach ihrer Zählung zu über 65 % von jungen Männern. Der TikTok-Account des DNC postete auch „thirst-esque“ Edits von Ossoff und El-Sayed, berichtete The 19th.
Signal
Zwei Zwecke. Für die Freigabe eine Gruppe mit Recherche, Presse und Rechtsabteilung, die 15 Minuten Zeit für Einwände haben. Für die Verteilung ein Clip-Chat unter Matt Rein: etwa 20 Leute im Januar 2025, über 700 im Oktober 2026; Creator antworteten darin nicht (Semafor), und die Digitaldirektoren der umkämpften Senats- und Gouverneursrennen wurden Admins (Mangubat).
Gruppen mit den Kampagnen
Nach den Vorwahlen eröffnete die Partei Chats mit den Digitaldirektoren der Kampagnen, um positive und negative Clips zu tauschen.
YouTube
Das Videoteam reiste durchs Land zu Landwirten und anderen Menschen, die von Entscheidungen der Trump-Regierung getroffen waren, drehte Mini-Dokus und schnitt sie zu Clips für die anderen Plattformen.
Wenig gesehene Podcasts und Interviews
Das Rohmaterial: Dort suchte das Rechercheteam nach Momenten von Republikanern, die kaum jemand gesehen hatte.
Facebook
Nicht in Semafors Bericht. Mangubat schreibt, die Plattform habe dem DNC im vergangenen Jahr 397 Millionen Impressionen und 36 Millionen Interaktionen gebracht, mit Hits von X, umgebaut zu einfachen gestapelten Fotos und langen Texten nah an einem Nachrichtenartikel.

Lage vor Ort

  • Die Demokraten hatten gerade gegen Trump verloren, und ein alternatives Medienökosystem hatte den Republikanern geholfen, die klassische Presse zu umgehen (Semafor).
  • Die Partei sah sich im Rückstand: Matt Rein schrieb, das DNC liege noch weit hinter der Infrastruktur, die die Rechte über Jahrzehnte aufgebaut habe.
  • Kein Bundesgesetz verpflichtet Influencer, Zahlungen von Kampagnen offenzulegen; das Campaign Legal Center beantragte bei der FEC im Oktober 2025 einen „paid for by“-Hinweis für bezahlte Posts (ABC).
  • Kalifornien hat dazu ein Gesetz von 2023: Die Aufsichtskommission des Staates leitete eine Untersuchung zu Tom Steyers Zahlungen an Creator in der Vorwahl um das Gouverneursamt ein (ABC).
  • Plattformen, die Konflikt belohnen: Journalist Max Tani meint, dass Grobheit gegenüber Gegnern bei der Basis in diesem Umfeld gut ankam.
  • Eine Parteimarke, angeschlagen seit der Vorwahl 2016, als viele glaubten, die Partei habe gegen Bernie Sanders gearbeitet (Semafor).
  • Eine nationale Welle: Am 3. November 2026 gewannen die Demokraten laut AP-Hochrechnungen Repräsentantenhaus und Senat.

Methode und Belege

Die Methode

Das DNC ersetzte einen langsamen, vorsichtigen Prozess durch Tempo, Sprachregelungen durch Video, machte Inhalte für jede Plattform und…

Das DNC ersetzte einen langsamen, vorsichtigen Prozess durch Tempo, Sprachregelungen durch Video, machte Inhalte für jede Plattform und legte die Verbreitung in fremde Hände. Manches davon lässt sich übertragen. Die dritte Front, Parteimaterial zu verbreiten, ohne dass das Publikum seine Herkunft kennt, verteidigt Mangubat als Zukunft; diese Seite behandelt sie als rote Linie.

Drei Fronten

Tempo
Vorgeschlagene Posts gehen in eine Signal-Gruppe mit Recherche, Presse und Rechtsabteilung; widerspricht 15 Minuten lang niemand, gehen sie online. Mangubat sagt, der größere Gewinn sei nicht das Tempo, sondern die Freiheit zum Experimentieren. Der Preis: Im Februar 2025 postete FactPost gefälschtes Audio und musste es löschen.
Clips statt Sprachregelungen
Statt Sprachregelungen schickte das Team Videos, in denen ein Republikaner etwas Peinliches sagt, Dutzende Clips am Tag ohne Botschaftsvorgaben, und ließ jeden Creator entscheiden, ob und wie er sie nutzt. Der Creator spricht mit eigener Stimme; die Partei liefert den Beleg.
Verbreitung ohne Absender
Mangubat plädiert für ein Multiversum markenloser Accounts: FactPost, ein markenloser Nachrichtenaccount, wurde öfter von Meme-Accounts und Aggregatoren aufgegriffen und bereitete Momente für den Hauptaccount vor, und Creator posten Clips als ihre eigenen. Ihr Argument ist Reichweite, und der Gewinn kann real sein. Das DNC hatte FactPost beim Start und im Newsletter als eigenen Account angekündigt. Diese Seite hält an der Regel fest, dass Parteiaccounts und Parteimaterial sagen, von wem sie sind, und lehrt diese Version.

Der Ablauf der Operation

Eine Lesart dieser Seite auf Grundlage der Berichte, kein Handbuch der Partei. Wo etwas ein Vorschlag der Seite ist, steht es dabei.

  1. Suchen Rechercheure schauen wenig gesehene Podcasts, Interviews und Auftritte von Gegnern und notieren die Momente.
  2. Schneiden und ablegen Die Momente werden kurze Clips in einer Bibliothek. Vorschlag der Seite: Jeder Clip speichert den Link zum vollständigen Original, Datum und Minute.
  3. Prüfen Beim DNC sehen Recherche, Presse und Rechtsabteilung jeden vorgeschlagenen Post in einer Signal-Gruppe und haben 15 Minuten für Einwände. Die Seite ergänzt nach dem gefälschten Audio von 2025: Eine benannte Person prüft aktiv die Echtheit, statt dass Schweigen als Freigabe gilt.
  4. Verteilen Die Clips gehen in den Signal-Chat mit über 700 Creatorn, Dutzende am Tag, und die Digitaldirektoren umkämpfter Kampagnen schicken als Admins ihre eigenen. Niemand muss posten, und Sprachregelungen gibt es nicht dazu.
  5. Auf eigenen Accounts posten Der offizielle Account und FactPost posten Clips und schnelle Antworten, mit rascher Freigabe und härterem Ton. FactPost kann auch einen Moment vorbereiten, in den der Hauptaccount dann einsteigt.
  6. Ins lange Format gehen Das Videoteam dreht Mini-Dokus mit Menschen, die von Regierungsentscheidungen betroffen sind, und schneidet sie für TikTok, Reels und X.
  7. Von Kampagnen übernehmen Kampagnen wie die von Ossoff schicken gut gefilmtes Material von Kundgebungen, das zurück in den Kanal und an die Creator geht. Mangubat rät jeder Kampagne, hochauflösendes Material ohne Untertitel zu teilen, damit andere es schneiden können.
  8. Für jeden Feed übersetzen Dieselbe Botschaft wird für jede Plattform neu gebaut: Fandom- und Anime-Edits auf TikTok, einfache gestapelte Fotos mit langem Text auf Facebook. Mangubats Lehre aus einem Katzenvideo, das auf X verwirrte: Crossposten reicht nicht.

Und von vorn.

Wer es gemacht hat

Sechs Tage nach der Wahl geschrieben und am 10.

Sechs Tage nach der Wahl geschrieben und am 10. November 2026 überarbeitet, als Paulina Mangubat ihren eigenen Bericht über das Programm als Gastbeitrag in Rachel Kartens Newsletter Link in Bio veröffentlichte. Dieser Bericht trägt jetzt das Playbook; die Interviews des DNC-Digitalteams mit Semafor und ABC und der Newsletter der Partei ergänzen ihn, abgeglichen mit Presseberichten.

  • Paulina Mangubat

    Stellvertretende Mobilisierungschefin des DNC (deputy chief mobilization officer), laut ihrer Autorenzeile vom November 2026; von Semafor als Leiterin Content und Kreation beschrieben; zuvor Digital- und Kreativdirektorin der Kampagne von Michelle Wu in Boston

    Baute das Social-Media-Programm des DNC nach 2024 neu auf und schrieb den Bericht darüber aus erster Hand: schnelle Freigaben, markenlose Accounts, die Clip-Bibliothek und Inhalte für jede Plattform.

    Quellen
  • Tim Hogan

    Senior-Stratege des DNC

    Beschrieb den Umbau, der den online-affinsten Mitarbeitenden mehr Macht und traditionellen Funktionären weniger Kontrolle gab.

    Quellen
  • Matt Rein

    Erster Direktor für Partnerschaften mit Influencern und Creatorn beim DNC

    Baute das Creator-Programm ab Mitte 2025 mit 25 Leuten neu auf und schuf laut Mangubat die Clip-Bibliothek: einen Signal-Chat mit über 700 Creatorn, der täglich Dutzende Clips bekommt; ABC sagte er, das DNC bezahle keine Creator.

    Quellen
  • Arlie Shugaar

    Leitete laut Mangubat den Start von @FactPostNews im Januar 2025

    Führte das Team, das FactPost als markenlosen Nachrichtenaccount startete, und baute später KamalaHQ zu HQ um, so Mangubat.

  • Shelby Cole

    Mobilisierungschefin des DNC beim Start von FactPost

    Stellte @FactPostNews im Januar 2025 als schnelle Antwort auf Desinformation vor, betrieben von Veteranen des Accounts @KamalaHQ.

    Quellen
  • Ausschuss für strategische Kommunikation der demokratischen Senatoren

    Unter Vorsitz von Cory Booker, mit Tina Smith als Stellvertreterin und Jeff Giertz als Stabschef

    Setzte für den 11. Februar 2026 einen Gipfel mit Creatorn und unabhängigen Medien im Kapitol an.

    Quellen
  • Kampagne von Jon Ossoff

    Wiederwahlkampagne des Senators aus Georgia

    Filmte Kundgebungen mit mehreren Kameras und schickte die produzierten Clips an den Kanal der Partei und an Creator, so Semafor und The 19th.

    Quellen
  • Qondi Ntini

    Organizerin in Washington, Gründerin von Thirst for Democracy

    Macht seit 2020 Inhalte über demokratische Kandidaten und verteilt mit lokalen Aktivisten Buttons bei Ossoffs Kundgebungen; warnte, dass Engagement ohne Handeln keine Menschen bewegt.

    Quellen

In ihren eigenen Worten

Aussagen von BeteiligtenWas Parteimitarbeiter, Verbündete und Creator 2025 und 2026 sagten, einschließlich Paulina Mangubats eigenem Bericht vom November 2026.

Was Parteimitarbeiter, Verbündete und Creator 2025 und 2026 sagten, einschließlich Paulina Mangubats eigenem Bericht vom November 2026. Sinngemäß, sofern nicht anders angegeben.

  • Fasste den Umbau des Digitalteams in einem Satz zusammen: „Put the posters in charge.“

    Tim Hogan, Senior-Stratege des DNC, Semafor (Max Tani), via Yahoo News, 8. Nov. 2026

  • Zur Freigabe in 15 Minuten: „the biggest benefit isn't the speed“. Der Gewinn sei ein Team, das Neues ausprobiert, ohne die Freigabe zu fürchten.

    Paulina Mangubat, stellvertretende Mobilisierungschefin des DNC, Link in Bio (Rachel Karten), How the DNC won the FYP, 10. Nov. 2026

  • Meint: „a multiverse of unbranded accounts is the future of digital campaigning“. FactPost-Posts wurden öfter von Meme-Accounts und Aggregatoren aufgegriffen, wohl weil die sichtbare Marke fehlte.

    Paulina Mangubat, Link in Bio (Rachel Karten), How the DNC won the FYP, 10. Nov. 2026

  • „We were not really concerned with being credited or receiving attribution.“

    Paulina Mangubat, Leiterin Content und Kreation beim DNC, Semafor (Max Tani), via Yahoo News, 8. Nov. 2026

6 weitere Zitate
  • Sagte, manche Account-Admins, die FactPost-Material weiterverbreiteten, hätten nicht gemerkt, dass sie „essentially pushing DNC messaging“ waren.

    Paulina Mangubat, Semafor (Max Tani), via Yahoo News, 8. Nov. 2026

  • Ohne Termine im Weißen Haus und ohne Geld fragte das Team, was Creator eigentlich wollten. Einer antwortete: „We just kind of want clips.“

    Paulina Mangubat, zitiert einen politischen Creator, Link in Bio (Rachel Karten), How the DNC won the FYP, 10. Nov. 2026

  • Das Programm „really needed to be built back up“. Das DNC bezahle keine Influencer, und Creator seien nicht verpflichtet, Erhaltenes zu posten.

    Matt Rein, Direktor für Influencer- und Creative-Partnerschaften beim DNC, ABC News / Good Morning America, 23. Juli 2026

  • Jeder Feed braucht seine eigene Version: Ein Erklärvideo mit Katzen, auf TikTok viral, verwirrte die Leute auf X. Ziel sei, „multilingual in the language of the internet“ zu werden.

    Paulina Mangubat, Link in Bio (Rachel Karten), How the DNC won the FYP, 10. Nov. 2026

  • „Engagement is cute, but it doesn't move people.“

    Qondi Ntini, Organizerin und Gründerin von Thirst for Democracy, The 19th, via Salon, 20. Sept. 2026

  • Wähler könnten oft nicht erkennen, ob ein Influencer einen Kandidaten aus eigenem Antrieb unterstützt oder dafür bezahlt wurde.

    Shanna Ports, Senior Counsel beim Campaign Legal Center, ABC News / Good Morning America, 23. Juli 2026

Material und Übungen

Spielzüge zum Mitnehmen

Such dir die Spielzüge aus, die zu deiner Lage passen, und leg sie in dein Kit.

Such dir die Spielzüge aus, die zu deiner Lage passen, und leg sie in dein Kit.

  1. Clip-Bibliothek mit Quellen

    Ein Rechercheteam schaut wenig gesehene Podcasts und Interviews von Gegnern und legt die Momente als kurze Clips ab. Beim DNC ersetzte dieses Material die Sprachregelungen und speiste das Netz von über 700 Creatorn.

    So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
    Wirkt, wenn
    Funktioniert, wenn Gegner viel in langen Sendungen reden und kaum jemand alles anschaut.
    Nicht nutzen, wenn
    Funktioniert nicht, wenn der Schnitt den Sinn verändert: Ein entlarvter irreführender Clip beschädigt die ganze Bibliothek.
    1. Woche −30 Sendungen, Podcasts und Termine auflisten, bei denen Gegner sprechen
    2. Woche −28 Eine Person einstellen oder abstellen, die schaut und Momente notiert
    3. Woche −28 Die Tabelle mit Datum, Minute, Link zum Original und Prüfer anlegen
    4. Woche −26 Die ersten Clips schneiden und jeden von einer zweiten Person prüfen lassen
    5. Woche −24 Einen Clip pro Tag ans Netz schicken, mit Link zum Original
    6. Woche −20 Jeden Monat prüfen, welche Clips genutzt und welche korrigiert wurden

    Team

    • Recherche: schaut und notiert Momente
    • Schnitt: schneidet und untertitelt, ohne den Sinn zu ändern
    • Prüfung: kontrolliert Echtheit und Kontext

    Was du misst: Clips, die von einer zweiten Person geprüft und mit Link zum Original verschickt wurden, pro Woche.

    Risiken im Blick: Schnitt aus dem Kontext oder gefälschtes Material: das vollständige Original aufheben, vor dem Versand prüfen und bei Fehlern öffentlich korrigieren.

  2. Creator-Netz mit offengelegter Herkunft

    Ein Kanal in eine Richtung, über den die Partei Clips und Briefings an Creator schickt, die selbst entscheiden, ob und wie sie sie nutzen. Das DNC wuchs von etwa 20 auf über 700 Creator, ohne Posts zu bezahlen; dieses Playbook ergänzt die Regel, die fehlte: sagen, woher das Material kommt.

    So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
    Wirkt, wenn
    Funktioniert, wenn es Creator gibt, die die Sache schon teilen und Material und Zugang wollen, kein Geld.
    Nicht nutzen, wenn
    Funktioniert nicht, wenn das Netz dazu dient, Parteimaterial spontan wirken zu lassen: Dann ist es Täuschung, und wenn es auffliegt, kostet es alle Beteiligten Glaubwürdigkeit.
    1. Woche −32 Die Regeln aufschreiben: Herkunft nennen, Zahlungen offenlegen, kein Skript
    2. Woche −30 Die ersten 20 Creator einladen, die schon über das Thema sprechen
    3. Woche −28 Den Kanal in eine Richtung mit Anmeldung und Zustimmung zu den Regeln öffnen
    4. Woche −24 Ein Briefing pro Monat mit einem Abgeordneten oder Fachmenschen ansetzen
    5. Woche −20 Tägliche Clips schicken, mit der Herkunft in jeder Nachricht
    6. Woche −12 Jedes neue Mitglied bitten, einen weiteren Creator mitzubringen

    Team

    • Creator-Betreuung: lädt ein, betreut Kanal und Regeln
    • Terminplanung: setzt Briefings mit Abgeordneten an
    • Recht: prüft Werbe- und Offenlegungsrecht

    Was du misst: Creator, die der Herkunftsregel schriftlich zugestimmt haben, im Verhältnis zu allen Mitgliedern des Kanals.

    Risiken im Blick: Das Publikum weiß womöglich nicht, dass das Material von der Partei kommt: die Herkunft in jede Nachricht schreiben, Creator bitten, sie zu wiederholen, und nie Posts ohne Offenlegung bezahlen.

  3. Freigabe in 15 Minuten, mit Prüfung

    Den Weg vom Entwurf zum Post verkürzen und denen Macht geben, die die Plattformen kennen. Beim DNC gehen vorgeschlagene Posts in eine Signal-Gruppe mit Recherche, Presse und Rechtsabteilung und gehen nach 15 Minuten ohne Einwand online; im Februar 2025 hatte FactPost gefälschtes Audio gepostet und musste es löschen.

    So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
    Wirkt, wenn
    Funktioniert, wenn das Team klare schriftliche Regeln und das Vertrauen der Leitung hat, ohne Umweg über die Hierarchie zu posten.
    Nicht nutzen, wenn
    Funktioniert nicht ohne eine zuständige Prüfperson: Tempo ohne Prüfung verbreitet Falsches unter dem Namen der Partei.
    1. Woche −20 Erfassen, wie viele Leute heute einen Post freigeben und wie lange es dauert
    2. Woche −19 Aufschreiben, was das Team ohne Rückfrage posten darf und was nicht
    3. Woche −18 Pro Schicht eine Prüfperson benennen, die einen Post stoppen darf
    4. Woche −16 Das 15-Minuten-Ziel zwei Wochen lang testen
    5. Woche −15 Das Verfahren für öffentliche Korrekturen aufschreiben
    6. Woche −10 Jeden Monat gelöschte oder korrigierte Posts durchgehen

    Team

    • Leitung: delegiert und setzt die Regeln
    • Poster: schreiben und veröffentlichen
    • Prüfung: kontrolliert Echtheit und Kontext

    Was du misst: Posts, die vor der Veröffentlichung von einer zweiten Person geprüft wurden, im Verhältnis zu allen Posts der Woche.

    Risiken im Blick: Falsches Material oder Beleidigungen in der Eile: Pflichtprüfung, eine Regel gegen Angriffe auf das Aussehen und Korrekturen auf demselben Account.

  4. Mini-Doku, zu Clips geschnitten

    Lange Geschichten mit Menschen drehen, die von einer politischen Entscheidung betroffen sind, und sie zu Clips für Kurzvideo-Plattformen schneiden. Das Videoteam des DNC reiste zu Landwirten und anderen, die von der Trump-Regierung getroffen waren, und drehte Mini-Dokus für YouTube.

    So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
    Wirkt, wenn
    Funktioniert, wenn Menschen bereit sind, ihre Geschichte mit Namen und Gesicht zu erzählen.
    Nicht nutzen, wenn
    Funktioniert nicht, wenn die Gefilmten nicht wissen, wer filmt und wofür: Einwilligung und Herkunft müssen klar sein.
    1. Woche −24 Eine politische Entscheidung wählen und Betroffene finden
    2. Woche −22 Jeder Person sagen, wer filmt, wofür und wo es läuft, und schriftlich einwilligen lassen
    3. Woche −18 Die lange Fassung drehen und mit genannter Herkunft auf YouTube stellen
    4. Woche −17 Drei bis fünf kurze Clips mit je einem Moment schneiden
    5. Woche −16 Die Clips ans Creator-Netz und an die Kampagnen schicken
    6. Woche −16 Den Gefilmten das Ergebnis vor der Veröffentlichung zeigen

    Team

    • Produktion: findet die Geschichten und holt Einwilligungen ein
    • Video: dreht und schneidet die lange Fassung
    • Kurzschnitt: schneidet Clips für jede Plattform

    Was du misst: Gefilmte, die eine Einwilligung unterschrieben und den fertigen Schnitt vor der Veröffentlichung gesehen haben.

    Risiken im Blick: Menschen bloßstellen, die nicht verstanden haben, mit wem sie sprechen: schriftliche Einwilligung, Parteinennung im Video und das Recht, die Teilnahme zurückzuziehen.

  5. Gemeinsamer Kanal mit den Kampagnen

    Nach den Vorwahlen eröffnete das DNC Chats mit den Digitaldirektoren der Kampagnen, um Clips zu tauschen. Ossoffs Kampagne schickte gut gefilmtes Kundgebungsmaterial, das im Creator-Netz zirkulierte.

    So baust du ihn auf, Schritt für Schritt
    Wirkt, wenn
    Funktioniert, wenn Partei und Kampagnen gemeinsame Gegner haben und die Kampagnen ihre eigenen Termine gut filmen.
    Nicht nutzen, wenn
    Funktioniert nicht, wo das Gesetz die Koordination zwischen Partei, Kampagnen und externen Gruppen verbietet oder begrenzt; vorher prüfen.
    1. Woche −16 Die Digitaldirektoren aller Kampagnen der Liste erfassen
    2. Woche −16 Mit der Rechtsabteilung klären, was Partei und Kampagnen tauschen dürfen
    3. Woche −15 Einen Chat pro Region oder Art der Wahl öffnen
    4. Woche −14 Die Kampagnen bitten, Kundgebungen mit mehr als einer Kamera zu filmen
    5. Woche −12 Das beste Material mit genannter Herkunft ans Creator-Netz weitergeben
    6. 2 Woche(n) danach Nach der Wahl eine Auswertungsrunde mit den Kampagnen machen

    Team

    • Verbindung zu den Kampagnen: betreut die Chats
    • Kampagnen: schicken gut gefilmtes Rohmaterial
    • Recht: prüft die Koordinationsregeln

    Was du misst: Kampagnen, die in der Woche Rohmaterial in den Chat geschickt haben.

    Risiken im Blick: Verbotene Koordination mit externen Gruppen oder Material ohne Herkunft: nur Partei und Kampagnen im Chat, und die Herkunft steht auf allem, was rausgeht.

Toolkit

Die Teile, die sich übertragen lassen, jeweils in der transparenten Version: Tempo, Clips statt Sprachregelungen, ein Creator-Netz mit…

Die Teile, die sich übertragen lassen, jeweils in der transparenten Version: Tempo, Clips statt Sprachregelungen, ein Creator-Netz mit offengelegter Herkunft und lange Formate, die in kurze geschnitten werden. Der wie ein unabhängiges Medium gestaltete Account bleibt draußen.

Wähle dein Land, um passende Werkzeuge und die rechtlichen Punkte zum Prüfen zu sehen.

Organisation

Das DNC hat kein Organigramm veröffentlicht. Bekannt ist, was Mangubats eigener Bericht und die Interviews mit ihr, Hogan und Rein hergeben; der Rest ist ein Vorschlag dieser Seite.

Minimales Team

Videorecherche
Schaut Podcasts und Interviews von Gegnern und notiert Momente mit Datum, Minute und Link. Beim DNC ein eigens dafür eingestelltes Team.
Schneller Schnitt
Schneidet, untertitelt und liefert den Clip am selben Tag, ohne den Sinn des Moments zu verändern.
Creator-Betreuung
Betreut den Clip-Chat, die Briefings mit Abgeordneten und die Regeln. Beim DNC ein eigener Direktor, Matt Rein, seit 2025, mit den Digitaldirektoren der Kampagnen als Admins.
Eigene Accounts
Postet und antwortet in 15 Minuten. Vorschlag der Seite: Der Account sagt in Name und Bio, wem er gehört.
Prüfung
Beim DNC Recherche, Presse und Rechtsabteilung in einer Signal-Gruppe, mit 15 Minuten für Einwände. Vorschlag der Seite: eine benannte Person, die Echtheit und Kontext prüft und einen Post stoppen kann.
Verbindung zu den Kampagnen
Betreut die Chats mit den Digitaldirektoren der Kampagnen und nimmt deren Rohmaterial entgegen.
Plattform-Produzenten
Mangubat schreibt, Mitarbeitende hätten sich auf ein oder zwei Plattformen spezialisiert, und sie habe TikTok-Produzenten mit Nähe zu Fan-Communitys eingestellt, vom Sport bis zum Anime.

Rhythmus

  1. Jeden TagDutzende Clips am Tag im Signal-Chat, ohne Sprachregelungen, laut Mangubat; der DNC-Newsletter erwähnt auch tägliche Hinweise.
  2. Bei jedem PostEin vorgeschlagener Post geht 15 Minuten nach dem Teilen in der Freigabegruppe online, sofern niemand widerspricht.
  3. RegelmäßigBriefings von Abgeordneten für Creator, etwa von Jason Crow zum Iran (über 30 Influencer) und von Jamie Raskin zu den Epstein-Akten.
  4. Nach den VorwahlenChats mit dem Digitaldirektor jeder Kampagne, um Clips zu tauschen.

Es gibt keine öffentlichen Angaben zu internen Sitzungen oder Wochenzielen. Die Punkte oben stammen aus Mangubats Bericht, von Semafor, ABC und aus dem DNC-Newsletter.

Plan B

  • Mehrere Plattformen gleichzeitig: X, TikTok, Instagram, YouTube und Signal. Eine Regeländerung auf einer Plattform stoppt die Operation nicht.
  • Vorschlag der Seite: Eigene Accounts und Creator-Netz springen füreinander ein; wenn Creator einen Clip nicht posten, postet ihn der offizielle Account.
  • Vorschlag der Seite: ein schriftliches Verfahren, um öffentlich zu löschen und zu korrigieren, wenn sich ein Clip als falsch oder aus dem Kontext gerissen erweist.
  • Vorschlag der Seite: das vollständige Original jedes Moments aufheben, um Vorwürfen irreführender Schnitte zu begegnen.

Technik

Gängige, günstige Werkzeuge. Entscheidend war das Team: Rechercheure, Cutter und jemand, der sich nur um Creator kümmert.

  • Signal-Kanal in eine RichtungKostenlos

    Die Partei sendet, die Creator empfangen und laden herunter. Beim DNC von etwa 20 auf über 700 Creator, mit den Digitaldirektoren der Kampagnen als Admins.

  • Chats mit den KampagnenKostenlos

    Gespräche mit den Digitaldirektoren, um nach den Vorwahlen Clips zu tauschen.

  • Clip-BibliothekKostenlos bis günstig

    Kurze Momente mit Quelle, Datum und Link zum Original. Vorschlag der Seite: eine Tabelle mit den Spalten unten.

  • Monitoring von Podcasts und InterviewsArbeitszeit

    Wo die Recherche das Material findet: wenig gesehene Sendungen und Auftritte von Gegnern.

  • X, TikTok, Instagram Reels und FacebookKostenlos

    Die Schwerpunktplattformen der Operation, jede mit eigener Version der Inhalte. Mangubat schreibt Facebook 397 Millionen Impressionen im vergangenen Jahr zu.

  • YouTubeReisen und Videoteam

    Mini-Dokus mit Menschen, die von Regierungsentscheidungen betroffen sind, später zu Clips geschnitten.

  • Creator-AnmeldungKostenlos

    Vorschlag der Seite: Wer dem Kanal beitritt, akzeptiert schriftlich die Regeln zu offengelegter Herkunft und offengelegten Zahlungen.

  • Freigabegruppe auf SignalKostenlos

    Recherche, Presse und Rechtsabteilung sehen jeden vorgeschlagenen Post; ohne Einwand binnen 15 Minuten geht er online. Mangubat stellt das Freigabeketten in Kampagnen mit bis zu 15 Zustimmungen gegenüber.

Spickzettel nach Kanal

Vorschlag: Spalten der Clip-Bibliothek

Versanddatum · Ursprüngliche Sendung oder Veranstaltung · Datum und Minute im Original · Link zum vollständigen Original · Wer zu sehen ist · Abschrift des Moments · Geprüft von (Name) · Herkunft beim Versand genannt (ja/nein) · Verschickt an (Kanal oder Kampagne) · Veröffentlichte Korrektur (falls vorhanden)

Das DNC hat seine Ausgaben nicht veröffentlicht. Es sagt, es bezahle keine Creator; bekannte Kosten sind Personal: Rechercheure, Cutter, ein reisendes Videoteam, ein Direktor für Creator-Partnerschaften und laut Mangubat Leute, die auf ein oder zwei Plattformen spezialisiert sind. Sie nennt ihr Team gut ausgestattet und meint, die Partei hätte früher in Content- und Creator-Teams investieren sollen. Bibliothek und Anmeldung oben sind Vorschläge der Seite.

Kommunikation

Das DNC schickte das Video und ließ den Creator reden. Die Formel unten ist die transparente Version, von dieser Seite aus den Berichten abgeleitet.

Die Formel eines Clips

  1. Der genaue Moment Nur die Stelle, an der die Person es sagt, ohne Schnitte, die den Sinn verändern.
  2. Wer, wo und wann Eine Zeile Kontext: Name, Sendung, Datum.
  3. Link zum Original Alle können den Moment in der ganzen Sendung nachprüfen.
  4. Offengelegte Herkunft Beim Versand an Creator und auf eigenen Accounts sagen, dass der Clip aus der Recherche der Partei stammt.
  5. Freiheit für den Creator Kein Skript: Jeder Creator entscheidet, ob und mit welchen Worten er ihn nutzt, und sagt, woher das Material kommt.

Regeln für die Botschaft

  • Belege schicken, keine Argumente: Ein Clip überzeugt mehr als eine Sprachregelung.
  • Einen Moment nie so schneiden, dass sich der Sinn des Gesagten ändert.
  • Vor dem Versand prüfen, auch in 15 Minuten: Eine gefälschte Aufnahme kostet mehr als ein verspäteter Post.
  • Parteiaccounts sagen, dass sie zur Partei gehören, in Name oder Bio und nicht nur in einem Newsletter.
  • Creator bitten, zu sagen, woher das Material kommt, und jede Zahlung offenzulegen, egal von wem.
  • Angreifen, was der Gegner getan und gesagt hat, nicht sein Aussehen.
  • Öffentlich korrigieren, auf demselben Account, wenn du falschliegst.
  • Für jede Plattform eine eigene Version machen: Was auf TikTok funktioniert, kann auf X verwirren.
  • Hochauflösendes Material ohne Untertitel teilen, damit Creator und Fans es schneiden können, mit offengelegter Herkunft.

Beispiel für eine Nachricht an den Creator-Kanal

[Clip des Tages, vom Rechercheteam der Partei] Abgeordneter X sagt im Podcast Y vom 12. März (Minute 41), ländliche Krankenversicherung sei „kein Bundesproblem“. 38 Sekunden. Vollständiges Original: {link}. Nutz ihn, wenn du willst, mit deinen Worten, und sag, dass der Clip aus der Recherche der Partei kommt. Wenn jemand deinen Post bezahlt, sag es im Video.

Auf deine Lage übertragen

Was überall funktioniert, in der transparenten Version, und was von den USA 2025–2026 abhing.

Was überall funktioniert, in der transparenten Version, und was von den USA 2025–2026 abhing.

Funktioniert überall

  • Die Freigabe auf Minuten verkürzen und eine zweite Person in dieser Zeit prüfen lassen.
  • Entscheidungsmacht denen geben, die die Plattformen von innen kennen.
  • Verbündeten das Video des Gegners schicken, mit Link zum Original, statt Sprachregelungen.
  • Jeden Creator selbst entscheiden lassen, ob und mit welchen Worten er es nutzt.
  • Einen Kanal mit den Kampagnen öffnen, um deren Rohmaterial zu bekommen.
  • Lange Formate mit Betroffenen drehen und zu Clips schneiden.
  • Parteiaccounts immer als Parteiaccounts kennzeichnen.
  • Creator bitten, zu sagen, woher das Material kommt, und jede Zahlung offenzulegen.
  • Alle, die freigeben, in eine Gruppe mit Einspruchsfrist holen statt einer Kette von Zustimmungen.
  • Jede Botschaft für jede Plattform neu bauen statt sie zu crossposten.

Hängt von der Lage ab

Signal als Kanal in eine Richtung
Wo WhatsApp dominiert, erfüllt ein WhatsApp-Kanal oder eine Broadcast-Liste mit Einwilligung denselben Zweck; wo Telegram dominiert, ein Telegram-Kanal. Wichtig ist, dass der Kanal nur in eine Richtung läuft und auf der Liste nur steht, wer darum gebeten hat.
Das US-Podcast-Ökosystem
Anderswo liegt das Rohmaterial vielleicht im Lokalradio, in Regionalsendungen, in Livestreams oder Parlamentssitzungen. Die Recherche sucht, wo Gegner reden, während wenige zuschauen.
Kein Bundesgesetz zu bezahlten Influencern
In der EU verlangt die Verordnung 2024/900 eine Kennzeichnung bezahlter politischer Werbung; in anderen Ländern kann das Wahlrecht bezahlte Posts als Wahlwerbung behandeln. Prüf das, bevor du das Netz aufbaust.
Eine nationale Partei mit Geld für Personal
Eine kleine Partei oder Bewegung kann mit einer Person für Recherche, einer für Schnitt und einem Kanal mit ein paar Dutzend Creatorn anfangen, wie das DNC im Januar 2025.
Aggressiver Ton in einem polarisierten Umfeld
Was bei der US-Basis funktioniert hat, kann Wähler in Ländern abschrecken, in denen die Politik weniger polarisiert ist oder das Wahlrecht Beleidigungen ahndet.

Üben

ÜbungMit Missionen und Situationen des Falls üben.

Entscheide als Leitung

Sechs Momente der Operation 2025–2026. Wähle, was du tun würdest, und sieh, was passiert ist.

Plan in 5 Phasen

Die transparente Version der DNC-Operation als Checkliste.

Die transparente Version der DNC-Operation als Checkliste. Dein Fortschritt wird in diesem Browser gespeichert.

  1. Zuerst die Regeln

  2. Team und Tempo

  3. Bibliothek und Netz

  4. Kampagnen und lange Formate

  5. Endspurt und danach

Prüfen

ÜbungFünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.

Fünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.

1. Was schickte das DNC den Creatorn im Signal-Kanal?
2. Warum ist FactPost für diese Seite eine rote Linie?
3. Was passierte mit FactPost im Februar 2025?
4. Was weiß man über die Wirkung der Operation auf Stimmen?
5. Was ist die transparente Version eines Creator-Netzes?

Grenzen und Quellen

Regeln

Tempo und Creator-Netze sind legitim.

Tempo und Creator-Netze sind legitim. Zu verbergen, wer dahintersteht, ist es nicht.

Parteiaccounts sagen, dass sie zur Partei gehören
Im Namen oder in der Bio, sichtbar für alle, die einen geteilten Post sehen. Eine Pressemitteilung oder ein Newsletter genügt nicht. Mangubat meint, markenlose Accounts verbreiteten sich weiter, und die Reichweite kann real sein; der Preis ist, dass das Publikum nicht einschätzen kann, wer spricht. Ein Parteiaccount, der wie ein unabhängiges Medium wirken soll, ist für diese Seite eine rote Linie.
Herkunft am Material
Wer Clips von der Partei bekommt, soll sagen können, und dazu ermutigt werden, woher sie stammen. Material, das das Publikum nicht als parteilich erkennen kann, nähert sich der Logik des Astroturfing, wie sie das Glossar beschreibt: verbergen, wer dahintersteht.
Zahlungen offengelegt
Das DNC sagt, es bezahle keine Creator; Mangubat schreibt, gemeinnützige Organisationen und unabhängige Ausgabengruppen seien dafür besser aufgestellt. Wer auch zahlt, die Zahlung gehört in den Post selbst. In den USA gibt es dazu kein Bundesgesetz; Kalifornien hat ein Gesetz von 2023, und die EU verlangt eine Kennzeichnung bezahlter politischer Werbung.
Vor dem Posten prüfen
Eine zweite Person prüft Echtheit und Kontext, auch unter Zeitdruck. KI-generierte Ton- oder Videoaufnahmen werden nicht gepostet, auch nicht als ungekennzeichnete Ironie.
Ehrliche Schnitte
Jeder Clip behält den Link zum Original. Ein Schnitt, der den Sinn des Gesagten verändert, ist Manipulation, selbst wenn jedes Wort stimmt.
Echte Menschen, unter eigenem Namen
Creator, die unter eigenem Namen und mit eigenen Worten posten, sind kein koordiniertes unauthentisches Verhalten. Identische Texte auf vielen Accounts gleichzeitig, Fake-Accounts oder bezahlte Profile ohne Hinweis schon.
Einwilligung der Gefilmten
Die Menschen in Mini-Dokus wissen, wer filmt, wofür und wo es läuft, und unterschreiben eine Einwilligung.
Lokales Recht
Regeln zur Koordination zwischen Partei, Kampagnen und externen Gruppen, zu bezahlter Werbung und zu Wahlkampfzeiten unterscheiden sich von Land zu Land. Klär das mit einer Anwältin oder einem Anwalt.

Grenzen

Was diese Methode nicht kann, und wann sie scheitert.
Ein Account, der unabhängig wirkt
Mangubat nennt FactPost einen markenlosen Nachrichtenaccount, mit wenig Blau im Logo und ohne demokratischen Esel, und schreibt, seine Posts seien öfter von Meme-Accounts und Aggregatoren aufgegriffen worden, wohl deshalb. Semafor berichtet, dass manche Admins das Material teilten, ohne zu wissen, dass es vom DNC kam. Die Partei kündigte den Account im Januar 2025 an und nannte ihn im Newsletter ihren eigenen. Keine gelesene Quelle sagt, dass das gegen ein Gesetz oder eine Plattformregel verstieß; für diese Seite ist es eine rote Linie.
Material ohne Herkunft
Über 700 Creator bekamen Clips aus der Recherche der Partei, und die Partei legte keinen Wert auf Nennung, sodass Zuschauer nicht immer erkennen konnten, dass ein Clip von einer Partei kam. Mangubat schreibt, Creator luden einen Clip lieber selbst herunter und posteten ihn mit eigenem Dreh, und das solle man fördern. Die Creator gibt es wirklich, sie posten unter eigenem Namen und werden laut DNC nicht bezahlt, und keine gelesene Quelle nennt das Astroturfing oder spricht von einem Regelverstoß. Diese Seite behandelt Parteimaterial, das ohne Herkunft weitergegeben wird, trotzdem als rote Linie, weil das Publikum nicht mehr einschätzen kann, wer spricht.
Keine belegte Wirkung auf Stimmen
Semafor und Mangubat berichten Reichweite, virale Clips und Ossoffs Bekanntheit, keine Stimmen. Mangubat meint, die Clip-Bibliothek habe die Reichweite von Kampagnen in Rennen erhöht, die mit Tausenden oder Hunderten Stimmen entschieden wurden; das ist ihre Deutung. Die Demokraten gewannen Repräsentantenhaus und Senat in einer landesweiten Welle, und keine Daten isolieren den Anteil dieser Operation.
Ungeprüfte Zahlen
Alles Zahlen des DNC selbst: über 700 Creator mit 175 Millionen Followern und 4,8 Milliarden Impressionen für FactPost (Mangubat), 13 Milliarden Aufrufe (Link in Bio), 550 Creator mit 75 Millionen Followern und 2 Millionen tägliche FactPost-Impressionen in der Spitze (DNC-Newsletter). Die „Millionen“ Follower und „Milliarden“ Impressionen in Max Tanis Analyse stehen ohne genaue Zahlen. Nichts davon ist geprüft.
Tempo ohne Prüfung
Im Februar 2025 postete FactPost, gegründet gegen Desinformation, eine gefälschte Aufnahme von Donald Trump Jr. und musste sie löschen.
Ein Ton, der selbst zur Nachricht wird
Im Mai 2026 antwortete der X-Account der Partei auf einen Post von Stephen Miller, der Talarico verspottete, mit einer derben Beleidigung aus fünf Wörtern. Mangubat schreibt, sie habe sie verfasst, sie sei 15 Minuten später online gegangen und habe über 59 Millionen Aufrufe erreicht; sie stellt sie als Ergebnis des neuen Systems dar. Etwa zur selben Zeit wurde ein Post zum Memorial Day nach Kritik aus beiden Parteien gelöscht (Newsweek). Journalist Max Tani meint, Grobheit gefalle der Basis; was sie bei anderen Wählern kostet, wurde nicht gemessen.
Aussehen statt Inhalt
Der TikTok-Account des DNC postete laut The 19th „thirst-esque“ Edits von Ossoff und El-Sayed. Derselbe Bericht schrieb, die Grenze zwischen Schwärmerei und Objektifizierung könne schmal sein, und nannte dabei Fanvideos über Ossoff, nicht die Posts des DNC.
Engagement ist kein Handeln
Organizerin Qondi Ntini warnte, Engagement bewege keine Menschen. Keine Quelle zeigt, wie viele Zuschauer der Clips zu Freiwilligen, Spendern oder Wählern wurden.
Abhängigkeit von Plattformen
X, TikTok, Instagram, YouTube und Signal ändern Regeln und Algorithmen ohne Vorwarnung. Ein darauf gebautes Netz kann über Nacht Reichweite verlieren.

Quellen

Dieses Playbook stützt sich vor allem auf Paulina Mangubats eigenen Bericht (Link in Bio, 10.

Dieses Playbook stützt sich vor allem auf Paulina Mangubats eigenen Bericht (Link in Bio, 10. November 2026), auf Interviews des DNC-Digitalteams mit Semafor und ABC, auf Texte der Partei und auf Berichte von Januar 2025 bis November 2026. Die Seiten wurden am 9. November 2026 abgerufen; der Link-in-Bio-Beitrag wurde am 10. November 2026 gelesen.

15 Quellen

Wer es gemacht hat

Presse

Analyse

Bild: Vauia Rex, CC0, via Wikimedia Commons (adapted)

Aktualisiert am 10. November 2026

Diesen Fall nutzen

Der Text steht unter Creative Commons BY 4.0: Du kannst ihn nutzen, bearbeiten und teilen, im Unterricht, in einem Artikel oder einem Training, solange du die Quelle nennst.

Mendonça, V. (2026). DNC 2025–2026: Clips, 700 Creator und verdeckte Herkunft. DIY for Change. https://janonismo.com/de/playbooks/dnc-clips-2026/ (aktualisiert am 10. November 2026). CC BY 4.0.

Dieses Playbook mit dem Assistenten anpassen

Nächstes Playbook Janonismo

Verwandte Fälle

Glossar: Rapid Response (schnelle Reaktion), Zusammenarbeit mit Creators und Influencern, Kurzvideo (short-form video), Transparenz politischer Werbung

An dein Land anpassen

Die Toolkits zeigen dann die in diesem Land meistgenutzten Werkzeuge (etwa Telegram, wo es dominiert), seine Wahlregeln und den Zustand seines Internets. Das ist ein Ausgangspunkt, keine rechtliche Prüfung. Die Wahl wird nur in diesem Browser gespeichert.