DIYfor change
PT-PT
A casa de Medgar Evers em Jackson, Mississippi, uma moradia térrea verde-água com relvado à frente

Mississippi, EUA · 2026

Colom 2026

O Mississippi importa

No original: “Mississippi Matters”, o slogan da campanha, impresso no logótipo e nas t-shirts.

Em 2026, o procurador Scott Colom venceu a senadora Cindy Hyde-Smith num Mississippi onde Trump ganhara por 23 pontos, com vídeos verticais em série, memes e voto negro mobilizado.

Atualizado a 12 de novembro de 202640 min de leituraFontes (24)

Escrito sobretudo a partir do deck e da gravação de um webinar da ECDA em que Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha, apresentou o caso em novembro de 2026, confrontados com a imprensa do Mississippi e a AP. Uma homenagem aos organizadores do Delta e a quem esperou pela contagem. Projeto independente, sem ligação à campanha.

Visão geral

Em 30 segundos

  1. 4669 votos à frente quando a AP declarou o resultado, a 11 de novembro, na contagem não oficial: Colom venceu Hyde-Smith num estado onde Trump ganhou por 23 pontos.

  2. Procurador desde 2016 e pouco conhecido no estado, gravou vídeos curtos e verticais em série: barbearias, feiras, bombas de gasolina e as notícias do dia.

  3. Transformou a resposta da senadora sobre o preço da carne, “so many proteins to choose from”, num anúncio que se tornou formato da campanha.

  4. Gastou mais em anúncios do que a adversária (4,6 milhões de dólares contra 3,2 milhões até 20 de outubro, segundo a AdImpact), e organizadores negros levaram eleitores às urnas.

  5. Riscos: um vídeo com IA sem aviso foi apagado a pedido da procuradora-geral, e as fontes não dizem se a conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita declarava ligação à campanha.

Os primeiros passos

  1. Escolher um criador que realize e edite no próprio dia
  2. Montar o kit de gravação vertical
  3. Arquivar entrevistas e declarações do adversário, com data e fonte

Experimentar já Adaptar com o assistente

Se és novo nisto, começa pelos fundamentos, da meta de votos ao que diz a investigação. Ler os fundamentos

Contexto e história

A história

Em março de 2026, Scott Colom era o procurador de um distrito do nordeste do Mississippi, pouco conhecido no resto do estado, contra uma…

Em março de 2026, Scott Colom era o procurador de um distrito do nordeste do Mississippi, pouco conhecido no resto do estado, contra uma senadora apoiada por Trump. A disputa era dada como perdida. Colom gravou vídeos verticais todos os dias, fez das frases e da ausência de Hyde-Smith o seu material, e a 3 de novembro a contagem ficou praticamente empatada. A AP declarou a vitória dele a 11 de novembro, e Hyde-Smith reconheceu a derrota.

4669
votos de vantagem quando a AP declarou o resultado, a 11 nov. 2026 (473 336 contra 468 667), na contagem não oficial publicada pela WLOXoficial Fonte
23 pontos
vantagem de Trump sobre Kamala Harris no Mississippi em 2024oficial Fonte
4,6 M US$
em anúncios de Colom até 20 out., contra 3,2 M US$ de Hyde-Smith (AdImpact, via AP)estimativa Fonte
+40%
afluência estadual a caminho de ficar cerca de 40% acima da de 2022, a 4 nov. (Common Dreams)estimativa Fonte

Do tribunal de Columbus ao Senado

  1. 2016Colom torna-se procurador do 16.º Distrito Judicial, no nordeste do estado, depois de ter sido procurador municipal em Columbus (2013–2016).
  2. 2022–2025Biden nomeia-o juiz federal no norte do Mississippi; Hyde-Smith retém o aval que cabe aos senadores do estado e a nomeação não avança, embora o outro senador republicano, Roger Wicker, lhe tenha dado andamento.
  3. Fev. 2026Questionada na televisão sobre o preço da carne, Hyde-Smith responde: “You know, you have so many proteins to choose from.”
  4. 10 mar. 2026Colom vence a primária democrata com 72,9%. Hyde-Smith vence a republicana com cerca de 81%.
  5. Jun. 2026Colom tinha angariado 2,8 milhões de dólares; Hyde-Smith, 3,8 milhões. Desde o início de 2025, ele recebia mais de doadores individuais (1,9 milhões contra 1,8 milhões).
  6. Set. 2026A campanha pergunta “Where's Cindy?”. A 29 de setembro, Colom desafia Hyde-Smith para três debates e aceita o convite da WLBT; a campanha dela responde que os candidatos que perdem querem sempre debater sobre debates.
  7. 1–23 out. 2026Colom publica um vídeo com IA que mostra Hyde-Smith a fugir de jornalistas no Capitólio, sem aviso de IA. Depois de uma queixa do Partido Republicano estadual, a procuradora-geral pede a remoção a 23 de outubro e ele apaga-o.
  8. 21 out. 2026O Senate Majority PAC estreia 1,2 milhões de dólares em televisão e digital, a primeira entrada do grupo na disputa. Warnock tinha feito campanha com Colom na semana anterior, e Kamala Harris tem um comício marcado.
  9. 31 out.–4 nov. 2026No Halloween, segundo Chaudhary, a campanha publica “Senators”, paródia do filme de terror Sinners. A 1 de novembro, Colom publica o anúncio de encerramento na antiga casa de Medgar Evers; segundo Chaudhary, a ideia saiu de 15 minutos de conversa num café, o texto foi escrito nos 40 minutos seguintes e a gravação foi feita um ou dois dias depois. Na manhã de 4 de novembro, com 95,6% contados, Colom tem 65 votos de vantagem; Hyde-Smith tinha praticamente declarado vitória na noite da eleição, segundo a AP.
  10. 10–11 nov. 2026Com os boletins provisórios e por correio contados, a vantagem chega a 2575 votos ao meio-dia de 10 de novembro. A AP declara a vitória de Colom no dia 11, com 4669 votos de vantagem na contagem não oficial, e Hyde-Smith reconhece a derrota; os condados certificam até 13 de novembro.

Três camadas

O deck organiza a campanha numa pirâmide, com os meios pagos nos lados. Lida a partir das fontes, tem três camadas.

  • O candidato em séries verticaisColom filmado ao alto, na rua, todos os dias: barbearias, bombas de gasolina, feiras, o Grove em dia de jogo, comentários à notícia do dia. Formatos repetidos com nome próprio, como “Mississippi Matters Monday”, uma das séries com mais sucesso segundo Chaudhary; outras, como “Throwback Thursdays”, foram abandonadas.
  • Formatos e o universo de páginasFrases e ausências de Hyde-Smith tornaram-se formatos rastreados até uma origem (“DNA”, no deck): a carne, o desafio para debates, o cartaz de desaparecida. A página de memes que Chaudhary diz ter gerido, uma conta proxy e páginas imitadoras multiplicavam o material.
  • Campanha, terreno e meios pagosCampanha na base da pirâmide: igrejas, campus, presidentes de câmara (“Send in the Mayors”, no deck), organizadores do Delta e da NAACP, boletins provisórios acompanhados depois da eleição. Anúncios digitais como acelerador e televisão como cobertura aérea, segundo o deck. Chaudhary liga esta base ao estilo porta a porta do congressista Bennie Thompson.
O que não se sabe. Fechado a 12 de novembro de 2026.

A AP declarou a vitória de Colom na noite de 11 de novembro e Hyde-Smith reconheceu a derrota; a certificação dos condados termina a 13 de novembro, e todos os números de votos aqui são não oficiais e datados. Nem o deck nem a gravação do webinar são públicos; os diapositivos são sobretudo imagens de vídeos com legendas curtas, e a gravação foi feita depois da eleição e antes da declaração da AP, sem data exata conhecida. As legendas da gravação são automáticas, por isso só foram citadas falas transcritas com clareza; o que Chaudhary afirma aparece atribuído e, quando possível, confrontado com reportagens. Chaudhary diz que trabalhou na campanha; as fontes públicas lidas não detalham o seu papel. Segundo ele, os “$2,200,000” do deck foram o que os democratas investiram à última hora no anúncio do drive-thru “Cindy Hyde-Smith's”; nenhuma outra fonte lida traz o valor ou diz que grupo pagou. Os números da AdImpact vão até 20 de outubro; a Fortune fala em cerca de 5 milhões de dólares angariados por Colom contra pouco mais de 3 milhões de Hyde-Smith. O aumento de 40% na afluência era uma projeção de 4 de novembro, não um dado final. Chaudhary diz que geria a página Cindy Highprices e que, no fim da campanha, Colom colaborava nas publicações dela no Instagram; não diz quem geria a conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita nem se ela divulgava ligação à campanha. As páginas do Mississippi Today não abriram; delas usaram-se só títulos.

O resto da vitória

Os vídeos foram só uma parte.

Os vídeos foram só uma parte. Este quadro foi escrito a 12 de novembro de 2026, um dia depois da declaração da AP: os balanços estão só a começar, e a principal fonte profissional, por agora, é um webinar (deck e gravação) de Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha. Separa o que está documentado do que é leitura, e será revisto à medida que forem publicados mais relatos.

  • Afluência acima do habitualA 4 de novembro, a afluência estadual estava a caminho de ficar cerca de 40% acima da de 2022, e o condado de Hinds, de maioria negra, tinha mais 44% de votos nos dois principais candidatos do que o total de 2022. A NAACP falou de afluência histórica. Common Dreams, 4 nov. 2026
  • Organizadores do DeltaNo condado de Holmes, uma equipa local recenseou 283 eleitores, levou moradores às urnas e ajudou a resolver problemas com boletins; os votos contados mais tarde deram a Colom a liderança no condado por 28 votos. The National News Desk via KATV, 8 nov. 2026
  • Uma reação ao recuo no direito de votoDefensores do direito de voto ligaram a mobilização negra à decisão Louisiana v. Callais e a novos mapas eleitorais; Colom chamou à decisão uma ameaça à democracia. Quanto isso pesou não foi medido. Common Dreams, 4 nov. 2026
  • Dinheiro e aliados de fora, no fimO Senate Majority PAC entrou com 1,2 milhões de dólares a 21 de outubro; Warnock fez campanha com Colom, Kamala Harris tinha um comício marcado e Bill Clinton esteve num comício. AP via WCAX, 20 out. 2026
  • A adversáriaHyde-Smith fez uma campanha discreta, não debateu e, segundo a AP, praticamente declarou vitória na noite da eleição com milhares de votos por contar. O peso disso no resultado é desconhecido. AP via KTAR, 7 nov. 2026
  • Boletins provisóriosAté 10 de novembro, tinham sido processados 15 547 boletins provisórios e aceites 76%, e a vantagem de Colom passou de 65 para 2575 votos com eles e com os boletins por correio. WLOX, 10 nov. 2026
  • Uma campanha com pouco dinheiroChaudhary descreve uma das campanhas ao Senado com menos dinheiro, comparável, diz, a uma disputa regional na Europa, e diz que os milhões que chegaram no fim pagaram anúncios pouco eficazes. É a avaliação de quem trabalhou na campanha; segundo a AdImpact, Colom ainda assim gastou mais do que Hyde-Smith em anúncios até 20 de outubro.
  • O que não se sabeO resultado certificado, o voto por raça e idade, quantas pessoas a campanha mobilizou, que grupo democrata pagou o anúncio de 2,2 milhões de dólares e quem geria a conta proxy que atacava pela direita. O playbook será atualizado com os relatos de quem fez a campanha.

O terreno

O que era específico do Mississippi de 2026 e pode faltar noutro sítio.

O que era específico do Mississippi de 2026 e pode faltar noutro sítio.

Plataformas

Vídeo vertical (Reels, TikTok, Facebook)
O centro do deck: vídeos curtos gravados ao alto, com o candidato na rua, em séries que voltam ao mesmo formato. A campanha publicava no Facebook e no Instagram, onde o vídeo com IA de 1 de outubro foi publicado.
Televisão local
Foi numa entrevista televisiva, em fevereiro, que Hyde-Smith respondeu sobre o preço da carne; o deck mostra o excerto da WLOX. Colom aceitou um convite de debate da WLBT, que não se realizou.
Páginas de memes e contas proxy
O deck descreve um “Extended Proxy Universe”. Na gravação, Chaudhary diz que a conta de Instagram cindy.high.prices (263 seguidores na captura do deck) era “a meme page that I ran” e que, no fim, “unless it was something really crazy”, Colom colaborava em todas as publicações dela no Instagram, nem tanto no TikTok e no X; era no Instagram que os memes rendiam mais. Páginas imitadoras, como Colombstan e Mississlippy, surgiram sem ser da campanha, segundo ele. Mostra também uma conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita, sem dizer quem a geria nem se declarava ligação à campanha.
Sites de ataque
Um site “Where's Cindy?” com cartaz de pessoa desaparecida aparece no deck; em setembro, o Mississippi Today titulou que Colom perguntava aos eleitores onde estava Cindy. Do outro lado, a campanha de Hyde-Smith criou um site falso com o nome de Colom, segundo o Mississippi Free Press.
Canais dos outros
O deck mostra um vídeo de estudantes da Jackson State com Colom, publicado na conta de uma apoiante com o texto “GET UP AND GET OUT TO VOTE !!”, sob o título “Other People's Channels”. Na gravação, Chaudhary mostra Colom, no dia da eleição, a gravar um vídeo de voto no telemóvel de uma apoiante e a devolver-lho para ela o publicar.
Televisão e digital pagos
Cerca de 8 milhões de dólares no total da disputa até 20 de outubro; Colom gastou cerca de 4,6 milhões contra 3,2 milhões de Hyde-Smith, segundo a AdImpact. O Senate Majority PAC somou 1,2 milhões a partir de 21 de outubro. Para Chaudhary, a televisão serve de defesa (“air cover”) e o digital pago dá tração às séries; os milhões que chegaram no fim, diz, pagaram anúncios pouco eficazes.
Igrejas, universidades e comícios
Uma conversa sobre direito de voto na Farish Street Baptist Church, em Jackson, visitas a campus, o Grove da Universidade do Mississippi em dia de jogo e um comício com Bill Clinton.

Condições locais

  • Trump venceu o Mississippi por cerca de 23 pontos em 2024, e nenhum democrata ganhava ali uma eleição para o Senado desde 1982. Em meados de setembro de 2026, a Cook e a Inside Elections ainda davam a disputa como republicana segura.
  • Cerca de 37% da população é negra, a maior fatia do país, mas os eleitores negros costumam ser cerca de um terço do eleitorado de novembro.
  • O estado não alargou o Medicaid; Colom falava em cerca de 400 mil pessoas sem seguro de saúde, além de tarifas, preço da comida e hospitais rurais.
  • Uma senadora discreta, que raramente falava com jornalistas e, segundo Colom, não fazia sessões públicas com eleitores. Nenhuma fonte lida regista um debate entre os dois.
  • Uma lei de 2024 (Código do Mississippi, § 97-13-47) exige aviso quando se usa IA para retratar alguém num anúncio eleitoral; a procuradora-geral Lynn Fitch, republicana, pode pedir a remoção em tribunal.
  • O partido nacional chegou tarde: o principal grupo democrata para o Senado só começou a gastar no fim de outubro, e o senador Raphael Warnock criticou a falta de investimento no Sul.
  • Não há recontagem automática. Os boletins provisórios (affidavit) por falta de documento com fotografia exigem que o eleitor se apresente na secretaria do condado em poucos dias.
  • Organizações de direitos civis ligaram a afluência negra à reação contra a decisão do Supremo Tribunal em Louisiana v. Callais e contra novos mapas eleitorais, segundo o Common Dreams.
  • Segundo Chaudhary, o congressista Bennie Thompson, no Congresso desde os anos 1990, faz política porta a porta e nunca pôs no ar um anúncio de campanha, só um jingle de rádio; esse estilo, diz, passou para Colom e para a campanha.

Método e evidência

O método

O deck resume a aposta numa pirâmide: no topo, os vídeos orgânicos que se tornam virais; no meio, séries verticais; na base, a campanha no terreno.

O deck resume a aposta numa pirâmide: no topo, os vídeos orgânicos que se tornam virais; no meio, séries verticais; na base, a campanha no terreno. Anúncios digitais e de televisão entram pelos lados, para acelerar e proteger. O que segue é a leitura do site a partir do deck, da gravação do webinar e da imprensa.

Três frentes

Volume vertical em série
Para resolver o problema de um nome desconhecido, o deck pede “Quality and Quantity” e “Waves and Waves of Content”: muitos vídeos curtos, gravados ao alto, com o candidato, organizados em séries que voltam todas as semanas. A frase do deck: “The age of the viral video is over”, seguida de “Long live the viral video”. Na gravação, Chaudhary diz que o primeiro problema era o nome, mal pronunciado até na televisão nacional, e que a campanha insistia nele em vídeos. A mensagem cabia em quatro pontos, “higher wages, lower costs, save our healthcare, save our hospitals”, repetidos até que, segundo ele, as pessoas lhos podiam gritar de um carro em andamento; compara-os aos três pontos de Zohran Mamdani.
As palavras e a ausência da adversária
A resposta sobre a carne tornou-se o anúncio “pick another protein” e um formato; a recusa de debates e sessões públicas tornou-se “Where's Cindy?”. O deck chama a isto “Attack the Right from the Right”: críticas de eleitor conservador, como chamar a Hyde-Smith RINO (republicana só no nome). A alcunha “Cindy Highprices” substituiu o nome dela em quase tudo, menos nos anúncios de televisão, onde soaria grosseira, segundo Chaudhary. No tema “Where's Cindy?”, a campanha pôs presidentes de câmara à procura da senadora, como Charles Latham, de Grenada (“Send in the Mayors”, no deck).
Campanha primeiro, criação depois
“There is no creative without a campaign”: os vídeos saíam de eventos, visitas e conversas reais. Presidentes de câmara, família e equipa tornavam-se personagens, canais de outras pessoas levavam a mensagem, e os meios pagos vinham por cima. Na gravação, Chaudhary diz que os vídeos virais assentam em centenas de vídeos verticais, e estes no trabalho de campanha, ao estilo porta a porta do congressista Bennie Thompson.

O ciclo da campanha

Uma leitura do site a partir do deck, da gravação do webinar e das reportagens, e não um manual da campanha.

  1. Fazer campanha Ir a barbearias, igrejas, campus, feiras e jogos. Sem evento real não há vídeo, segundo o deck.
  2. Gravar ao alto, na hora O candidato fala para o telemóvel ou conversa com quem encontra. O deck: “Short videos, shot vertically.”
  3. Comentar a notícia do dia “Vertical the news”: reagir em vídeo a uma notícia no próprio dia, de fato ou de t-shirt da campanha, antes que outros ocupem o espaço.
  4. Transformar em série “Serialize!”: o que resultou uma vez volta com nome fixo e dia marcado. O deck: “Something worth doing is worth doing again.” Segundo Chaudhary, é preciso testar cinco ou seis séries para ficar com duas ou três; “Throwback Thursdays”, conversas por vídeo com cerveja, foi abandonada, e “Mississippi Matters Monday” ficou.
  5. Rastrear a origem de cada formato O deck traça o “DNA” de cada formato até uma raiz: uma frase da senadora na televisão, uma conversa com um eleitor de Trump, a casa de Medgar Evers.
  6. Passar a outros canais Vídeos republicados por apoiantes, estudantes e páginas de memes; na mobilização final, a gravação mostra Colom a fazer um vídeo de voto no telemóvel de uma apoiante para ela o publicar. Chaudhary olha para as partilhas: uma publicação com mais partilhas do que gostos, diz, chega a quem não quer ser visto a pôr gosto. Aqui está o risco principal: material sem origem declarada.
  7. Acelerar e cobrir com meios pagos Os anúncios digitais empurram o que já resulta; a televisão dá autoridade. O deck: “The Immediacy of Vertical”, “The Authority of Horizontal”. Chaudhary chama à dupla “runway and retail”: a peça cuidada e o complemento mais pequeno.
  8. Levar às urnas e contar cada voto Mobilização na reta final e, depois da eleição, acompanhamento dos boletins provisórios e por correio, condado a condado.

E recomeça.

Quem fez

Escrito a 12 de novembro de 2026, um dia depois de a AP declarar a vitória.

Escrito a 12 de novembro de 2026, um dia depois de a AP declarar a vitória. A base é um webinar da ECDA em que Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha, apresentou um deck de 104 diapositivos; a gravação foi feita depois da eleição e antes da declaração da AP. Nem o deck nem a gravação são públicos; o que afirma aparece atribuído e, quando possível, confrontado com reportagens.

  • Scott Colom

    Candidato; procurador (district attorney) do 16.º Distrito Judicial do Mississippi desde 2016, com sede em Columbus, no condado de Lowndes

    Aparece em quase todos os vídeos do deck, gravados por ele ou com ele na rua; em 2022, Biden nomeou-o juiz federal e Hyde-Smith bloqueou a nomeação.

    Fontes
  • Arun Chaudhary

    Trabalhou na campanha, segundo o próprio, e apresentou o caso no webinar; foi o primeiro videógrafo oficial da Casa Branca (2009–2011) e diretor criativo da campanha presidencial de Bernie Sanders em 2016

    Na gravação do webinar, fala de “an election that I was lucky enough to be working in” e diz que ia ao estado “every month or so”. Segundo ele, criou com Colom o anúncio de Medgar Evers e geria a página de memes Cindy Highprices. As fontes públicas lidas não detalham o seu papel.

    Fontes
  • Ryan Sayles

    Criador de conteúdo da campanha, segundo Colom

    Realizou e editou o anúncio “pick another protein”, segundo uma publicação de Colom no X citada pela Fortune; Colom disse que devia ser considerado a revelação do ciclo. No webinar, Chaudhary atribui o anúncio a Andrew, irmão de Colom, a Ryan, o videógrafo interno, e a conselhos de Patrick Gaspard.

    Fontes
  • Wilbur Colom

    Pai do candidato; fez campanha por Ronald Reagan e já se candidatou a tesoureiro do estado como republicano

    Descreveu à AP o caminho para a vitória: subir a fatia negra do eleitorado para 35% e ganhar cerca de um em cada quatro votos brancos.

    Fontes
  • Kameisha Smith e organizadores do Delta

    Organizadores locais no condado de Holmes

    A equipa de porta a porta dela recenseou 283 eleitores, levou moradores às assembleias de voto e ajudou a resolver problemas com boletins, segundo o The National News Desk (KATV).

    Fontes
  • NAACP do Mississippi

    Organização de direitos civis

    Em agosto, o diretor executivo, Charles Taylor, estimou que o recenseamento e a mobilização da NAACP e de outros grupos podiam somar 75 mil eleitores negros.

    Fontes
  • Senate Majority PAC

    Super PAC democrata ligado à liderança do partido no Senado, impedido por lei de se coordenar com a campanha

    Só entrou na disputa a 21 de outubro, com 1,2 milhões de dólares num anúncio de televisão e digital em todo o estado.

    Fontes

Nas palavras de quem fez

Declarações de participantesO que o candidato, Arun Chaudhary (no deck e na gravação do webinar) e aliados disseram.

O que o candidato, Arun Chaudhary (no deck e na gravação do webinar) e aliados disseram. Paráfrases, salvo indicação; as legendas do deck e as falas da gravação vão no original.

  • Abre com o candidato, não com a agência: “It starts with a candidate who gets it.”

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026, diapositivo 2

  • A criação vem depois do trabalho de campanha: “There is no creative without a campaign.” Num diapositivo seguinte: “Get votes, don't win awards!”

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026

  • Uma pirâmide com vídeos orgânicos virais no topo, séries verticais no meio e campanha na base; os meios pagos entram pelos lados: “Digital Advertising is an accelerant”, “TV Advertising is air cover”.

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026

  • Contra a obsessão com o alcance: “View count is a luxury.” E depois: “Followers are a Luxury.”

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026

Mais 11 citações
  • Sobre o bloqueio da sua nomeação para juiz: disse que perdoar é fácil e que ela se vai arrepender “when we win on Nov. 3”.

    Scott Colom, candidato, Semafor, How one GOP senator blocked a nominee, 9 mar. 2026

  • Contou no X que a ideia de transformar a gafe da carne em algo ousado veio de Patrick Gaspard, e que Ryan Sayles realizou e editou o anúncio.

    Scott Colom, candidato, Fortune, 6 nov. 2026

  • Ao desafiar Hyde-Smith para três debates, chamou-lhe “chicken”: “A debate requires people to have a fact checker.”

    Scott Colom, candidato, WLOX, 29 set. 2026

  • Ao apagar o vídeo com IA a pedido da procuradora-geral: “Clearly this was parody, maybe too close to home.” Disse que não gastaria dinheiro dos doadores em tribunal.

    Scott Colom, candidato, Mississippi Free Press, 23 out. 2026

  • Reconheceu que as contas eram difíceis, mas disse: “demographics are our friend here.”

    Wilbur Colom, pai do candidato, AP, ago. 2026

  • Dias antes da eleição, numa entrevista à NPR: “Mississippi has never been a lost cause.” E acrescentou que o estado tinha sido traído.

    Scott Colom, candidato, Common Dreams, que cita a NPR, 4 nov. 2026

  • Sobre o dinheiro numa campanha pequena: certa quantia é necessária, mais é útil, e “more than that is debilitating”.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre os 2,2 milhões de dólares que, segundo ele, os democratas investiram à última hora num anúncio com cenas de IA: “$2.2 million, and they don't say the man's name right.”

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre o vídeo com IA apagado em outubro: foi “the only time that we got in trouble as a campaign”, e desaconselhou esse tipo de peça.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre séries: “you got to try five or six to get two or three that work.” No Mississippi, disse, das cerca de cinco testadas, uma ou duas funcionaram.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre medir o humor contra a adversária: “Things that have more shares than they have likes are lurkers”, gente que partilha sem querer ser vista a pôr gosto; ali, ele acha que eram republicanos.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

Materiais e exercícios

Jogadas para levar

Escolhe as jogadas que servem o teu contexto e junta-as ao teu kit.

Escolhe as jogadas que servem o teu contexto e junta-as ao teu kit.

  1. Séries verticais gravadas na rua

    Vídeos curtos, filmados ao alto com o candidato, em lugares do dia a dia, organizados em séries com nome e dia fixos. No Mississippi, o deck do webinar mostra barbearias, bombas de gasolina, feiras e o Grove em séries como “Mississippi Matters Monday”, usadas para dar a conhecer um procurador que pouca gente conhecia. Segundo Chaudhary, das cerca de cinco séries testadas, uma ou duas funcionaram.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Resulta com um candidato à vontade diante do telemóvel e com pouco dinheiro para televisão.
    Não usar quando
    Não resulta se cada vídeo precisar da aprovação de várias pessoas: a série morre de lentidão.
    1. Semana −30 Testar cinco ou seis formatos simples, cada um com nome e dia da semana
    2. Semana −30 Montar o kit: telemóvel, microfone de lapela, legendas automáticas
    3. Semana −28 Gravar em todos os eventos da agenda, mesmo nos pequenos
    4. Semana −26 Publicar pelo menos um vídeo por dia e reagir às notícias no próprio dia
    5. Semana −20 De duas em duas semanas, cortar o formato que não pega e repetir o que pega
    6. Semana −2 Na reta final, pôr um pedido de ação concreto em cada episódio

    Equipa

    • Candidato: grava, conversa e repete o formato
    • Criador: realiza, edita e publica no próprio dia
    • Agenda: escolhe lugares que rendem imagem e gente real

    O que medir: Pessoas que se inscreveram como voluntárias ou pediram lembrete de voto pelos links das séries, por semana.

    Riscos a vigiar: Gravar pessoas sem pedir autorização ou expor eleitores ao ridículo: pedir autorização a quem aparece e nunca fazer piadas com quem não escolheu estar no vídeo.

  2. A frase do adversário torna-se formato

    Pegar numa frase gravada do adversário sobre um custo do dia a dia e transformá-la num anúncio e numa série, com o excerto original visível. No Mississippi, a resposta de Hyde-Smith sobre a carne tornou-se “pick another protein”, realizado por Ryan Sayles, e o deck mostra como o formato se espalhou. Segundo Chaudhary, o tema da carne já vinha de trás: começou numa conta proxy e passou pela série Mississippi Matters.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Resulta quando a frase é autêntica, recente e toca num custo que o eleitor sente.
    Não usar quando
    Não resulta com uma frase cortada fora de contexto: a correção torna-se notícia maior do que o anúncio.
    1. Semana −36 Arquivar entrevistas e declarações do adversário com data e fonte
    2. Semana −30 Definir quem decide em menos de um dia se uma frase se torna peça
    3. Semana −16 Gravar eleitores reais a reagir, com autorização assinada
    4. Semana −15 Publicar com o excerto original e a fonte no ecrã
    5. Semana −12 Transformar as reações em série e em frase de comício
    6. Semana −10 Comprar meios só para a versão que já circulou sozinha

    Equipa

    • Arquivo: guarda e marca as declarações do adversário
    • Criador: escreve, realiza e edita no próprio dia
    • Jurídico: confirma fonte, contexto e direitos de imagem

    O que medir: Donativos e inscrições de voluntários feitos pelos links do anúncio nas 72 horas a seguir à publicação.

    Riscos a vigiar: Corte desonesto ou uso de IA para pôr palavras na boca de alguém: usar só o que foi dito, com o excerto completo à mão e aviso de IA quando houver.

  3. Cobrar a presença do adversário

    Fazer da ausência do adversário um formato concreto: convites para debate aceites em público, contagem de sessões públicas que não aconteceram, um site com cartaz de pessoa desaparecida. No Mississippi, Colom aceitou o debate da WLBT, desafiou Hyde-Smith para três e a campanha perguntou “Where's Cindy?”.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Resulta contra quem evita a imprensa e os debates e tem uma presença comprovadamente baixa.
    Não usar quando
    Não resulta contra um adversário presente e acessível: soa a pretexto.
    1. Semana −14 Reunir os dados: sessões públicas, entrevistas, debates recusados
    2. Semana −8 Publicar o site com os dados e quem paga identificado
    3. Semana −6 Aceitar em público todos os convites de debate de meios locais
    4. Semana −5 Repetir o convite na rua, em vídeo, em cada terra visitada
    5. Semana −1 Fechar com o contraste: o candidato presente e a cadeira vazia

    Equipa

    • Pesquisa: reúne e data cada ausência
    • Imprensa: aceita convites e cobra resposta
    • Criação: transforma os dados em formato

    O que medir: Eventos públicos feitos pelo candidato nas terras onde o adversário não apareceu e pessoas que se inscreveram neles.

    Riscos a vigiar: Exagerar ou inventar ausências: usar só dados verificáveis, com data e fonte, e corrigir em público qualquer erro.

  4. Canais dos outros, com origem declarada

    Levar os vídeos a contas de apoiantes, estudantes e páginas de memes, sempre com a origem visível. O deck mostra um vídeo de estudantes da Jackson State publicado na conta de uma apoiante; na gravação, Chaudhary diz que geria a página Cindy Highprices, cujas publicações no Instagram tinham a colaboração de Colom no fim da campanha, mas não diz se a conta proxy que atacava pela direita declarava a ligação. A regra de declarar a origem é do site.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Resulta quando há apoiantes com público próprio que querem participar sem ser pagos.
    Não usar quando
    Não resulta com contas anónimas geridas pela campanha: se vier a público, destrói a confiança e pode violar regras.
    1. Semana −24 Escrever a regra: nenhuma conta da campanha sem o nome da campanha
    2. Semana −22 Abrir um registo de páginas aliadas e de quem as gere
    3. Semana −21 Publicar em colaboração com a conta do candidato as publicações das páginas que a campanha gere
    4. Semana −20 Oferecer excertos com a fonte e um texto de crédito pronto
    5. Semana −18 Pedir a quem recebe material que diga de onde veio
    6. Semana −6 Gravar com estudantes e apoiantes para os canais deles, com autorização
    7. Semana −1 Na última semana, pedir a cada canal aliado um vídeo de apelo ao voto

    Equipa

    • Relação com aliados: convida, envia e mantém o registo
    • Conformidade: confirma créditos, avisos e pagamentos
    • Criador: grava conteúdo para os canais dos outros

    O que medir: Canais aliados no registo que publicaram com a origem declarada e pessoas que pediram lembrete de voto pelos links deles.

    Riscos a vigiar: Páginas anónimas da campanha são comportamento inautêntico: declarar a ligação na bio e na publicação, nunca pagar sem divulgação e nunca gerir contas falsas.

  5. Cada voto contado depois da eleição

    Preparar a campanha para uma contagem longa: eleitores com boletins provisórios ajudados a regularizar documentos, voluntários e advogados a acompanhar cada condado. No Mississippi, a vantagem passou de 65 votos a 4 de novembro para 2575 a 10 de novembro com boletins provisórios e por correio, e organizadores do Delta ajudaram eleitores a resolver problemas.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Resulta onde há boletins provisórios ou votos por correio contados depois do dia da eleição.
    Não usar quando
    Não resulta se só começar depois da eleição: os contactos e os prazos têm de estar prontos antes.
    1. Semana −10 Ler as regras estaduais sobre boletins provisórios, documentos e prazos
    2. Semana −4 Formar voluntários para orientar eleitores sem documento na fila
    3. Semana do dia D Registar quem votou com boletim provisório e tem de voltar à secretaria
    4. 1 semana(s) depois Telefonar e levar esses eleitores à secretaria antes do prazo
    5. 1 semana(s) depois Acompanhar a contagem em cada condado até à certificação
    6. 2 semana(s) depois Agradecer em público a quem regularizou o voto

    Equipa

    • Proteção do voto: advogados e delegados por condado
    • Telefone e transporte: contacta e leva eleitores à secretaria
    • Dados: acompanha boletins pendentes e prazos

    O que medir: Eleitores com boletim provisório que regularizaram o voto antes do prazo, por condado.

    Riscos a vigiar: Pressionar eleitores ou usar dados pessoais sem consentimento: oferecer ajuda, não insistir e só contactar quem deu o número.

Toolkit

O que a campanha montou, até onde está documentado, e o que dá para copiar com um candidato desconhecido e pouco dinheiro.

O que a campanha montou, até onde está documentado, e o que dá para copiar com um candidato desconhecido e pouco dinheiro. Onde algo é sugestão do site, isso está dito.

Escolhe o teu país para ver as ferramentas equivalentes e os pontos legais a confirmar.

Operação

Não há organograma público. O deck fala em “Three independent but interconnecting teams”; na gravação, Chaudhary descreve uma campanha pequena: dois videógrafos locais, Ryan e KP, uma equipa digital interna a tempo inteiro, com Lacey à frente do digital, o diretor de campanha, Gerard, e ele próprio, que ia ao estado mais ou menos uma vez por mês. O resto vem de reportagens.

Equipa mínima

Candidato que grava
Fala para o telemóvel, conversa com desconhecidos e aceita repetir o mesmo formato muitas vezes. O deck abre com isto.
Criador de conteúdo
Realiza e edita no próprio dia. Neste caso, Ryan Sayles, a quem Colom chamou “my content creator”, fez o anúncio da carne. Chaudhary diz que boa parte do material saiu dos dois videógrafos locais, Ryan e KP.
Formatos e séries
Alguém que decide que vídeos se tornam série, lhes dá nome e marca o dia, e rastreia a origem de cada formato. Segundo Chaudhary, a equipa digital tinha todas as quartas-feiras uma sessão fixa para pensar ideias; muitas vinham do próprio Colom, e as decisões cabiam sobretudo a ele e a Gerard. O irmão gémeo de Colom aparecia em vários anúncios e, diz Chaudhary, é um criativo muito talentoso.
Meios pagos
Compra digital para acelerar o que já resulta de forma orgânica e televisão como cobertura; até 20 de outubro, 4,6 milhões de dólares em anúncios, segundo a AdImpact. Para Chaudhary, a televisão é defesa (“air cover”) e o digital pago dá tração às séries.
Aliados e terreno
Presidentes de câmara, igrejas, a NAACP, o Partido Democrata estadual e organizadores locais, como os do Delta, que recenseiam, transportam e ajudam eleitores. No tema “Where's Cindy?”, presidentes de câmara como Charles Latham, de Grenada, gravaram vídeos à procura da senadora.
Conformidade
Sugestão do site: uma pessoa que confirma avisos de IA, menções de “pago por” e ligações a páginas aliadas antes de publicar. O vídeo apagado em outubro mostra a falta que faz.

Ritmo semanal e diário

  1. Todos os diasVídeos verticais curtos, em vagas, segundo o deck (“Always Be Campaigning”).
  2. No próprio dia da notíciaReação gravada pelo candidato, no formato “Vertical the news”.
  3. Todas as segundas-feiras“Mississippi Matters Monday”, uma das séries com mais sucesso, segundo Chaudhary. A “Throwback Thursdays”, conversa por vídeo com uma cerveja, como a de Jessica Carter, do Partido Democrata do Mississippi, foi abandonada.
  4. Todas as quartas-feirasSessão fixa da equipa digital para pensar ideias, segundo Chaudhary.
  5. Fim de semanaEventos de rua, jogos e igrejas, que se tornam material para a semana seguinte.
  6. Reta final“Not one closing argument”, segundo o deck: várias peças, entre elas o anúncio na casa de Medgar Evers, que contava a história de Evers e pedia que se usasse o voto para honrar quem morreu por esse direito (AP). Chaudhary aponta quatro vídeos de encerramento com grande alcance orgânico: “pick another protein”, as conversas na fila de um comício de Trump em Corinth, “Senators”, paródia do filme Sinners publicada no Halloween, e o de Medgar Evers.
  7. Depois da eleiçãoAdvogados e voluntários a acompanhar a contagem dos boletins provisórios e por correio, condado a condado, até à certificação.

Não há calendário público de publicação. Os ritmos acima vêm do deck, da gravação do webinar e de reportagens; frequências exatas não foram divulgadas.

Plano B

  • Sem dinheiro do partido nacional até ao fim de outubro, a campanha dependia dos próprios canais e de vídeos baratos de produzir.
  • Quando o vídeo com IA foi contestado, a campanha apagou-o e mudou de assunto em vez de gastar em tribunal.
  • Os canais de apoiantes e estudantes levam a mensagem a quem não segue a campanha.
  • Com a vitória decidida por poucos milhares de votos, o acompanhamento dos boletins provisórios fez parte da campanha.
  • Sugestão: guardar uma cópia de cada vídeo publicado, com data, fonte dos excertos usados e aviso de IA, para responder a queixas no próprio dia.
  • Sem milhares de voluntários para aparecer nos vídeos, a campanha recorreu à família e à equipa, segundo Chaudhary.

Tecnologia

Ferramentas baratas. O que pesou foi o volume, a regularidade e um candidato disposto a gravar.

  • Telemóvel e microfone de lapelaBaixo

    Gravação ao alto na rua, como se vê em quase todos os quadros do deck.

  • Reels, TikTok e FacebookGrátis

    Publicação diária das séries e das reações às notícias.

  • Páginas de memes e de aliadosGrátis

    Republicação e criação de memes contra a adversária. Segundo Chaudhary, a página Cindy Highprices, que ele geria, publicava no Instagram em colaboração com Colom, o que deixava a ligação visível. Só com autoria e ligação à campanha declaradas (ver Regras).

  • Site de ataqueBaixo

    Uma página única com um formato fácil de lembrar, como o cartaz “Where's Cindy?”, com quem paga identificado.

  • Videochamada em diretoGrátis

    Séries semanais com aliados, como a conversa com o Partido Democrata estadual mostrada no deck. Essa série, “Throwback Thursdays”, foi abandonada, segundo Chaudhary.

  • Anúncios digitais e televisãoMilhões de dólares

    Digital para acelerar o que já resultou; televisão para autoridade e alcance. 4,6 milhões de dólares até 20 de outubro, segundo a AdImpact.

  • Donativos onlineComissões das plataformas

    Cerca de 5 milhões de dólares angariados, segundo a Fortune; mais de doadores individuais do que a adversária desde 2025, segundo a AP.

  • Ferramentas de IA generativaBaixo

    No deck, cenas de IA com aviso no ecrã aparecem num anúncio que, segundo Chaudhary, os democratas pagaram à última hora. Diz que o vídeo com IA sem aviso, apagado a pedido da procuradora-geral, foi a única vez em que a campanha teve problemas, e desaconselha o recurso.

Guias rápidos por canal

Sugestão: colunas de um registo de páginas aliadas

Data · Página ou conta e plataforma · Quem gere · Ligação à campanha (nenhuma, voluntária, paga, da equipa) · Ligação declarada na bio ou na publicação (sim/não) · Material recebido da campanha · Uso de IA e aviso no ecrã (sim/não) · Link da publicação · Responsável na campanha

Colom angariou cerca de 5 milhões de dólares, contra pouco mais de 3 milhões de Hyde-Smith (Fortune, 6 nov.), e gastou 4,6 milhões em anúncios até 20 de outubro (AdImpact). O Senate Majority PAC pôs 1,2 milhões; do outro lado, o super PAC Leading the Future, ligado ao setor da IA, gastou quase meio milhão por Hyde-Smith (Mississippi Free Press). O deck mostra “This is what $2,200,000 looks like”; na gravação, Chaudhary diz que foi o que os democratas investiram “at the last minute” no anúncio do drive-thru “Cindy Hyde-Smith's”, que critica por pronunciar mal o nome do candidato. Para ele, certa quantia é necessária, mais é útil e “more than that is debilitating”. O registo acima é uma sugestão do site.

Comunicação

Humor contra a senadora e o que ela disse, nunca contra quem votou nela; cultura local no centro. A fórmula abaixo é uma leitura do site a partir dos vídeos do deck.

A fórmula de um episódio vertical

  1. Abrir num lugar Uma barbearia, uma bomba de gasolina, uma feira, o parque de estacionamento de um jogo. O lugar diz de quem se está a falar.
  2. Pôr alguém real ao lado Um barbeiro, um eleitor de Trump, uma moradora. A pessoa fala com as próprias palavras.
  3. Um custo concreto O preço da carne, da gasolina, um hospital fechado, o Medicaid.
  4. O contraste com a adversária Uma frase dela, gravada e com fonte, ou a ausência dela: nenhuma sessão pública, nenhum debate.
  5. Fechar com uma ação Votar, levar alguém, confirmar o recenseamento. Sugestão do site: uma ação só por vídeo.

Regras de mensagem

  • Gravar mais do que parece necessário; o deck trata o volume como parte da qualidade.
  • Usar as palavras da adversária com a fonte e o excerto completo à mão.
  • Criticar pela direita quando é verdade (gastos, ausência, lealdade a Washington), sem desprezar os valores do eleitor conservador.
  • Respeitar a cultura local: caça, futebol universitário, igreja. O deck tem um diapositivo “Honor the animal”.
  • Vertical para a urgência, horizontal para os momentos solenes, como o anúncio na casa de Medgar Evers.
  • Avisar no ecrã quando houver IA, sempre, mesmo em paródia.
  • Declarar a ligação à campanha em qualquer página ou conta que receba material dela.
  • Usar a alcunha da adversária nas redes e o nome dela nos anúncios de televisão, onde a alcunha soaria grosseira, como Colom fez com “Cindy Highprices”, segundo Chaudhary.
  • Resumir a mensagem a poucos pontos fixos e repeti-los em todos os vídeos, como os quatro de Colom.

Exemplo de guião de vídeo vertical

[Vertical, candidato na bomba de gasolina, conversa com o funcionário] Quanto subiu um depósito desde o ano passado? [Resposta dele] E a carne? [Resposta] A nossa senadora, quando lhe perguntaram pela carne, disse que há muita proteína por onde escolher. [Corte para o excerto da entrevista, com fonte no ecrã] Eu acho que dá para escolher outra senadora. Se também achas, confirma hoje onde votas. O link está aqui em baixo. [Texto no ecrã: Pago por {sign}]

Levar para o teu contexto

O que funciona em qualquer lugar e o que dependia do Mississippi de 2026.

O que funciona em qualquer lugar e o que dependia do Mississippi de 2026.

Funciona em qualquer lado

  • Gravar o candidato todos os dias, ao alto, em lugares e com pessoas reconhecíveis.
  • Transformar o que resultou numa série com nome e dia fixos.
  • Reagir à notícia no próprio dia, com o candidato a falar.
  • Usar as palavras exatas do adversário, com fonte, em vez de adjetivos.
  • Fazer da ausência do adversário um formato concreto: debates recusados, sessões públicas que não houve.
  • Tratar os meios pagos como acelerador do que já resulta, não como ponto de partida.
  • Declarar a origem de todo o material que circula por páginas aliadas e avisar quando houver IA.
  • Contar cada voto depois da eleição: boletins provisórios, documentos, prazos.
  • Testar cinco ou seis séries e ficar só com as duas ou três que funcionam.
  • Quando o candidato é desconhecido, fixar o nome e a pronúncia desde o primeiro vídeo.

Depende do contexto

Reels e TikTok
Onde o público está no WhatsApp ou no YouTube, a mesma série vertical vai para estados, canais ou Shorts. Confirma a lei local sobre propaganda nas redes.
A gafe da carne
Não se encomenda uma gafe. O que viaja é estar pronto: arquivo de entrevistas do adversário, criador de serviço e a regra de usar o excerto completo.
Senadora que não aparecia
Resulta contra quem foge de debates e da imprensa. Contra um adversário presente, o mesmo formato serve para promessas por cumprir ou votos documentados.
Voto negro e direitos civis
A memória de Medgar Evers e a luta pelo voto falam a um eleitorado específico. Noutro país, procura a memória política que o teu público reconhece, com respeito e sem usar a dor como enfeite.
Boletins provisórios (affidavit)
Onde não há boletins provisórios, o trabalho equivalente é confirmar o recenseamento antes do prazo e acompanhar o apuramento com delegados.
Lei estadual sobre IA
Onde não há lei, a regra do site aplica-se na mesma: aviso visível em qualquer cena gerada por IA. Na UE, confirma as regras sobre propaganda política e conteúdo sintético.

Praticar

ExercícioTreina com as missões e situações do caso.

Decidir como a direção

Seis momentos da campanha de 2026. Escolhe o que farias e vê o que aconteceu.

Plano em 5 fases

A sequência de Colom, da primária à certificação, como lista de verificação.

A sequência de Colom, da primária à certificação, como lista de verificação. O progresso fica guardado neste navegador.

  1. Antes de começar

  2. Primeiros meses

  3. Setembro: o contraste

  4. Últimas cinco semanas

  5. Contagem e depois

Verificar

ExercícioCinco perguntas, com a explicação depois de cada resposta.

Cinco perguntas, com a explicação depois de cada resposta.

1. Na pirâmide do deck, o que fica na base?
2. De onde veio o anúncio “pick another protein”?
3. Porque foi apagado o vídeo com IA de 1 de outubro?
4. Qual destas práticas o site trata como linha vermelha?
5. O que aconteceu entre a manhã de 4 de novembro e 10 de novembro?

Limites e fontes

Regras

Rapidez e humor cabem numa campanha honesta.

Rapidez e humor cabem numa campanha honesta. Esconder quem fala ou fabricar cenas não.

Aviso de IA sempre
Toda a cena gerada por IA leva aviso no ecrã, como o anúncio do drive-thru “Cindy's” no deck (“Drive-thru scenes are AI-generated.”), pago à última hora por democratas, segundo Chaudhary. No Mississippi, uma lei de 2024 exige o aviso quando se usa a imagem de alguém; o vídeo de 1 de outubro não o tinha e foi apagado.
Páginas aliadas com origem declarada
Uma conta gerida pela campanha diz que é da campanha, no nome ou na bio. Quem recebe material da campanha deve poder dizer, e ser incentivado a dizer, de onde veio. Uma página anónima gerida pela campanha é, para este site, linha vermelha. A colaboração do Instagram, que mostra o candidato como coautor da publicação, é uma forma de deixar a ligação visível.
Pagamentos divulgados
Nenhum pagamento oculto a páginas ou criadores. Quem paga, campanha ou grupo externo, deve aparecer na própria publicação.
Cortes honestos
A frase do adversário aparece com fonte e contexto. Um corte que muda o sentido é manipulação, mesmo que cada palavra seja verdadeira.
Autorização de quem é filmado
Barbeiros, funcionários de bombas de gasolina, estudantes: sabem que estão a ser filmados, para quê e onde vai sair.
Humor sem desprezo pelo eleitor
A piada visa a candidata e o que ela fez. Rótulos como RINO ou alcunhas não podem tornar-se ataques a quem vota nela.
Ajudar sem pressionar
Durante a contagem, orientar eleitores sobre documentos e prazos, oferecer transporte e nunca pressionar funcionários eleitorais.
Lei local
As regras sobre IA, propaganda paga, coordenação com super PAC e prazos de apuramento mudam de estado para estado e de país para país. Confirma com um advogado.

Limites

O que este método não faz, e quando falha.
Uma margem mínima
Menos de 4700 votos em mais de 960 mil, na contagem não oficial. Qualquer fator pode ter decidido: a afluência negra, a reação a Louisiana v. Callais, o dinheiro tardio, a candidatura independente de Ty Pinkins com 2,1%. Nenhum dado isola o peso dos vídeos.
Ainda não há balanço completo
As principais fontes profissionais até agora são o deck e a gravação de um webinar em que Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha, apresenta o caso; as fontes públicas não detalham o papel dele. A gravação não é pública e tem legendas automáticas. Ninguém da campanha publicou um relato escrito completo.
Uma conta proxy sem ligação declarada
Chaudhary diz que geria a página Cindy Highprices e que, no fim, Colom colaborava nas publicações dela no Instagram, o que deixava a ligação visível aí; no TikTok e no X, diz, isso acontecia menos. A conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita (“Meanwhile, on the proxy account...”, no deck) aparece sem dono nem ligação declarada nas fontes; os diapositivos seguintes do deck, como “Soypublican Cindy”, não dizem que conta fez cada peça. Se a ligação não era divulgada, é risco de transparência; nenhuma fonte lida diz que alguma regra foi violada.
IA sem aviso
O vídeo de 1 de outubro, que mostrava Hyde-Smith a fugir de jornalistas, dizia ser “based on a true story” sem avisar que era IA. Foi apagado depois do pedido da procuradora-geral, que disse que parecia violar a lei estadual.
Números do próprio deck
As visualizações e os seguidores que aparecem em capturas de ecrã vêm do deck e não foram auditados, e só Chaudhary diz a que se refere o valor de 2,2 milhões de dólares. Deck e gravação são a versão de quem trabalhou na campanha.
Depende do adversário
A gafe da carne e a ausência de Hyde-Smith deram o material. Com um adversário presente e cuidadoso, os formatos de ataque rendem menos.
Atacar pela direita tem custo
Chamar RINO ou “Soypublican” a uma republicana usa a linguagem do outro campo e pode reforçar os seus termos. O efeito junto de eleitores negros e progressistas não foi medido.
Dependência das plataformas
Reels, TikTok e Facebook mudam algoritmos e regras de propaganda política sem aviso; uma série montada em cima delas pode perder alcance de um dia para o outro.

Fontes

Construído a partir do deck e da gravação de um webinar da ECDA apresentado por Arun Chaudhary e de reportagens da imprensa do Mississippi…

Construído a partir do deck e da gravação de um webinar da ECDA apresentado por Arun Chaudhary e de reportagens da imprensa do Mississippi e da AP, de março a 11 de novembro de 2026. Páginas consultadas a 12 de novembro de 2026.

24 fontes

Quem fez

Dados

Imprensa

Imagem: Jud McCranie, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons (adapted)

Atualizado a 12 de novembro de 2026

Usar este caso

O texto está em Creative Commons BY 4.0: podes usá-lo, adaptá-lo e partilhá-lo, numa aula, num artigo ou numa formação, desde que cites a fonte.

Mendonça, V. (2026). Colom 2026: vídeos verticais e memes no Mississippi. DIY for Change. https://janonismo.com/pt-pt/playbooks/colom-2026/ (atualizado a 12 de novembro de 2026). CC BY 4.0.

Adaptar este playbook com o assistente

Playbook seguinte Suécia 2026

Casos relacionados

Adaptar ao teu país

Os toolkits passam a mostrar as ferramentas mais usadas nesse país (por exemplo, Telegram onde domina), as regras eleitorais e o estado da internet. É um ponto de partida, não uma revisão jurídica. A escolha fica guardada só neste navegador.