DIYfor change
PT-BR
A casa de Medgar Evers em Jackson, Mississippi, uma casa térrea verde-água com gramado na frente

Mississippi, EUA · 2026

Colom 2026

Mississippi importa

No original: “Mississippi Matters”, o slogan da campanha, estampado no logotipo e nas camisetas.

Em 2026, o promotor Scott Colom venceu a senadora Cindy Hyde-Smith num Mississippi onde Trump ganhara por 23 pontos, com vídeos verticais em série, memes e voto negro mobilizado.

Atualizado em 12 de novembro de 202640 min de leituraFontes (24)

Escrito sobretudo a partir do deck e da gravação de um webinar da ECDA em que Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha, apresentou o caso em novembro de 2026, conferidos com a imprensa do Mississippi e a AP. Uma homenagem aos organizadores do Delta e a quem esperou a contagem. Projeto independente, sem ligação com a campanha.

Visão geral

Em 30 segundos

  1. 4.669 votos à frente quando a AP declarou o resultado, em 11 de novembro, na contagem não oficial: Colom venceu Hyde-Smith num estado onde Trump ganhou por 23 pontos.

  2. Promotor desde 2016 e pouco conhecido no estado, gravou vídeos curtos e verticais em série: barbearias, feiras, postos de gasolina e notícias do dia.

  3. Transformou a resposta da senadora sobre o preço da carne, “so many proteins to choose from”, num anúncio que virou formato da campanha.

  4. Gastou mais em anúncios que a adversária (US$ 4,6 milhões contra 3,2 milhões até 20 de outubro, segundo a AdImpact), e organizadores negros levaram eleitores às urnas.

  5. Riscos: um vídeo com IA sem aviso foi apagado a pedido da procuradora-geral, e as fontes não dizem se a conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita declarava ligação com a campanha.

Os primeiros passos

  1. Escolher um criador que dirija e edite no mesmo dia
  2. Montar o kit de gravação vertical
  3. Arquivar entrevistas e falas do adversário, com data e fonte

Experimente agora Adapte com o assistente

Se você é novo nisso, comece pelos fundamentos, da meta de votos ao que diz a pesquisa. Ler os fundamentos

Contexto e história

A história

Em março de 2026, Scott Colom era um promotor de um distrito do nordeste do Mississippi, pouco conhecido no resto do estado, contra uma…

Em março de 2026, Scott Colom era um promotor de um distrito do nordeste do Mississippi, pouco conhecido no resto do estado, contra uma senadora apoiada por Trump. A disputa era tida como perdida. Colom gravou vídeos verticais todos os dias, fez das frases e da ausência de Hyde-Smith o seu material, e em 3 de novembro a contagem ficou praticamente empatada. A AP declarou a vitória dele em 11 de novembro, e Hyde-Smith reconheceu a derrota.

4.669
votos de vantagem quando a AP declarou o resultado, em 11 nov. 2026 (473.336 contra 468.667), na contagem não oficial publicada pela WLOXoficial Fonte
23 pontos
vantagem de Trump sobre Kamala Harris no Mississippi em 2024oficial Fonte
US$ 4,6 M
em anúncios de Colom até 20 out., contra US$ 3,2 M de Hyde-Smith (AdImpact, via AP)estimativa Fonte
+40%
comparecimento estadual em ritmo de ficar cerca de 40% acima do de 2022, em 4 nov. (Common Dreams)estimativa Fonte

Do tribunal de Columbus ao Senado

  1. 2016Colom assume como promotor do 16.º Distrito Judicial, no nordeste do estado, depois de ter sido promotor municipal em Columbus (2013–2016).
  2. 2022–2025Biden o indica para juiz federal no norte do Mississippi; Hyde-Smith retém o aval que cabe aos senadores do estado e a indicação não avança, embora o outro senador republicano, Roger Wicker, a tenha apoiado.
  3. Fev. 2026Perguntada na TV sobre o preço da carne, Hyde-Smith responde: “You know, you have so many proteins to choose from.”
  4. 10 mar. 2026Colom vence a primária democrata com 72,9%. Hyde-Smith vence a republicana com cerca de 81%.
  5. Jun. 2026Colom tinha arrecadado US$ 2,8 milhões; Hyde-Smith, US$ 3,8 milhões. Desde o início de 2025, ele recebia mais de doadores individuais (US$ 1,9 milhão contra 1,8 milhão).
  6. Set. 2026A campanha pergunta “Where's Cindy?”. Em 29 de setembro, Colom desafia Hyde-Smith para três debates e aceita o convite da WLBT; a campanha dela responde que candidatos que perdem sempre querem debater sobre debates.
  7. 1–23 out. 2026Colom posta um vídeo com IA que mostra Hyde-Smith fugindo de repórteres no Capitólio, sem aviso de IA. Depois de queixa do Partido Republicano estadual, a procuradora-geral pede a remoção em 23 de outubro e ele apaga.
  8. 21 out. 2026O Senate Majority PAC estreia US$ 1,2 milhão em TV e digital, a primeira entrada do grupo na disputa. Warnock tinha feito campanha com Colom na semana anterior, e Kamala Harris tem comício marcado.
  9. 31 out.–4 nov. 2026No Halloween, segundo Chaudhary, a campanha publica “Senators”, paródia do filme de terror Sinners. Em 1º de novembro, Colom publica o anúncio de encerramento na antiga casa de Medgar Evers; segundo Chaudhary, a ideia saiu de 15 minutos de conversa num café, o texto foi escrito nos 40 minutos seguintes e a gravação foi feita um ou dois dias depois. Na manhã de 4 de novembro, com 95,6% contados, Colom tem 65 votos de vantagem; Hyde-Smith tinha praticamente declarado vitória na noite da eleição, segundo a AP.
  10. 10–11 nov. 2026Com cédulas provisórias e pelo correio contadas, a vantagem chega a 2.575 votos ao meio-dia de 10 de novembro. A AP declara a vitória de Colom no dia 11, com 4.669 votos de vantagem na contagem não oficial, e Hyde-Smith reconhece a derrota; os condados certificam até 13 de novembro.

Três camadas

O deck organiza a campanha numa pirâmide, com a mídia paga nos lados. Lida a partir das fontes, ela tem três camadas.

  • O candidato em séries verticaisColom gravado em pé, na rua, todos os dias: barbearias, postos de gasolina, feiras, o Grove em dia de jogo, comentários sobre a notícia do dia. Formatos repetidos com nome próprio, como “Mississippi Matters Monday”, uma das séries de maior sucesso segundo Chaudhary; outras, como “Throwback Thursdays”, foram abandonadas.
  • Formatos e o universo de páginasFrases e ausências de Hyde-Smith viraram formatos rastreados até uma origem (“DNA”, no deck): a carne, o desafio para debates, o cartaz de desaparecida. A página de memes que Chaudhary diz ter administrado, uma conta proxy e páginas imitadoras multiplicavam o material.
  • Campanha, campo e mídia pagaCampanha na base da pirâmide: igrejas, campi, prefeitos (“Send in the Mayors”, no deck), organizadores do Delta e da NAACP, cédulas provisórias acompanhadas depois da eleição. Anúncios digitais como acelerador e TV como cobertura aérea, segundo o deck. Chaudhary liga essa base ao estilo de porta em porta do deputado Bennie Thompson.
O que não se sabe. Fechado em 12 de novembro de 2026.

A AP declarou a vitória de Colom na noite de 11 de novembro e Hyde-Smith reconheceu a derrota; a certificação dos condados vence em 13 de novembro, e todos os números de votos aqui são não oficiais e datados. Nem o deck nem a gravação do webinar são públicos; os slides são sobretudo imagens de vídeos com legendas curtas, e a gravação foi feita depois da eleição e antes da declaração da AP, sem data exata conhecida. As legendas da gravação são automáticas, por isso só foram citadas falas transcritas com clareza; o que Chaudhary afirma aparece atribuído e, quando possível, conferido com reportagens. Chaudhary diz que trabalhou na campanha; as fontes públicas lidas não detalham o seu papel. Segundo ele, os “$2,200,000” do deck foram o que os democratas investiram na última hora no anúncio da lanchonete “Cindy Hyde-Smith's”; nenhuma outra fonte lida traz o valor ou diz qual grupo pagou. As cifras da AdImpact são até 20 de outubro; a Fortune fala em cerca de US$ 5 milhões arrecadados por Colom contra pouco mais de 3 milhões de Hyde-Smith. O aumento de 40% no comparecimento era uma projeção de 4 de novembro, não um dado final. Chaudhary diz que administrava a página Cindy Highprices e que, no fim da campanha, Colom colaborava nos posts dela no Instagram; não diz quem administrava a conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita nem se ela divulgava ligação com a campanha. As páginas do Mississippi Today não abriram; delas foram usados só títulos.

O resto da vitória

Os vídeos foram só uma parte.

Os vídeos foram só uma parte. Este quadro foi escrito em 12 de novembro de 2026, um dia depois da declaração da AP: os balanços estão só começando, e a principal fonte profissional, por enquanto, é um webinar (deck e gravação) de Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha. Separa o que está documentado do que é leitura, e será revisto à medida que mais relatos forem publicados.

  • Comparecimento acima do habitualEm 4 de novembro, o comparecimento estadual estava em ritmo de ficar cerca de 40% acima do de 2022, e o condado de Hinds, de maioria negra, tinha 44% mais votos nos dois principais candidatos do que o total de 2022. A NAACP falou em comparecimento histórico. Common Dreams, 4 nov. 2026
  • Organizadores do DeltaNo condado de Holmes, uma equipe local registrou 283 eleitores, levou moradores às urnas e ajudou a resolver problemas com cédulas; os votos contados depois deram a Colom a frente no condado por 28 votos. The National News Desk via KATV, 8 nov. 2026
  • Uma reação ao recuo no direito de votoDefensores do direito de voto ligaram a mobilização negra à decisão Louisiana v. Callais e a novos mapas eleitorais; Colom chamou a decisão de ameaça à democracia. Quanto isso pesou não foi medido. Common Dreams, 4 nov. 2026
  • Dinheiro e aliados de fora, no fimO Senate Majority PAC entrou com US$ 1,2 milhão em 21 de outubro; Warnock fez campanha com Colom, Kamala Harris tinha comício marcado e Bill Clinton esteve num comício. AP via WCAX, 20 out. 2026
  • A adversáriaHyde-Smith fez campanha discreta, não debateu e, segundo a AP, praticamente declarou vitória na noite da eleição com milhares de votos por contar. O peso disso no resultado é desconhecido. AP via KTAR, 7 nov. 2026
  • Cédulas provisóriasAté 10 de novembro, 15.547 cédulas provisórias tinham sido processadas e 76% aceitas, e a vantagem de Colom passou de 65 para 2.575 votos com elas e com as cédulas pelo correio. WLOX, 10 nov. 2026
  • Uma campanha de pouco dinheiroChaudhary descreve uma das campanhas ao Senado com menos dinheiro, comparável, diz ele, a uma disputa regional na Europa, e diz que os milhões que chegaram no fim pagaram anúncios pouco eficazes. É a avaliação de quem trabalhou na campanha; segundo a AdImpact, Colom ainda assim gastou mais que Hyde-Smith em anúncios até 20 de outubro.
  • O que não se sabeO resultado certificado, o voto por raça e idade, quantas pessoas a campanha mobilizou, qual grupo democrata pagou o anúncio de US$ 2,2 milhões e quem administrava a conta proxy que atacava pela direita. O playbook será atualizado com os relatos de quem fez a campanha.

O terreno

O que era específico do Mississippi de 2026 e pode faltar em outro lugar.

O que era específico do Mississippi de 2026 e pode faltar em outro lugar.

Plataformas

Vídeo vertical (Reels, TikTok, Facebook)
O centro do deck: vídeos curtos gravados em pé, com o candidato na rua, em séries que voltam ao mesmo formato. A campanha publicava no Facebook e no Instagram, onde o vídeo com IA de 1.º de outubro foi postado.
TV local
Foi numa entrevista de TV, em fevereiro, que Hyde-Smith respondeu sobre o preço da carne; o deck mostra o trecho da WLOX. Colom aceitou um convite de debate da WLBT, que não aconteceu.
Páginas de memes e contas proxy
O deck descreve um “Extended Proxy Universe”. Na gravação, Chaudhary diz que a conta de Instagram cindy.high.prices (263 seguidores na captura do deck) era “a meme page that I ran” e que, no fim, “unless it was something really crazy”, Colom colaborava em todos os posts dela no Instagram, nem tanto no TikTok e no X; era no Instagram que os memes rendiam mais. Páginas imitadoras, como Colombstan e Mississlippy, surgiram sem ser da campanha, segundo ele. Ele também mostra uma conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita, sem dizer quem a administrava nem se declarava ligação com a campanha.
Sites de ataque
Um site “Where's Cindy?” com cartaz de desaparecida aparece no deck; em setembro, o Mississippi Today titulou que Colom perguntava aos eleitores onde estava Cindy. Do outro lado, a campanha de Hyde-Smith criou um site falso com o nome de Colom, segundo o Mississippi Free Press.
Canais dos outros
O deck mostra um vídeo de estudantes da Jackson State com Colom, publicado na conta de uma apoiadora com o texto “GET UP AND GET OUT TO VOTE !!”, sob o título “Other People's Channels”. Na gravação, Chaudhary mostra Colom, no dia da eleição, gravando um vídeo de voto no celular de uma apoiadora e devolvendo o aparelho para ela publicar.
TV e digital pagos
Cerca de US$ 8 milhões no total da disputa até 20 de outubro; Colom gastou cerca de US$ 4,6 milhões contra 3,2 milhões de Hyde-Smith, segundo a AdImpact. O Senate Majority PAC somou US$ 1,2 milhão a partir de 21 de outubro. Para Chaudhary, a TV serve de defesa (“air cover”) e o digital pago dá tração às séries; os milhões que chegaram no fim, diz ele, pagaram anúncios pouco eficazes.
Igrejas, universidades e comícios
Uma conversa sobre direito de voto na Farish Street Baptist Church, em Jackson, visitas a campi, o Grove da Universidade do Mississippi em dia de jogo, e um comício com Bill Clinton.

Condições locais

  • Trump venceu o Mississippi por cerca de 23 pontos em 2024, e nenhum democrata ganhava ali uma eleição para o Senado desde 1982. Em meados de setembro de 2026, Cook e Inside Elections ainda davam a disputa como republicana segura.
  • Cerca de 37% da população é negra, a maior fatia do país, mas os eleitores negros costumam ser cerca de um terço do eleitorado de novembro.
  • O estado não ampliou o Medicaid; Colom falava em cerca de 400 mil pessoas sem seguro de saúde, além de tarifas, preço da comida e hospitais rurais.
  • Uma senadora de perfil discreto, que raramente falava com repórteres e, segundo Colom, não fazia assembleias abertas. Nenhuma fonte lida registra um debate entre os dois.
  • Uma lei de 2024 (Código do Mississippi, § 97-13-47) exige aviso quando se usa IA para retratar alguém num anúncio eleitoral; a procuradora-geral Lynn Fitch, republicana, pode pedir a remoção à Justiça.
  • O partido nacional chegou tarde: o principal grupo democrata para o Senado só começou a gastar no fim de outubro, e o senador Raphael Warnock criticou a falta de investimento no Sul.
  • Não há recontagem automática. Cédulas provisórias (affidavit) por falta de documento com foto exigem que o eleitor se apresente ao cartório do condado em poucos dias.
  • Organizações de direitos civis ligaram o comparecimento negro à reação contra a decisão da Suprema Corte em Louisiana v. Callais e contra novos mapas eleitorais, segundo o Common Dreams.
  • Segundo Chaudhary, o deputado Bennie Thompson, no Congresso desde os anos 1990, faz política de porta em porta e nunca veiculou um anúncio de campanha, só um jingle de rádio; esse estilo, diz ele, passou para Colom e a campanha.

Método e evidências

O método

O deck resume a aposta numa pirâmide: no topo, os vídeos orgânicos que viralizam; no meio, séries verticais; na base, a campanha de rua.

O deck resume a aposta numa pirâmide: no topo, os vídeos orgânicos que viralizam; no meio, séries verticais; na base, a campanha de rua. Anúncios digitais e de TV entram pelos lados, para acelerar e proteger. O que segue é a leitura do site a partir do deck, da gravação do webinar e da imprensa.

Três frentes

Volume vertical em série
Para resolver o problema de nome desconhecido, o deck pede “Quality and Quantity” e “Waves and Waves of Content”: muitos vídeos curtos, gravados em pé, com o candidato, organizados em séries que voltam toda semana. A frase do deck: “The age of the viral video is over”, seguida de “Long live the viral video”. Na gravação, Chaudhary diz que o primeiro problema era o nome, pronunciado errado até na TV nacional, e que a campanha insistia nele em vídeos. A mensagem cabia em quatro pontos, “higher wages, lower costs, save our healthcare, save our hospitals”, repetidos até que, segundo ele, as pessoas podiam gritá-los para ele de um carro passando; ele compara aos três pontos de Zohran Mamdani.
As palavras e a ausência da adversária
A resposta sobre a carne virou o anúncio “pick another protein” e um formato; a recusa a debates e assembleias virou “Where's Cindy?”. O deck chama isso de “Attack the Right from the Right”: críticas de eleitor conservador, como chamar Hyde-Smith de RINO (republicana só no nome). O apelido “Cindy Highprices” substituiu o nome dela em quase tudo, menos nos anúncios de TV, onde soaria grosseiro, segundo Chaudhary. No tema “Where's Cindy?”, a campanha pôs prefeitos à procura da senadora, como Charles Latham, de Grenada (“Send in the Mayors”, no deck).
Campanha primeiro, criação depois
“There is no creative without a campaign”: os vídeos saíam de eventos, visitas e conversas reais. Prefeitos, família e equipe viravam personagens, canais de outras pessoas levavam o recado, e a mídia paga vinha por cima. Na gravação, Chaudhary diz que os vídeos virais se apoiam em centenas de vídeos verticais, e estes no trabalho de campanha, no estilo de porta em porta do deputado Bennie Thompson.

O ciclo da campanha

Uma leitura do site a partir do deck, da gravação do webinar e das reportagens, e não um manual da campanha.

  1. Fazer campanha Ir a barbearias, igrejas, campi, feiras e jogos. Sem evento real não há vídeo, segundo o deck.
  2. Gravar na vertical, na hora O candidato fala para o telefone ou conversa com quem encontra. O deck: “Short videos, shot vertically.”
  3. Comentar a notícia do dia “Vertical the news”: reagir em vídeo a uma notícia no mesmo dia, de terno ou de camiseta da campanha, antes que outros ocupem o espaço.
  4. Transformar em série “Serialize!”: o que funcionou uma vez volta com nome fixo e dia marcado. O deck: “Something worth doing is worth doing again.” Segundo Chaudhary, é preciso testar cinco ou seis séries para ficar com duas ou três; “Throwback Thursdays”, conversas por vídeo com cerveja, foi abandonada, e “Mississippi Matters Monday” ficou.
  5. Rastrear a origem de cada formato O deck traça o “DNA” de cada formato até uma raiz: uma frase da senadora na TV, uma conversa com um eleitor de Trump, a casa de Medgar Evers.
  6. Passar a outros canais Vídeos repostados por apoiadores, estudantes e páginas de memes; na mobilização final, a gravação mostra Colom fazendo um vídeo de voto no celular de uma apoiadora para ela publicar. Chaudhary olha os compartilhamentos: um post com mais compartilhamentos que curtidas, diz ele, chega a quem não quer ser visto curtindo. Aqui está o risco principal: material sem origem declarada.
  7. Acelerar e cobrir com mídia paga Anúncios digitais empurram o que já funciona; a TV dá autoridade. O deck: “The Immediacy of Vertical”, “The Authority of Horizontal”. Chaudhary chama a dupla de “runway and retail”: a peça caprichada e o complemento menor.
  8. Levar às urnas e contar cada voto Mobilização na reta final e, depois da eleição, acompanhamento das cédulas provisórias e pelo correio, condado a condado.

E recomeça.

Quem fez

Escrito em 12 de novembro de 2026, um dia depois de a AP declarar a vitória.

Escrito em 12 de novembro de 2026, um dia depois de a AP declarar a vitória. A base é um webinar da ECDA em que Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha, apresentou um deck de 104 slides; a gravação foi feita depois da eleição e antes da declaração da AP. Nem o deck nem a gravação são públicos; o que ele afirma aparece atribuído e, quando possível, conferido com reportagens.

  • Scott Colom

    Candidato; promotor (district attorney) do 16.º Distrito Judicial do Mississippi desde 2016, com sede em Columbus, no condado de Lowndes

    Aparece em quase todos os vídeos do deck, gravados por ele ou com ele na rua; em 2022, Biden o indicou para juiz federal e Hyde-Smith bloqueou a indicação.

    Fontes
  • Arun Chaudhary

    Trabalhou na campanha, segundo ele próprio, e apresentou o caso no webinar; foi o primeiro videógrafo oficial da Casa Branca (2009–2011) e diretor de criação da campanha presidencial de Bernie Sanders em 2016

    Na gravação do webinar, fala de “an election that I was lucky enough to be working in” e diz que ia ao estado “every month or so”. Segundo ele, criou com Colom o anúncio de Medgar Evers e administrava a página de memes Cindy Highprices. As fontes públicas lidas não detalham o seu papel.

    Fontes
  • Ryan Sayles

    Criador de conteúdo da campanha, segundo Colom

    Dirigiu e editou o anúncio “pick another protein”, segundo um post de Colom no X relatado pela Fortune; Colom disse que ele deveria ser considerado a revelação do ciclo. No webinar, Chaudhary atribui o anúncio a Andrew, irmão de Colom, a Ryan, o videógrafo interno, e a conselhos de Patrick Gaspard.

    Fontes
  • Wilbur Colom

    Pai do candidato; fez campanha por Ronald Reagan e já disputou a tesouraria do estado como republicano

    Descreveu à AP o caminho para a vitória: subir a fatia negra do eleitorado para 35% e ganhar cerca de um em cada quatro votos brancos.

    Fontes
  • Kameisha Smith e organizadores do Delta

    Organizadores locais no condado de Holmes

    A equipe de porta a porta dela registrou 283 eleitores, levou moradores aos locais de votação e ajudou a resolver problemas com cédulas, segundo o The National News Desk (KATV).

    Fontes
  • NAACP do Mississippi

    Organização de direitos civis

    Em agosto, o diretor-executivo, Charles Taylor, estimou que o registro e a mobilização da NAACP e de outros grupos podiam somar 75 mil eleitores negros.

    Fontes
  • Senate Majority PAC

    Super PAC democrata ligado à liderança do partido no Senado, sem coordenação legal com a campanha

    Entrou na disputa só em 21 de outubro, com US$ 1,2 milhão num anúncio de TV e digital em todo o estado.

    Fontes

Nas palavras de quem fez

Declarações de participantesO que o candidato, Arun Chaudhary (no deck e na gravação do webinar) e aliados disseram.

O que o candidato, Arun Chaudhary (no deck e na gravação do webinar) e aliados disseram. Paráfrases, salvo indicação; as legendas do deck e as falas da gravação vão no original.

  • Abre com o candidato, não com a agência: “It starts with a candidate who gets it.”

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026, slide 2

  • A criação vem depois do trabalho de campanha: “There is no creative without a campaign.” Num slide seguinte: “Get votes, don't win awards!”

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026

  • Uma pirâmide com vídeos orgânicos virais no topo, séries verticais no meio e campanha na base; a mídia paga entra pelos lados: “Digital Advertising is an accelerant”, “TV Advertising is air cover”.

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026

  • Contra a obsessão com alcance: “View count is a luxury.” E depois: “Followers are a Luxury.”

    Arun Chaudhary, deck do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar deck, nov. 2026

Mais 11 citações
  • Sobre o bloqueio da sua nomeação para juiz: disse que perdoar é fácil e que ela vai se arrepender “when we win on Nov. 3”.

    Scott Colom, candidato, Semafor, How one GOP senator blocked a nominee, 9 mar. 2026

  • Contou no X que a ideia de transformar a gafe da carne em algo ousado veio de Patrick Gaspard, e que Ryan Sayles dirigiu e editou o anúncio.

    Scott Colom, candidato, Fortune, 6 nov. 2026

  • Ao desafiar Hyde-Smith para três debates, chamou-a de “chicken”: “A debate requires people to have a fact checker.”

    Scott Colom, candidato, WLOX, 29 set. 2026

  • Ao apagar o vídeo com IA a pedido da procuradora-geral: “Clearly this was parody, maybe too close to home.” Disse que não gastaria dinheiro de doadores com processo.

    Scott Colom, candidato, Mississippi Free Press, 23 out. 2026

  • Reconheceu que a conta era difícil, mas disse: “demographics are our friend here.”

    Wilbur Colom, pai do candidato, AP, ago. 2026

  • Dias antes da eleição, em entrevista à NPR: “Mississippi has never been a lost cause.” E completou que o estado tinha sido traído.

    Scott Colom, candidato, Common Dreams, citando a NPR, 4 nov. 2026

  • Sobre o dinheiro numa campanha pequena: certa quantia é necessária, mais é útil, e “more than that is debilitating”.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre os US$ 2,2 milhões que, segundo ele, os democratas investiram na última hora num anúncio com cenas de IA: “$2.2 million, and they don't say the man's name right.”

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre o vídeo com IA apagado em outubro: foi “the only time that we got in trouble as a campaign”, e desaconselhou esse tipo de peça.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre séries: “you got to try five or six to get two or three that work.” No Mississippi, disse, das cerca de cinco testadas, uma ou duas funcionaram.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

  • Sobre medir o humor contra a adversária: “Things that have more shares than they have likes are lurkers”, gente que compartilha sem querer ser vista curtindo; ali, ele acha que eram republicanos.

    Arun Chaudhary, gravação do webinar, Arun Chaudhary, ECDA webinar recording, nov. 2026

Materiais e exercícios

Jogadas para levar

Escolha as jogadas que servem ao seu contexto e adicione-as ao seu kit.

Escolha as jogadas que servem ao seu contexto e adicione-as ao seu kit.

  1. Séries verticais gravadas na rua

    Vídeos curtos, gravados em pé com o candidato, em lugares do dia a dia, organizados em séries com nome e dia fixos. No Mississippi, o deck do webinar mostra barbearias, postos, feiras e o Grove em séries como “Mississippi Matters Monday”, usadas para tornar conhecido um promotor que pouca gente conhecia. Segundo Chaudhary, das cerca de cinco séries testadas, uma ou duas funcionaram.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Funciona com um candidato à vontade diante do telefone e com pouco dinheiro para TV.
    Não use quando
    Não funciona se cada vídeo precisa de aprovação de várias pessoas: a série morre de lentidão.
    1. Semana −30 Testar cinco ou seis formatos simples, cada um com nome e dia da semana
    2. Semana −30 Montar o kit: celular, microfone de lapela, legenda automática
    3. Semana −28 Gravar em todo evento da agenda, mesmo os pequenos
    4. Semana −26 Publicar ao menos um vídeo por dia e reagir às notícias no mesmo dia
    5. Semana −20 A cada duas semanas, cortar o formato que não pega e repetir o que pega
    6. Semana −2 Na reta final, pôr um pedido de ação concreto em todo episódio

    Equipe

    • Candidato: grava, conversa e repete o formato
    • Criador: dirige, edita e publica no mesmo dia
    • Agenda: escolhe lugares que rendem imagem e gente real

    O que medir: Pessoas que se inscreveram como voluntárias ou pediram lembrete de voto pelos links das séries, por semana.

    Riscos a vigiar: Gravar pessoas sem pedir licença ou expor eleitores ao ridículo: pedir autorização a quem aparece e nunca fazer piada com quem não escolheu estar no vídeo.

  2. A frase do adversário vira formato

    Pegar uma frase gravada do adversário sobre um custo do dia a dia e transformá-la num anúncio e numa série, com o trecho original visível. No Mississippi, a resposta de Hyde-Smith sobre a carne virou “pick another protein”, dirigido por Ryan Sayles, e o deck mostra como o formato se espalhou. Segundo Chaudhary, o tema da carne já vinha de antes: começou numa conta proxy e passou pela série Mississippi Matters.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Funciona quando a frase é autêntica, recente e toca num custo que o eleitor sente.
    Não use quando
    Não funciona com frase cortada fora de contexto: a correção vira notícia maior que o anúncio.
    1. Semana −36 Arquivar entrevistas e falas do adversário com data e fonte
    2. Semana −30 Definir quem decide em menos de um dia se uma frase vira peça
    3. Semana −16 Gravar com eleitores reais reagindo, com autorização assinada
    4. Semana −15 Publicar com o trecho original e a fonte na tela
    5. Semana −12 Transformar as reações em série e em frase de comício
    6. Semana −10 Comprar mídia só para a versão que já circulou sozinha

    Equipe

    • Arquivo: guarda e marca as falas do adversário
    • Criador: escreve, dirige e edita no mesmo dia
    • Jurídico: confere fonte, contexto e direitos de imagem

    O que medir: Doações e inscrições de voluntários feitas pelos links do anúncio nas 72 horas seguintes à publicação.

    Riscos a vigiar: Corte desonesto ou uso de IA para pôr palavras na boca de alguém: usar só o que foi dito, com o trecho completo à mão e aviso de IA quando houver.

  3. Cobrar a presença do adversário

    Fazer da ausência do adversário um formato concreto: convites de debate aceitos em público, contagem de assembleias que não aconteceram, um site com cartaz de desaparecido. No Mississippi, Colom aceitou o debate da WLBT, desafiou Hyde-Smith para três e a campanha perguntou “Where's Cindy?”.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Funciona contra quem evita a imprensa e os debates e tem uma presença documentavelmente baixa.
    Não use quando
    Não funciona contra um adversário presente e acessível: soa como pretexto.
    1. Semana −14 Levantar os dados: assembleias, entrevistas, debates recusados
    2. Semana −8 Publicar o site com os dados e quem paga identificado
    3. Semana −6 Aceitar em público todos os convites de debate de veículos locais
    4. Semana −5 Repetir o convite na rua, em vídeo, em cada cidade visitada
    5. Semana −1 Fechar com o contraste: o candidato presente e a cadeira vazia

    Equipe

    • Pesquisa: levanta e data cada ausência
    • Imprensa: aceita convites e cobra resposta
    • Criação: transforma os dados em formato

    O que medir: Eventos públicos feitos pelo candidato nas cidades onde o adversário não apareceu e pessoas que se inscreveram neles.

    Riscos a vigiar: Exagerar ou inventar ausências: só usar dados verificáveis, com data e fonte, e corrigir em público qualquer erro.

  4. Canais dos outros, com origem declarada

    Levar os vídeos a contas de apoiadores, estudantes e páginas de memes, sempre com a origem visível. O deck mostra um vídeo de estudantes da Jackson State publicado na conta de uma apoiadora; na gravação, Chaudhary diz que administrava a página Cindy Highprices, cujos posts no Instagram tinham a colaboração de Colom no fim da campanha, mas não diz se a conta proxy que atacava pela direita declarava a ligação. A regra de declarar a origem é do site.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Funciona quando há apoiadores com público próprio que querem participar sem ser pagos.
    Não use quando
    Não funciona com contas anônimas operadas pela campanha: se vier a público, destrói a confiança e pode violar regras.
    1. Semana −24 Escrever a regra: nenhuma conta da campanha sem o nome da campanha
    2. Semana −22 Abrir um registro de páginas aliadas e de quem as administra
    3. Semana −21 Publicar em colaboração com a conta do candidato os posts das páginas que a campanha administra
    4. Semana −20 Oferecer clipes com a fonte e um texto de crédito pronto
    5. Semana −18 Pedir a quem recebe material que diga de onde veio
    6. Semana −6 Gravar com estudantes e apoiadores para os canais deles, com licença
    7. Semana −1 Na última semana, pedir a cada canal aliado um vídeo de voto

    Equipe

    • Relação com aliados: convida, envia e mantém o registro
    • Conformidade: confere créditos, avisos e pagamentos
    • Criador: grava conteúdo para os canais dos outros

    O que medir: Canais aliados no registro que publicaram com a origem declarada e pessoas que pediram lembrete de voto pelos links deles.

    Riscos a vigiar: Páginas anônimas da campanha são comportamento inautêntico: declarar a ligação na bio e no post, nunca pagar sem divulgação e nunca operar contas falsas.

  5. Cada voto contado depois da eleição

    Preparar a campanha para uma contagem longa: eleitores com cédulas provisórias levados a regularizar documentos, voluntários e advogados acompanhando cada condado. No Mississippi, a vantagem passou de 65 votos em 4 de novembro para 2.575 em 10 de novembro com cédulas provisórias e pelo correio, e organizadores do Delta ajudaram eleitores a resolver problemas.

    Como montar, passo a passo
    Funciona quando
    Funciona onde existem cédulas provisórias ou votos pelo correio contados depois do dia da eleição.
    Não use quando
    Não funciona se começar só depois da eleição: os contatos e os prazos precisam estar prontos antes.
    1. Semana −10 Ler as regras de cédulas provisórias, documentos e prazos do estado
    2. Semana −4 Treinar voluntários para orientar eleitores sem documento na fila
    3. Semana do dia D Registrar quem votou com cédula provisória e precisa voltar ao cartório
    4. 1 semana(s) depois Ligar e levar esses eleitores ao cartório antes do prazo
    5. 1 semana(s) depois Acompanhar a contagem em cada condado até a certificação
    6. 2 semana(s) depois Agradecer em público a quem regularizou o voto

    Equipe

    • Proteção do voto: advogados e fiscais por condado
    • Telefonia e transporte: contata e leva eleitores ao cartório
    • Dados: acompanha cédulas pendentes e prazos

    O que medir: Eleitores com cédula provisória que regularizaram o voto antes do prazo, por condado.

    Riscos a vigiar: Pressionar eleitores ou usar dados pessoais sem consentimento: oferecer ajuda, não insistir, e só contatar quem deu o número.

Toolkit

O que a campanha montou, até onde está documentado, e o que dá para copiar com um candidato desconhecido e pouco dinheiro.

O que a campanha montou, até onde está documentado, e o que dá para copiar com um candidato desconhecido e pouco dinheiro. Onde algo é sugestão do site, isso está dito.

Escolha o seu país para ver as ferramentas equivalentes e os pontos legais a confirmar.

Operação

Não há organograma público. O deck fala em “Three independent but interconnecting teams”; na gravação, Chaudhary descreve uma campanha pequena: dois videógrafos locais, Ryan e KP, uma equipe digital interna em tempo integral, com Lacey à frente do digital, o gerente de campanha, Gerard, e ele próprio, que ia ao estado mais ou menos uma vez por mês. O resto vem de reportagens.

Equipe mínima

Candidato que grava
Fala para o telefone, conversa com desconhecidos e aceita repetir o mesmo formato muitas vezes. O deck abre com isso.
Criador de conteúdo
Dirige e edita no mesmo dia. No caso, Ryan Sayles, chamado por Colom de “my content creator”, fez o anúncio da carne. Chaudhary diz que boa parte do material saiu dos dois videógrafos locais, Ryan e KP.
Formatos e séries
Alguém que decide quais vídeos viram série, dá nome e marca o dia, e rastreia a origem de cada formato. Segundo Chaudhary, a equipe digital tinha toda quarta-feira uma sessão fixa para pensar ideias; muitas vinham do próprio Colom, e as decisões cabiam sobretudo a ele e a Gerard. O irmão gêmeo de Colom aparecia em vários anúncios e, diz Chaudhary, é um criativo muito talentoso.
Mídia paga
Compra digital para acelerar o que já funciona organicamente e TV como cobertura; até 20 de outubro, US$ 4,6 milhões em anúncios, segundo a AdImpact. Para Chaudhary, a TV é defesa (“air cover”) e o digital pago faz as séries ganharem tração.
Aliados e campo
Prefeitos, igrejas, a NAACP, o Partido Democrata estadual e organizadores locais como os do Delta, que registram, transportam e ajudam eleitores. No tema “Where's Cindy?”, prefeitos como Charles Latham, de Grenada, gravaram vídeos procurando a senadora.
Conformidade
Sugestão do site: uma pessoa que confere avisos de IA, de “pago por” e de ligação com páginas aliadas antes de publicar. O vídeo apagado em outubro mostra a falta que faz.

Ritmo semanal e diário

  1. Todo diaVídeos verticais curtos, em ondas, segundo o deck (“Always Be Campaigning”).
  2. No mesmo dia da notíciaReação gravada pelo candidato, no formato “Vertical the news”.
  3. Toda segunda-feira“Mississippi Matters Monday”, uma das séries de maior sucesso, segundo Chaudhary. A “Throwback Thursdays”, conversa por vídeo com uma cerveja, como a de Jessica Carter, do Partido Democrata do Mississippi, foi abandonada.
  4. Toda quarta-feiraSessão fixa da equipe digital para pensar ideias, segundo Chaudhary.
  5. Fim de semanaEventos de rua, jogos e igrejas, que viram material para a semana seguinte.
  6. Reta final“Not one closing argument”, segundo o deck: várias peças, entre elas o anúncio na casa de Medgar Evers, que contava a história de Evers e pedia que se usasse o voto para honrar quem morreu por esse direito (AP). Chaudhary aponta quatro vídeos de encerramento de grande alcance orgânico: “pick another protein”, as conversas na fila de um comício de Trump em Corinth, “Senators”, paródia do filme Sinners publicada no Halloween, e o de Medgar Evers.
  7. Depois da eleiçãoAdvogados e voluntários acompanhando a contagem das cédulas provisórias e pelo correio, condado a condado, até a certificação.

Não há calendário público de publicação. Os ritmos acima vêm do deck, da gravação do webinar e de reportagens; frequências exatas não foram divulgadas.

Plano B

  • Sem dinheiro do partido nacional até o fim de outubro, a campanha dependia dos próprios canais e de vídeos baratos de produzir.
  • Quando o vídeo com IA foi contestado, a campanha apagou e mudou de assunto em vez de gastar com processo.
  • Canais de apoiadores e estudantes levam o recado a quem não segue a campanha.
  • Com a vitória decidida por milhares de votos, o acompanhamento das cédulas provisórias foi parte da campanha.
  • Sugestão: manter uma cópia de cada vídeo publicado, com data, fonte dos trechos usados e aviso de IA, para responder a queixas no mesmo dia.
  • Sem milhares de voluntários para aparecer nos vídeos, a campanha usou família e equipe, segundo Chaudhary.

Tecnologia

Ferramentas baratas. O que pesou foi o volume, a regularidade e um candidato disposto a gravar.

  • Celular e microfone de lapelaBaixo

    Gravação vertical na rua, como se vê em quase todos os quadros do deck.

  • Reels, TikTok e FacebookGrátis

    Publicação diária das séries e reações às notícias.

  • Páginas de memes e de aliadosGrátis

    Reposição e criação de memes contra a adversária. Segundo Chaudhary, a página Cindy Highprices, que ele administrava, publicava no Instagram em colaboração com Colom, o que deixava a ligação visível. Só com autoria e ligação com a campanha declaradas (ver Regras).

  • Site de ataqueBaixo

    Uma página única com um formato fácil de lembrar, como o cartaz “Where's Cindy?”, com quem paga identificado.

  • Conversa em vídeo ao vivoGrátis

    Séries semanais com aliados, como a conversa com o Partido Democrata estadual mostrada no deck. Essa série, “Throwback Thursdays”, foi abandonada, segundo Chaudhary.

  • Anúncios digitais e TVMilhões de dólares

    Digital para acelerar o que já funcionou; TV para autoridade e alcance. US$ 4,6 milhões até 20 de outubro, segundo a AdImpact.

  • Doações onlineComissões das plataformas

    Cerca de US$ 5 milhões arrecadados, segundo a Fortune; mais de doadores individuais que a adversária desde 2025, segundo a AP.

  • Ferramentas de IA generativaBaixo

    No deck, cenas de IA com aviso na tela aparecem num anúncio que, segundo Chaudhary, os democratas pagaram na última hora. Ele diz que o vídeo com IA sem aviso, apagado a pedido da procuradora-geral, foi a única vez em que a campanha teve problemas, e desaconselha o recurso.

Guias rápidos por canal

Sugestão: colunas de um registro de páginas aliadas

Data · Página ou conta e plataforma · Quem administra · Ligação com a campanha (nenhuma, voluntária, paga, da equipe) · Ligação declarada na bio ou no post (sim/não) · Material recebido da campanha · Uso de IA e aviso na tela (sim/não) · Link do post · Responsável na campanha

Colom arrecadou cerca de US$ 5 milhões, contra pouco mais de 3 milhões de Hyde-Smith (Fortune, 6 nov.), e gastou US$ 4,6 milhões em anúncios até 20 de outubro (AdImpact). O Senate Majority PAC pôs US$ 1,2 milhão; do outro lado, o super PAC Leading the Future, ligado ao setor de IA, gastou quase meio milhão por Hyde-Smith (Mississippi Free Press). O deck mostra “This is what $2,200,000 looks like”; na gravação, Chaudhary diz que foi o que os democratas investiram “at the last minute” no anúncio da lanchonete “Cindy Hyde-Smith's”, que critica por pronunciar mal o nome do candidato. Para ele, certa quantia é necessária, mais é útil e “more than that is debilitating”. O registro acima é uma sugestão do site.

Comunicação

Humor contra a senadora e o que ela disse, nunca contra quem votou nela; cultura local no centro. A fórmula abaixo é uma leitura do site a partir dos vídeos do deck.

A fórmula de um episódio vertical

  1. Abrir num lugar Uma barbearia, uma bomba de gasolina, uma feira, o estacionamento de um jogo. O lugar diz de quem se está falando.
  2. Pôr alguém real ao lado Um barbeiro, um eleitor de Trump, uma moradora. A pessoa fala com as próprias palavras.
  3. Um custo concreto O preço da carne, da gasolina, um hospital fechado, o Medicaid.
  4. O contraste com a adversária Uma frase dela, gravada e com fonte, ou a ausência dela: nenhuma assembleia, nenhum debate.
  5. Fechar com uma ação Votar, levar alguém, conferir o registro. Sugestão do site: uma ação só por vídeo.

Regras de mensagem

  • Gravar mais do que se acha necessário; o deck trata o volume como parte da qualidade.
  • Usar as palavras da adversária com a fonte e o trecho completo à mão.
  • Criticar pela direita quando é verdade (gastos, ausência, lealdade a Washington), sem desprezar os valores do eleitor conservador.
  • Respeitar a cultura local: caça, futebol universitário, igreja. O deck tem um slide “Honor the animal”.
  • Vertical para a urgência, horizontal para os momentos solenes, como o anúncio na casa de Medgar Evers.
  • Avisar na tela quando houver IA, sempre, mesmo em paródia.
  • Declarar a ligação com a campanha em qualquer página ou conta que receba material dela.
  • Usar o apelido da adversária nas redes e o nome dela nos anúncios de TV, onde o apelido soaria grosseiro, como Colom fez com “Cindy Highprices”, segundo Chaudhary.
  • Resumir a mensagem em poucos pontos fixos e repeti-los em todo vídeo, como os quatro de Colom.

Exemplo de roteiro de vídeo vertical

[Vertical, candidato no posto de gasolina, conversa com o frentista] Quanto subiu o tanque desde o ano passado? [Resposta dele] E a carne? [Resposta] A nossa senadora, quando perguntaram sobre a carne, disse que tem muita proteína para escolher. [Corte para o trecho da entrevista, com fonte na tela] Eu acho que dá para escolher outra senadora. Se você também acha, confira hoje onde vota. O link está aqui embaixo. [Texto na tela: Pago por {sign}]

Levar para o seu contexto

O que funciona em qualquer lugar e o que dependia do Mississippi de 2026.

O que funciona em qualquer lugar e o que dependia do Mississippi de 2026.

Funciona em qualquer lugar

  • Gravar o candidato todos os dias, na vertical, em lugares e com pessoas reconhecíveis.
  • Transformar o que funcionou em série com nome e dia fixos.
  • Reagir à notícia no mesmo dia, com o candidato falando.
  • Usar as palavras exatas do adversário, com fonte, em vez de adjetivos.
  • Fazer da ausência do adversário um formato concreto: debates recusados, assembleias que não houve.
  • Tratar a mídia paga como acelerador do que já funciona, não como ponto de partida.
  • Declarar a origem de todo material que circula por páginas aliadas e avisar quando houver IA.
  • Contar cada voto depois da eleição: cédulas provisórias, documentos, prazos.
  • Testar cinco ou seis séries e ficar só com as duas ou três que funcionam.
  • Quando o candidato é desconhecido, fixar o nome e a pronúncia desde o primeiro vídeo.

Depende do contexto

Reels e TikTok
Onde o público está no WhatsApp ou no YouTube, a mesma série vertical vai para status, canais ou Shorts. Confira a lei local sobre propaganda nas redes.
A gafe da carne
Não se encomenda uma gafe. A parte que viaja é estar pronto: arquivo de entrevistas do adversário, criador de plantão e uma regra de usar o trecho completo.
Senadora que não aparecia
Funciona contra quem foge de debates e da imprensa. Contra um adversário presente, o mesmo formato serve para promessas não cumpridas ou votos documentados.
Voto negro e direitos civis
A memória de Medgar Evers e a luta pelo voto falam a um eleitorado específico. Em outro país, procure a memória política que o seu público reconhece, com respeito e sem usar a dor como enfeite.
Cédulas provisórias (affidavit)
Onde não há cédulas provisórias, o trabalho equivalente é conferir registros antes do prazo e acompanhar a apuração com fiscais.
Lei estadual de IA
Onde não há lei, a regra do site vale igual: aviso visível em qualquer cena gerada por IA. Na UE, confira as regras sobre propaganda política e conteúdo sintético.

Praticar

ExercícioTreine com as missões e situações do caso.

Decida como a direção

Seis momentos da campanha de 2026. Escolha o que faria e veja o que aconteceu.

Plano em 5 fases

A sequência de Colom, da primária à certificação, como lista de verificação.

A sequência de Colom, da primária à certificação, como lista de verificação. O progresso fica guardado neste navegador.

  1. Antes de começar

  2. Primeiros meses

  3. Setembro: o contraste

  4. Últimas cinco semanas

  5. Contagem e depois

Verificar

ExercícioCinco perguntas, com a explicação depois de cada resposta.

Cinco perguntas, com a explicação depois de cada resposta.

1. Na pirâmide do deck, o que fica na base?
2. De onde veio o anúncio “pick another protein”?
3. Por que o vídeo com IA de 1.º de outubro foi apagado?
4. Qual destas práticas o site trata como linha vermelha?
5. O que aconteceu entre a manhã de 4 de novembro e 10 de novembro?

Limites e fontes

Regras

Velocidade e humor cabem numa campanha honesta.

Velocidade e humor cabem numa campanha honesta. Esconder quem fala ou fabricar cenas não.

Aviso de IA sempre
Toda cena gerada por IA leva aviso na tela, como o anúncio da lanchonete “Cindy's” no deck (“Drive-thru scenes are AI-generated.”), pago na última hora por democratas, segundo Chaudhary. No Mississippi, uma lei de 2024 exige o aviso quando se usa a imagem de alguém; o vídeo de 1.º de outubro não tinha e foi apagado.
Páginas aliadas com origem declarada
Conta operada pela campanha diz que é da campanha, no nome ou na bio. Quem recebe material da campanha deve poder dizer, e ser incentivado a dizer, de onde veio. Página anônima operada pela campanha é, para este site, linha vermelha. A colaboração do Instagram, que mostra o candidato como coautor do post, é uma forma de deixar a ligação visível.
Pagamentos divulgados
Nenhum pagamento oculto a páginas ou criadores. Quem paga, campanha ou grupo externo, deve aparecer no próprio post.
Cortes honestos
A frase do adversário aparece com fonte e contexto. Um corte que muda o sentido é manipulação, mesmo que cada palavra seja verdadeira.
Licença de quem é filmado
Barbeiros, frentistas, estudantes: sabem que estão sendo filmados, para quê e onde vai sair.
Humor sem desprezo pelo eleitor
A piada mira a candidata e o que ela fez. Rótulos como RINO ou apelidos não podem virar ataque a quem vota nela.
Ajudar sem pressionar
Na contagem, orientar eleitores sobre documentos e prazos, oferecer transporte e nunca pressionar funcionários eleitorais.
Lei local
Regras sobre IA, propaganda paga, coordenação com super PACs e prazos de apuração mudam de estado para estado e de país para país. Confirme com um advogado.

Limites

O que este método não faz, e quando falha.
Uma margem mínima
Menos de 4.700 votos em mais de 960 mil, na contagem não oficial. Qualquer fator pode ter decidido: o comparecimento negro, a reação a Louisiana v. Callais, o dinheiro tardio, a candidatura independente de Ty Pinkins com 2,1%. Nenhum dado isola o peso dos vídeos.
Ainda não há balanço completo
As principais fontes profissionais até agora são o deck e a gravação de um webinar em que Arun Chaudhary, que diz ter trabalhado na campanha, apresenta o caso; as fontes públicas não detalham o papel dele. A gravação não é pública e tem legendas automáticas. Ninguém da campanha publicou um relato escrito completo.
Uma conta proxy sem ligação declarada
Chaudhary diz que administrava a página Cindy Highprices e que, no fim, Colom colaborava nos posts dela no Instagram, o que deixava a ligação visível ali; no TikTok e no X, diz ele, isso acontecia menos. A conta proxy que atacava Hyde-Smith pela direita (“Meanwhile, on the proxy account...”, no deck) aparece sem dono nem ligação declarada nas fontes; os slides seguintes do deck, como “Soypublican Cindy”, não dizem que conta fez cada peça. Se a ligação não era divulgada, é risco de transparência; nenhuma fonte lida diz que alguma regra foi violada.
IA sem aviso
O vídeo de 1.º de outubro, que mostrava Hyde-Smith fugindo de repórteres, dizia ser “based on a true story” sem avisar que era IA. Foi apagado depois do pedido da procuradora-geral, que disse que ele parecia violar a lei estadual.
Números do próprio deck
As visualizações e os seguidores que aparecem em capturas de tela vêm do deck e não foram auditados, e só Chaudhary diz a que se refere o valor de US$ 2,2 milhões. Deck e gravação são a versão de quem trabalhou na campanha.
Depende do adversário
A gafe da carne e a ausência de Hyde-Smith deram o material. Com um adversário presente e cuidadoso, os formatos de ataque rendem menos.
Atacar pela direita tem custo
Chamar uma republicana de RINO ou “Soypublican” usa a linguagem do outro campo e pode reforçar os seus termos. O efeito com eleitores negros e progressistas não foi medido.
Dependência de plataformas
Reels, TikTok e Facebook mudam algoritmos e regras de propaganda política sem aviso; uma série montada em cima delas pode perder alcance de um dia para o outro.

Fontes

Construído a partir do deck e da gravação de um webinar da ECDA apresentado por Arun Chaudhary e de reportagens da imprensa do Mississippi…

Construído a partir do deck e da gravação de um webinar da ECDA apresentado por Arun Chaudhary e de reportagens da imprensa do Mississippi e da AP, de março a 11 de novembro de 2026. Páginas consultadas em 12 de novembro de 2026.

24 fontes

Quem fez

Dados

Imprensa

Imagem: Jud McCranie, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons (adapted)

Atualizado em 12 de novembro de 2026

Usar este caso

O texto está em Creative Commons BY 4.0: você pode usar, adaptar e compartilhar, em uma aula, um artigo ou uma formação, desde que cite a fonte.

Mendonça, V. (2026). Colom 2026: vídeos verticais e memes no Mississippi. DIY for Change. https://janonismo.com/pt-br/playbooks/colom-2026/ (atualizado em 12 de novembro de 2026). CC BY 4.0.

Adaptar este playbook com o assistente

Próximo playbook Suécia 2026

Casos relacionados

Adaptar ao seu país

Os toolkits passam a mostrar as ferramentas mais usadas nesse país (por exemplo, Telegram onde ele domina), as regras eleitorais e o estado da internet desse país. É um ponto de partida, não uma revisão jurídica. A escolha fica só neste navegador.