In 30 Sekunden
56 % zu 42 % für Trump bei Männern von 18 bis 29; die jungen Wähler insgesamt gewann Harris mit 51 % zu 47 % (AP VoteCast, Auswertung von CIRCLE).
37 % der 18- bis 29-jährigen Amerikaner informierten sich regelmäßig bei Influencern (Pew). Die Kampagne ging in die Shows, wo sie schon waren: Comedy, Kampfsport, Gaming.
Gespräche von einer bis drei Stunden, danach Clips über X, TikTok und verbündete Accounts verbreitet.
Lernbar: dorthin gehen, wo das Publikum schon ist, mit langen Gesprächen und Botschaftern, die es kennt.
Niemals: unwidersprochene Falschbehauptungen, Gerüchte, die Einwanderer entmenschlichen, Geld, das an Wählerregistrierungen geknüpft ist. Zur Antwort: früher dort sein, mit Fakten und vertrauenswürdigen Botschaftern.
So liest du diesen Fall
Hier gibt es kein Toolkit zum Kopieren. Du findest die Mechanik dessen, was funktioniert hat, die roten Linien, die überschritten wurden (und was das gekostet hat), und wie du reagierst, wenn dieses Playbook gegen dich eingesetzt wird.
Wenn du neu bist, fang mit den Grundlagen an, vom Stimmenziel bis zu dem, was die Forschung sagt. Grundlagen lesen
Wer es gemacht hat
Die Stimme der Strategen stammt aus Interviews von Alex Bruesewitz und von Beratern, die mit Time sprachen; die der Harris-Kampagne aus…
Die Stimme der Strategen stammt aus Interviews von Alex Bruesewitz und von Beratern, die mit Time sprachen; die der Harris-Kampagne aus öffentlichen Bilanzen ihrer Leitung. Den Rest haben Forschende, Faktenchecker, Journalisten und Gerichte dokumentiert. Extremistische Accounts werden hier nicht verlinkt.
Alex Bruesewitz
Republikanischer Berater, Gründer von X Strategies (2017) und Autor von Winning the Social Media War (2022)
Von Susie Wiles Ende Juli 2024 beauftragt, die Podcast-Liste zu erstellen und Trump jede Show vorzuschlagen, oft am Telefon. 2025 war er laut CJR zudem Senior Adviser des PAC Never Surrender und verantwortete das Digitale für große Teile von Trumps politischer Organisation, darunter @TrumpWarRoom und @TeamTrump auf X.
QuellenSusie Wiles und Chris LaCivita
Leitung von Trumps Kampagne 2024
Entwarfen laut Rekonstruktion von Time mit Meinungsforscher Tony Fabrizio und James Blair die Strategie, die auf selten wählende Männer zielte.
QuellenBarron Trump
Sohn des Kandidaten, damals 18 (laut Time und Bruesewitz)
Laut Time und Bruesewitz selbst fragte Trump ihn zu jedem Podcast; er schlug vor, mit dem Streamer Adin Ross anzufangen.
QuellenJen O'Malley Dillon, Stephanie Cutter und David Plouffe
Kampagnenchefin, Kommunikationschefin und leitender Berater von Kamala Harris
Erklärten öffentlich im Pod Save America, warum die Kampagne es nie zu Rogan schaffte und was sie bei Podcasts anders machen würden.
QuellenPew Research Center
Überparteiliches Forschungszentrum
Maß, wie viele US-Amerikaner sich bei Nachrichten-Influencern informieren, und erstellte ein Profil von 500 von ihnen (2024 und 2025).
QuellenCIRCLE (Tufts University)
Forschungszentrum zur politischen Beteiligung junger Menschen
Wertete die Stimmen junger Wähler 2024 nach Geschlecht auf Basis von AP VoteCast aus.
QuellenNYU CSMaP
Melina Much, Kylan Rutherford, Jonathan Nagler, Joshua A. Tucker und Jason Greenfield
Analysierten 36.659 Podcast-Folgen aus 2024 und kamen zu dem Schluss, dass Podcasts nur einen kleinen Teil der Geschlechterkluft bei jungen Wählern erklären.
QuellenFaktenchecker: CNN (Daniel Dale) und PolitiFact
Faktenprüfung
CNN zählte mindestens 32 Falschbehauptungen im Rogan-Interview; PolitiFact kürte das Springfield-Gerücht zur Lüge des Jahres 2024.
Quellen
In ihren eigenen Worten
Paraphrasen von Strategen beider Kampagnen und Befunde von Forschenden.
Paraphrasen von Strategen beider Kampagnen und Befunde von Forschenden. Kurze Zitate in Anführungszeichen, übersetzt. Gerüchte oder Parolen, die Gruppen angreifen, werden nicht wiedergegeben.
Sie fassten die These der Kampagne als „die Männer maximieren und die Frauen halten“ zusammen. Ziel waren Männer unter 40, die selten wählen und sich über Podcasts und soziale Medien informieren.
Trump-Berater, gegenüber Time, Time, „How Trump Won“, 6. Nov. 2024
Er wiederholte einen Churchill zugeschriebenen Satz als Mantra: Wer überall sicher sein will, ist nirgends stark. Die Kampagne nahm das Risiko in Kauf, in Menschen zu investieren, die sich kaum für Politik interessieren.
Chris LaCivita, Ko-Kampagnenleiter, Time, „How Trump Won“, 6. Nov. 2024
Seiner Ansicht nach stellten Podcaster bessere Fragen als viele Journalisten; er verweist auf die Diskussion über künstliche Befruchtung in Andrew Schulz' Show. Influencer seien Prominente, die nicht von klassischen Gatekeepern abhängen.
Alex Bruesewitz, Columbia Journalism Review, „The Influencer“, 30. Apr. 2025
Er nannte Podcasts ein „Zahlenspiel“, weil jeder sein eigenes Publikum hat, und sagte, je mehr die Leute Trump direkt hörten, desto mehr mochten sie ihn. Er bestätigte, dass Barron bei der Strategie mitredete.
Alex Bruesewitz, Podcast Ruthless, berichtet von Fox News, 6. Feb. 2025
6 weitere Zitate
Sie sagte, die Kampagne hätte ihre Podcast-Strategie angesichts der knappen Zeit früher erkennbar machen sollen.
Jen O'Malley Dillon, Kampagnenchefin von Harris, Pod Save America, berichtet von Inside Radio, Nov.–Dez. 2024
Trumps Podcasts erreichten junge Männer, mit denen Harris sich schwertat; ein Auftritt bei Rogan hätte durchgedrungen, aber aus ihrer Sicht das Ergebnis nicht verändert.
Stephanie Cutter, Kommunikationschefin von Harris, Pod Save America, berichtet von Inside Radio, Nov.–Dez. 2024
Auf CNN zum Springfield-Gerücht befragt, sagte er, wenn er „Geschichten erschaffen“ müsse, damit die Medien hinschauen, dann tue er das. Jeden Zusammenhang mit den Bombendrohungen wies er zurück.
JD Vance, Vizepräsidentschaftskandidat, CNN State of the Union, 15. Sep. 2024 (WOUB)
Von 500 Nachrichten-Influencern waren 63 % Männer, 27 % ordneten sich rechts und 21 % links ein, und 77 % hatten nie in einer Redaktion gearbeitet.
Pew Research Center, „America's News Influencers“, 18. Nov. 2024
Podcasts sind ein möglicherweise relevanter Teil des Medienumfelds, scheinen aber nur einen kleinen Teil der Geschlechterkluft zu erklären; das Publikum sortiert sich nach männlichem oder weiblichem Geschmack, nicht nach Ideologie.
Much, Rutherford, Nagler, Tucker und Greenfield (NYU CSMaP), Working Paper „Did Podcasts Help Trump Win Young Men?“, 17. Sep. 2026
Nach der Kritik von Podcastern am Umgang mit dem Fall Epstein meinte er, das Thema werde kaum Stimmen verschieben, könne aber die Begeisterung dämpfen und manche zu Hause bleiben lassen.
Eric Wilson, republikanischer Digitalstratege, NPR, 30. Juli 2025
Die Geschichte
Die Idee entstand nicht erst 2024: Trump war schon 2022 bei den Nelk Boys.
Die Idee entstand nicht erst 2024: Trump war schon 2022 bei den Nelk Boys. Doch erst nach dem Wechsel von Biden zu Harris machte die Kampagne Podcasts zu ihrer Hauptroute zu jungen Männern, mit Fakten und Falschbehauptungen im selben Gespräch und mit Geld und Gerüchten drumherum.
- 56 % : 42 %
- Trump : Harris bei Männern zwischen 18 und 29; bei Frauen 41 % : 58 % (AP VoteCast, Auswertung von CIRCLE)
- 37 %
- der US-Amerikaner zwischen 18 und 29 informierten sich 2024 regelmäßig bei Nachrichten-Influencern (Pew)
- ~50 Mio. : ~890.000
- YouTube-Aufrufe von Trump bei Rogan und von Harris bei Call Her Daddy, laut von Inside Radio zitierten Zahlen
- 32
- Falschbehauptungen mindestens, gezählt von CNN in fast drei Stunden mit Rogan (25. Okt. 2024)
Von 2022 bis 2026
- 2022Trump ist im Podcast der Nelk Boys zu Gast, ermutigt von Dana White. Die Folge übersteigt 5 Millionen Aufrufe in 24 Stunden und wird von YouTube wegen Verstoßes gegen die Richtlinie zu Wahl-Desinformation entfernt.
- Juli 2024Musk unterstützt Trump nach dem Attentatsversuch in Pennsylvania. Nach dem Wechsel zu Harris bittet Susie Wiles Bruesewitz um eine Podcast-Liste; Trump antwortet am Telefon vom Golfplatz, er solle Barron fragen.
- Aug.–Okt. 2024Trump beginnt mit Adin Ross' Stream (Spitze rund 600.000 Zuschauer) und macht weiter mit Logan Paul, Theo Von, Flagrant, Lex Fridman und anderen: fast ein Dutzend Podcasts zwischen Spätsommer und Herbst.
- 6.–16. Sep. 2024Ein falsches Gerücht, haitianische Migranten in Springfield äßen Haustiere, verbreitet sich viral auf X; Vance wiederholt es am 9. September, Trump in der Debatte am 10. Die Stadt erhält laut dem republikanischen Gouverneur Mike DeWine mindestens 33 Bombendrohungen.
- Okt. 2024Harris tritt bei Call Her Daddy (6. Okt.), Club Shay Shay und All the Smoke auf; die Gespräche mit Rogan führen zu keinem Termin. Musk bietet 47, dann 100 Dollar pro geworbenem Wähler für die Petition von America PAC und 1 Million pro Tag an Unterzeichner; das Justizministerium warnt, das könne illegal sein (23. Okt.).
- 25. Okt. 2024Fast drei Stunden in The Joe Rogan Experience, laut Bruesewitz eingefädelt von Jared Kushner und Ivanka Trump. CNN zählt mindestens 32 Falschbehauptungen.
- 4.–5. Nov. 2024Rogan spricht sich für Trump aus; ein Richter in Philadelphia lässt Musks Verlosung weiterlaufen. Trump gewinnt die Wahl und bei Männern zwischen 18 und 29 (56 % zu 42 %), verliert aber die jungen Wähler insgesamt (47 % zu 51 %).
- 2025Das Weiße Haus schafft einen Platz für „neue Medien“ im Pressesaal. Rogan, Theo Von und Andrew Schulz kritisieren Abschiebungen und den Fall Epstein; in einer NBC-Umfrage von August–September befürworten nur 47 % der Männer zwischen 18 und 29 Trumps Amtsführung.
- Sep.–Okt. 2026Ein Working Paper der NYU kommt zu dem Schluss, dass Podcasts nur einen kleinen Teil der Geschlechterkluft von 2024 erklären. Von der Presse zitierte Umfragen zeigen vor den Zwischenwahlen ein sinkendes Ansehen von Rogan und Trump bei jungen Männern.
Drei Ebenen
Die Reichweite kam nicht allein aus der Folge, sondern aus dem Zusammenspiel der Shows, der Clip-Maschine und eines Netzes aus Geld und Verstärkung drumherum.
- Die ShowsComedy-, Kampfsport-, Gaming- und Lifestyle-Podcasts und -Streams mit männlichem, jungem und kaum politischem Publikum. Lange, lockere Gespräche, in denen der Kandidat Gast ist und nicht Interviewobjekt.
- Die ClipsKurze Ausschnitte auf X, TikTok, YouTube und Instagram von Accounts der Kampagne, Verbündeter und Fans. Bruesewitz addierte rund 110 Millionen Aufrufe für Clips aus Adin Ross' Stream. Das ist eine Kampagnenzahl, nicht geprüft. Er sagte der CJR, er habe als Erster diesen „Sekundärmarkt“ der Clips gezählt statt nur der offiziellen Aufrufe, und legte Trump die Summe am nächsten Tag vor.
- Geld und VerstärkungMusk und X, America PAC mit Zahlungen für Petitionen und Haustürbesuche, verbündete Influencer und Accounts, die Gerüchte wie das aus Springfield verbreiteten. Auf dieser Ebene liegen die Probleme, die Faktenchecker, Journalisten und Gerichte dokumentiert haben.
Was man nicht weiß. Barron Trumps Rolle stammt aus Aussagen von Beratern gegenüber Time und von Bruesewitz, nicht von Barron selbst.
Aufrufzahlen sind teils Zählungen der Kampagne oder Schätzungen der Presse und nicht geprüft. Ergebnisse nach Alter stammen aus Nachwahlbefragungen und AP VoteCast und variieren je nach Quelle (NBC sah Trump bei 18- bis 29-Jährigen bei 42 %, AP VoteCast bei 47 %). Die Recherche zu Zahlungen an Creator auf demokratischer Seite (Way to Win) liegt teilweise hinter einer Bezahlschranke. Die Aussage, Harris habe bedauert, nicht zu Rogan gegangen zu sein, stammt aus einem Meinungsbeitrag im Boston Globe. Nicht überprüft wurden der Ausgang der Beschwerde der Haitian Bridge Alliance gegen Trump und Vance sowie die Gesamtzahl der Gewinner von Musks Verlosung.
Das Gelände
In den USA des Jahres 2024 informierte sich jeder fünfte Erwachsene und fast vier von zehn 18- bis 29-Jährigen regelmäßig bei Influencern,…
In den USA des Jahres 2024 informierte sich jeder fünfte Erwachsene und fast vier von zehn 18- bis 29-Jährigen regelmäßig bei Influencern, und die großen Comedy-, Kampfsport- und Gaming-Podcasts hatten ein überwiegend männliches Publikum. Die Kampagne von Harris, die Biden im Juli ablöste, hatte gut hundert Tage.
Plattformen
- Video-Podcasts auf YouTube und Spotify
- Ein- bis dreistündige Gespräche mit Rogan, Theo Von, Flagrant oder den Nelk Boys, jeweils mit treuem Stammpublikum. Laut Edison, zitiert von NPR, sind über 70 % der Hörer dieser Shows Männer, die meisten unter 45.
- Livestreams (Adin Ross)
- Gaming- und Promi-Übertragungen mit sehr jungem Publikum. Das Interview im August 2024 erreichte laut CJR in der Spitze rund 600.000 gleichzeitige Zuschauer.
- X
- Bruesewitz betreute Accounts wie @TrumpWarRoom und @TeamTrump. Plattformbesitzer Elon Musk unterstützte Trump ab Juli 2024 und veröffentlichte laut Bloomberg über tausend Posts zu Migration und Wahlbetrug mit mehr als 10 Milliarden Aufrufen.
- TikTok und Clips
- Ausschnitte und Memes verbreiteten sich weit über die Folge hinaus: Ein Video, das sich über Trumps Tanz lustig machte, hatte laut CJR rund 70 Millionen Aufrufe.
- Kampfsport und Männer-Entertainment
- UFC-Präsident Dana White öffnete 2022 die Tür zu den Nelk Boys und schlug der Kampagne Namen vor. Comedy, Kampfsport, Golf und Gaming dienten als Einstieg, nicht als politische Medien.
- Klassische Medien
- Laut Time mied Trumps Kampagne bewusst die meisten klassischen Interviews; Bruesewitz sagte, Kritik der Presse habe die Strategie sogar verstärkt.
Lage vor Ort
- Wachsende Geschlechterkluft bei Jungen: 2024 wählten Frauen zwischen 18 und 29 zu 58 % Harris, Männer zu 56 % Trump (AP VoteCast, Auswertung von CIRCLE).
- Selten wählende Männer: Trumps Vorsprung war am größten bei Männern unter 40, die unregelmäßig wählen, viele unzufrieden mit der Wirtschaft und mit Bidens Alter (Time).
- Information über Influencer: 21 % der Erwachsenen und 37 % der 18- bis 29-Jährigen informierten sich 2024 regelmäßig bei Influencern; 2025 waren es 38 % der Jungen (Pew).
- Kurze Kampagne auf demokratischer Seite: Harris löste Biden im Juli ab, und die Kampagnenleitung sagte, sie habe keinen Termin für Rogan gefunden.
- Unbegrenztes Geld in unabhängigen Komitees: Musk gab laut Washington Post 2024 rund 277 Millionen Dollar an Trump und Verbündete und finanzierte America PAC fast allein.
- Weitreichender Schutz der Meinungsfreiheit: In den USA haben Falschbehauptungen von Kandidaten in Interviews selten rechtliche Folgen; die Antwort läuft über Faktenchecks, Plattformen und Wähler.
Die Methode
Ein Handbuch wurde nicht veröffentlicht.
Ein Handbuch wurde nicht veröffentlicht. Was folgt, ist die aus Bruesewitz' Interviews, Time und CJR rekonstruierte Mechanik.
Drei Fronten
- Die Nichtwähler auswählen
- Die Kampagne konzentrierte sich auf junge Männer, die wenig wählen und kaum Nachrichten konsumieren, und nahm das Risiko eines unbeständigen Publikums in Kauf, statt nur um die klassischen Unentschlossenen zu kämpfen.
- Dorthin gehen, wo sie schon sind
- Unpolitische Shows mit eigenem Publikum: Comedy, Kampfsport, Gaming, Lifestyle. Der Kandidat kommt als Gast eines langen, lockeren Gesprächs, nicht als Interviewpartner der Nachrichtensendung.
- Aus dem Gespräch Clips machen
- Jede Folge lieferte kurze Ausschnitte für X, TikTok und YouTube, verbreitet von Accounts der Kampagne, Verbündeter und Fans weit über das Publikum der Show hinaus.
Der Zyklus einer Folge
Von der Einladung bis zum viralen Clip folgte jeder Auftritt laut den zitierten Berichten einem ähnlichen Ablauf.
- Kartieren Eine Liste von Shows mit jungem, männlichem Publikum, mit Vorschlägen von Dana White und von Leuten aus der Zielgruppe wie Barron.
- Freigeben Bruesewitz schlug Trump die Show vor, oft am Telefon; die Familie half bei der Entscheidung und im Fall Rogan bei der Organisation. Vor jedem Gespräch bereitete er den Kandidaten laut CJR vor, indem er ein gemeinsames Thema mit dem Host suchte: bei Adin Ross den Rapper Young Thug, einen Freund des Streamers.
- Reden Ein bis drei Stunden, Plauderton, persönliche Themen, Humor und Sport gemischt mit Politik; kaum Widerspruch bei Fakten.
- Schneiden Kurze, lustige oder kontroverse Ausschnitte, veröffentlicht von Accounts der Kampagne und Verbündeter.
- Verstärken Reposts durch verbündete Influencer und auf X durch Musk; Trump selbst pries die Zahlen.
- Kritik aufsaugen Faktenchecks und Pressekritik wurden zu weiterem Gesprächsstoff; Bruesewitz sagte, negative Berichterstattung habe die Strategie verstärkt.
- Wiederholen Alle ein bis zwei Wochen eine neue Show, von August bis November, bis zum Gespräch mit Rogan in den letzten zehn Tagen.
Und von vorn.
Was du lernen kannst und was du nie kopieren darfst
Ein Teil dessen, was Trumps Kampagne tat, ist schlicht kommunikatives Können: dorthin gehen, wo das Publikum ist, und ruhig und lange reden.
Ein Teil dessen, was Trumps Kampagne tat, ist schlicht kommunikatives Können: dorthin gehen, wo das Publikum ist, und ruhig und lange reden. Ein anderer Teil ist, was Faktenchecker, Gerichte und Journalisten als Falschbehauptung, Schaden und intransparentes Geld dokumentiert haben.
Nie kopieren
5
- Unwidersprochene Falschbehauptungen
- CNN zählte mindestens 32 Unwahrheiten im Rogan-Interview, zur Wahl 2020, zu Migration, Wirtschaft und Energie. Die Nelk-Boys-Folge von 2022 entfernte YouTube wegen Wahl-Desinformation.
- Gerüchte, die Migranten entmenschlichen
- Das Springfield-Gerücht wurde von Polizei, Bürgermeister und Gouverneur widerlegt, die keinen einzigen Fall fanden; die Stadt erhielt mindestens 33 Bombendrohungen, Schulen und Hochschulen setzten den Betrieb aus, und Haitianer berichteten von Anfeindungen. PolitiFact kürte es zur Lüge des Jahres 2024.
- Geld, das an die Registrierung von Wählern geknüpft ist
- America PAC zahlte 47, dann 100 Dollar pro geworbenem registriertem Wähler und 1 Million pro Tag an Unterzeichner. Das Justizministerium warnte, das könne illegal sein; vor Gericht räumten Musks Anwälte ein, dass die Gewinner nicht ausgelost, sondern als bezahlte Sprecher ausgewählt wurden. Teilnehmer und Werber klagten wegen ausgebliebener Zahlungen.
- Bezahlte Creator ohne Transparenz, auf jeder Seite
- 2024 klagte das Justizministerium zwei RT-Mitarbeiter an, mit fast 10 Millionen Dollar heimlich eine Firma finanziert zu haben, die rechte Influencer bezahlte; diese sagten, sie hätten nichts gewusst. Auf demokratischer Seite gab die Gruppe Way to Win laut einer Recherche von Lee Fang mit RealClearInvestigations über 9,1 Millionen für mehr als 550 Creator aus, in einem Modell, das die Zahlungen nach Darstellung des Autors vor den Wählern verbergen sollte; einen Rechtsverstoß behauptet die Recherche nicht.
- „Geschichten erschaffen“, um die Agenda zu setzen
- Vance räumte auf CNN ein, er sei bereit, Geschichten zu erschaffen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Die Kosten trugen eine reale Gemeinschaft und das öffentliche Vertrauen; die Haitian Bridge Alliance reichte Beschwerde gegen Trump und Vance ein, die ein Gericht an die Bezirksstaatsanwaltschaft weiterleitete.
Das kannst du lernen
6
- In Shows gehen, die nicht von Politik handeln
- Comedy, Sport, Gaming, Gesundheit, Musik: Dort sind die Wähler, die keine Nachrichten schauen. Eine progressive Kampagne kann Kandidaten und Sprecher in diese Shows schicken, mit demselben Respekt vor dem Publikum und vor den Fakten.
- Das lange Gespräch annehmen
- Ein, zwei Stunden ohne Skript zeigen den Menschen hinter dem Kandidaten. Bereite Daten, Geschichten und Antworten auf schwierige Fragen vor; Lockerheit entbindet nicht von Genauigkeit.
- Auf Leute aus dem Publikum hören
- Trump fragte einen 18-Jährigen, der die Shows kannte. Bilde eine Gruppe junger Menschen aus dem Publikum, das du erreichen willst, damit sie dir sagen, welchen Stimmen sie wirklich zuhören.
- Schnell zusagen
- Die Leitung der Harris-Kampagne bedauerte, ihre Strategie spät gezeigt und keinen Termin für Rogan gefunden zu haben. Lege die Liste der Shows früh fest und blocke dafür Termine im Kalender des Kandidaten.
- Medienräume kartieren, nicht nur Ideologie
- Die NYU zeigte, dass sich das Publikum nach Geschmack sortiert (Shows männlicher oder weiblicher Kultur), nicht nach Partei. Plane Präsenz in Räumen junger Männer und junger Frauen, ohne Klischees.
- Wahre, gekennzeichnete Clips
- Mach aus jedem Auftritt kurze Ausschnitte, veröffentlicht von echten, erkennbaren Accounts, mit Kontext und ohne Schnitte, die das Gesagte verzerren.
Wie reagieren
6
- Früher da sein
- Selbst die Leitung der Harris-Kampagne sagte, sie hätte früher auf Podcasts setzen sollen; 2025–2026 gingen Demokraten wie James Talarico, Bernie Sanders und Pete Buttigieg zu Rogan oder zu Flagrant.
- Prebunking vorhersehbarer Narrative
- Migration, Wahlbetrug und Kriminalität kehren immer wieder. Erkläre vorab, in einfacher Sprache, wie solche Gerüchte funktionieren und welche Daten es gibt, damit das Publikum das Muster erkennt, wenn es auftaucht.
- Vertrauenswürdige Stimmen, auch von der anderen Seite
- In Springfield kam die stärkste Richtigstellung vom republikanischen Bürgermeister und Gouverneur und von der örtlichen Polizei. Bitte lokale Stimmen, die beim gegnerischen Publikum Ansehen genießen, zu sagen, was sie wissen.
- Auf den Clip antworten, nicht auf die Folge
- Was kursiert, ist der Ein-Minuten-Ausschnitt. Antworte mit einem kurzen Video im selben Format und auf denselben Plattformen, mit dem richtigen Fakt und der Quelle, statt mit einem langen Text, den niemand teilt.
- Rechtswege und Plattformregeln nutzen
- Die Warnung des Justizministeriums, die Klage des Bezirksstaatsanwalts von Philadelphia und die Klagen von Teilnehmern zeigten den Weg, ebenso die Entfernung der Nelk-Boys-Folge. Dokumentiere mit Datum und Screenshots und wende dich an Wahlbehörden, Gerichte und Plattformen.
- Über die echten Sorgen junger Männer reden
- Time nennt die Wirtschaft und Bidens Alter als Treiber der Abwanderung. Konkrete Vorschläge zu Arbeit, Lebenshaltungskosten und Respekt, vorgetragen von Leuten, denen dieses Publikum zuhört, wirken besser als Kampagnen über die Podcaster.
Üben
Mit Missionen und Situationen des Falls üben.
Entscheide als Kampagne
Sechs Momente aus Sicht einer demokratischen Kampagne, die diesem Playbook gegenübersteht. Wähle und sieh, was die Belege nahelegen.
Regeln
Was in diesem Fall galt: Bundes- und Landesrecht, Gerichtsentscheidungen und Plattformrichtlinien.
Was in diesem Fall galt: Bundes- und Landesrecht, Gerichtsentscheidungen und Plattformrichtlinien.
- Zahlungen, die an registrierte Wähler geknüpft sind
- Am 23. Oktober 2024 warnte das Justizministerium Musk, der Preis von 1 Million für registrierte Wähler könne gegen Bundesrecht verstoßen; der Wahlrechtsprofessor Rick Hasen nannte ihn eindeutig illegal.
- Lotteriegesetz von Pennsylvania
- Philadelphias Bezirksstaatsanwalt Larry Krasner verklagte Musk und America PAC am 28. Oktober 2024 wegen illegaler Lotterie. Am 4. November ließ Richter Angelo Foglietta das Programm weiterlaufen, nachdem die Anwälte argumentiert hatten, die Gewinner würden ausgewählt, nicht ausgelost.
- Klagen von Teilnehmern und Werbern
- Teilnehmer aus Texas und Michigan klagten, weil sie über die Verlosung getäuscht worden seien; im April 2025 beantragte ein Werber aus Bucks County eine Sammelklage wegen über 20.000 Dollar unbezahlter Prämien. America PAC erklärte, den Großteil der Schecks verschickt zu haben.
- Wisconsin, 2025
- Musk überreichte vor der Wahl zum Obersten Gericht des Bundesstaats Schecks über 1 Million; der Generalstaatsanwalt focht das an, doch das Oberste Gericht des Staates lehnte es ab, den Fall zu verhandeln. Musks Wunschkandidat Brad Schimel verlor gegen Susan Crawford.
- FARA und verdeckte Auslandsfinanzierung
- Im September 2024 wurden zwei RT-Mitarbeiter wegen Verschwörung zum Verstoß gegen das Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten (FARA) und wegen Geldwäsche angeklagt, weil sie heimlich Videos US-amerikanischer Influencer finanziert hatten.
- Plattformrichtlinien
- YouTube entfernte die Nelk-Boys-Folge von 2022 wegen Verstoßes gegen die Richtlinie zu Wahl-Desinformation. Plattformen verlangen die Kennzeichnung bezahlter Partnerschaften; nicht gekennzeichnete bezahlte Creator verstoßen gegen diese Regeln.
- Nur echte, erkennbare Menschen
- Für demokratische Kampagnen: keine Fake-Profile, keine Bots, keine ungekennzeichneten bezahlten Creator und kein Geld, das an die Registrierung von Wählern geknüpft ist.
Grenzen
Was diese Methode nicht kann, und wann sie scheitert.
- Podcasts erklären wenig vom Ergebnis
- Das Working Paper der NYU (Sep. 2026) kommt zu dem Schluss, dass Podcasts nur einen kleinen Teil der Geschlechterkluft bei jungen Wählern erklären; laut Time wogen Wirtschaft, Inflation und Bidens Alter schwer.
- Harris gewann die jungen Wähler
- Trotz seines Vorsprungs bei jungen Männern verlor Trump die 18- bis 29-Jährigen mit 47 % zu 51 % (AP VoteCast, Auswertung von CIRCLE).
- Publikum ist nicht gleich Stimmen
- Aufrufe messen Reichweite, nicht Überzeugung; viele Zahlen stammen von der Kampagne. Laut Edison, zitiert von NPR, stellen Demokraten und Unabhängige bei mehreren dieser Shows die Mehrheit der Hörer.
- Eine brüchige Koalition
- 2025 kritisierten Rogan, Theo Von und Andrew Schulz Abschiebungen und den Fall Epstein; Schulz sagte, er habe „für nichts davon“ gestimmt. Trumps Zustimmung bei Männern zwischen 18 und 29 fiel auf 47 % (NBC, Aug.–Sep. 2025).
- Geld kaufte nicht alles
- Der bezahlte Haustürwahlkampf von America PAC hatte Probleme: Interne Daten markierten laut Guardian 20 % bis 25 % der Besuche in Arizona und Nevada als möglicherweise gefälscht. In Wisconsin brachten Musks Millionen 2025 seinen Kandidaten nicht ins Amt.
- Die Gastgeber haben eigene Interessen
- Podcaster sind keine Aktivisten: Derselbe Raum, der Trump empfing, empfing später Demokraten wie Talarico und Sanders, und Rogan sagte 2025, Trump habe keine Belege für Betrug 2020.
Prüfen
Fünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.
Fünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.
Quellen
Fallstudie auf Basis von Interviews mit Strategen beider Kampagnen, Studien, Faktenchecks, Gerichtsdokumenten und -entscheidungen sowie…
Fallstudie auf Basis von Interviews mit Strategen beider Kampagnen, Studien, Faktenchecks, Gerichtsdokumenten und -entscheidungen sowie Berichten aus der Zeit zwischen September 2024 und Oktober 2026. Alle Seiten wurden am 26. Oktober 2026 geöffnet und gelesen. Keine Quelle verlinkt direkt auf extremistische Inhalte.
33 Quellen
Wer es gemacht hat
- Columbia Journalism Review: The Influencer (Alex Bruesewitz) 30. Apr. 2025
- Fox News: Trump campaign adviser reveals who really was behind setting up iconic Joe Rogan interview (Bruesewitz im Podcast Ruthless) 6. Feb. 2025
- Time: How Trump Won 6. Nov. 2024
- Inside Radio: Harris campaign team looks back at role of podcasts during 2024 campaign Nov.–Dez. 2024
Daten
- Pew Research Center: America's News Influencers 18. Nov. 2024
- Pew Research Center: Americans' experiences with social media news influencers 18. Nov. 2024
- Pew Research Center: News Influencers Fact Sheet 2025
- CIRCLE (Tufts): The Youth Vote in 2024 Nov. 2024–Apr. 2025
Presse
- Eric Cortellessa (Time): Thread auf X zur Podcast-Strategie 6. Nov. 2024
- Mediaite: 'Call Barron': Trump reportedly had youngest son vet bookings for podcast interviews 6. Nov. 2024
- The American Conservative: Zoomer Power 9. Nov. 2024
- La Voce di New York: How Barron Helped Trump Enter the 'Manosphere' 10. Nov. 2024
- Mediaite: Harris campaign reportedly spent six figures to build set for Call Her Daddy podcast 8. Nov. 2024
- Fox News: Harris paid Oprah $1 million in failed bid to help campaign: report 10. Nov. 2024
- WOUB/Statehouse News Bureau: JD Vance defends false Springfield claims 16. Sep. 2024
- Wikipedia: Springfield pet-eating hoax abgerufen am 26. Okt. 2026
- Pennsylvania Capital-Star: Judge rules Musk's America PAC can continue $1 million prizes 4. Nov. 2024
- TheWrap: Elon Musk's attempt to move $1 million giveaway lawsuit to federal court rejected 1. Nov. 2024
- Boston Globe/AP: Elon Musk sued for failing to make payments over 2024 petition signatures 2. Apr. 2025
- Wikipedia: America PAC abgerufen am 26. Okt. 2026
- Wikipedia: Views of Elon Musk (Wahl 2024) abgerufen am 26. Okt. 2026
- Axios: Russian influence scheme deceived right-wing content creators 4.–5. Sep. 2024
- NPR: How Russian operatives covertly hired U.S. influencers Sep. 2024
- Lee Fang/RealClearInvestigations: Exclusive: Democrats' Dark Money Fund for TikTok Influencers 31. März 2025
- NPR (via KAXE): Podcasters who backed Trump air frustrations over handling of Epstein case 30. Juli 2025
- NBC News: Trump's support among influential podcasters is waning 5. Okt. 2025
- The Daily Wire: The podcasters who helped decide 2024 are seeing their influence crater 20. Okt. 2026
- Wikipedia: Alex Bruesewitz abgerufen am 26. Okt. 2026
- Wikipedia: Joe Rogan abgerufen am 26. Okt. 2026
Analyse
- NYU CSMaP: Did Podcasts Help Trump Win Young Men? Gendered Media Spaces and Gender Gaps 17. Sep. 2026
- CNN (via KVIA): Fact check: 32 false claims Trump made to Joe Rogan 27. Okt. 2024
- Poynter/PolitiFact: Lie of the Year 2024: Springfield pet-eating claims 17. Dez. 2024
- Boston Globe (Meinung): The podcast pipeline that fueled Trump is breaking 17. März 2026
Aktualisiert am 26. Oktober 2026
Nächstes Playbook Der Kandidat aus dem Feed