Vue d'ensemble
En 30 secondes
59 % de Non. Le 2 août 2022, 557 837 électeurs du Kansas ont rejeté l'amendement qui aurait retiré le droit à l'avortement de la Constitution de l'État.
942 851 voix, le double de la primaire de 2018, pour un scrutin fixé en août, quand votent peu de gens, presque tous partisans.
La campagne a parlé de liberté et de décisions médicales sans ingérence de l'État, et a traité sans-parti et républicains modérés comme n'importe quel électeur.
Kansans for Constitutional Freedom a fourni message, tracts et listes de portes ; des partenaires locaux les ont portés aux jeunes, aux Latinos et aux électeurs républicains.
Après Dobbs, les bénévoles du porte-à-porte sont passés d'environ 50 à 500 par semaine, et la campagne a levé 100 000 dollars en une seule journée.
Les premiers pas
- Former la coalition sous une marque propre et non partisane
- Réunir des groupes de discussion et mener des enquêtes auprès d'électeurs hors de votre base
- Choisir la valeur commune et écrire le message en une phrase
Si vous débutez, commencez par les fondamentaux, de l'objectif de voix à ce que dit la recherche. Lire les fondamentaux
Contexte et histoire
L'histoire
En 2021, la majorité anti-avortement du Parlement de l'État a inscrit l'amendement Value Them Both au bulletin de la primaire d'août 2022.
En 2021, la majorité anti-avortement du Parlement de l'État a inscrit l'amendement Value Them Both au bulletin de la primaire d'août 2022. En juillet, un sondage donnait 47 % au Oui et 43 % au Non. Six semaines après la chute de Roe, environ la moitié des inscrits a voté, et le Non a gagné de 18 points.
- 59,16 %
- de Non : 557 837 voix contre 385 014, total officiel du secrétaire d'Étatofficiel Source
- 942 851
- voix sur l'amendement, plus du double de la primaire de 2018 (457 598)officiel Source
- 70 %
- des nouveaux inscrits après Dobbs étaient des femmes, selon TargetSmartétude Source
- 50 → 500
- bénévoles du porte-à-porte par semaine, avant et après Dobbschiffre de campagne Source
De l'arrêt de la Cour au vote
- 2019Dans l'affaire Hodes & Nauser v. Schmidt, la Cour suprême du Kansas juge, par 6 voix contre 1, que la Constitution de l'État protège le droit d'interrompre une grossesse.
- 7 févr. 2020La première version de l'amendement échoue à la Chambre de l'État : 80 voix contre 43, à quatre voix des deux tiers requis.
- Janv. 2021L'amendement passe à la Chambre (86 contre 38) et au Sénat (28 contre 11) et est fixé à la primaire du 2 août 2022. La coalition du Non se forme au cours de l'année 2021.
- 2 mai 2022Le projet d'arrêt Dobbs, qui annonce la fin de Roe v. Wade, fuite dans la presse.
- 24 juin 2022Dobbs annule Roe. KCF lève 100 000 dollars ce jour-là, contre 30 000 sur tout le mois de juin jusque-là ; les inscriptions sur les listes électorales s'envolent.
- 12 juil. 2022Clôture des inscriptions. Rien que par KSVotes.org, près de 12 000 personnes se sont inscrites en 19 jours, trois fois plus qu'à la même période en 2020.
- 17–18 juil. 2022Sondage co/efficient auprès de 1 557 votants probables : 47 % Oui, 43 % Non, 10 % d'indécis.
- 1er août 2022Des SMS anonymes affirment que voter Oui protège la santé des femmes. Une fois alertée, Twilio suspend l'envoi ; la société qui l'avait engagée avait été payée par le Do Right PAC, fondé par l'ancien élu au Congrès Tim Huelskamp. La société a dit ne pas avoir défini le contenu des messages.
- 2 août 2022Le Non l'emporte avec 59,16 %, selon le total officiel certifié début septembre. Dans 103 des 105 comtés, sa marge dépasse celle de la gouverneure Laura Kelly lors de sa réélection en novembre.
- 4 août 2026Avec 61,4 % de Non, les électeurs rejettent un amendement visant à élire les juges de la Cour suprême de l'État ; ses opposants y voyaient une tentative de revenir sur le résultat de 2022.
Trois couches
KCF n'a pas tout fait seule : elle a monté le noyau et laissé partenaires et bénévoles porter le même message à des publics qu'elle n'atteignait pas.
- Le noyauKCF : direction de campagne, communication, données avec scores d'électeurs, publicité payante réalisée avec GMMB et porte-à-porte en propre dans cinq comtés.
- La coalitionPlanned Parenthood Great Plains Votes, ACLU of Kansas, Trust Women Foundation, Mainstream Coalition, Women for Kansas, Loud Light et d'autres, chacun avec son public et avec les supports et les listes de KCF.
- Le réseau spontanéDes bénévoles novices, des pancartes faites maison, des rassemblements lancés par des gens qui n'avaient jamais rien organisé et des pasteurs qui ont prêché sur le vote.
Ce qu'on ne sait pas. Aucune donnée n'isole l'effet du porte-à-porte ou du message : le choc de Dobbs, la rédaction confuse de l'amendement et l'impopularité d'une interdiction totale ont pesé en même temps, et Tom Bonier lui-même a dit que les nouveaux inscrits ne décideraient pas seuls.
Le total des voix varie selon la source : le soir du vote, on parlait de plus de 900 000, et Ballotpedia indique 922 321 voix (58,97 % de Non) ; le total officiel du secrétaire d'État, publié après le recomptage demandé par des opposants, est de 942 851 voix, avec 59,16 % de Non, et c'est celui que retient ce playbook. Les chiffres de portes, d'appels et de SMS viennent d'une étude de cas de NGP VAN, l'éditeur du logiciel, sans audit. La campagne n'a pas vécu de petits dons : au 17 août, KCF déclarait 11,47 millions de dollars de contributions, avec de gros chèques du Sixteen Thirty Fund (1,585 million), du Planned Parenthood Action Fund (1,16 million) et de Stacy Schusterman (1,1 million) ; aucune ventilation par montant de don n'a pu être trouvée. Aucun bilan interne de la campagne n'a été publié, et la tribune de Rachel Sweet de 2023 n'a pu être lue qu'en résumé. Une étude de 2024 (Amos et Middlewood) montre que le vote a attiré plus de femmes, de jeunes et de primo-votants qu'une primaire ordinaire, mais que ces groupes ont eu tendance à s'abstenir en novembre.
Le terrain
Ce qui était propre au Kansas de 2022 et peut manquer ailleurs.
Ce qui était propre au Kansas de 2022 et peut manquer ailleurs.
Plateformes
- Porte-à-porte, téléphone et SMS
- Le cœur du contact direct : plus de 76 000 portes, 930 000 appels et 150 000 SMS, selon l'étude de cas de NGP VAN, l'éditeur du logiciel, avec des listes segmentées par score.
- Télévision payante
- Plus de 6 millions de dollars en télévision, selon la porte-parole. Le premier spot parlait de droits individuels sans dire avortement ; les suivants montraient un médecin, un pasteur, une grand-mère catholique et une mère.
- Publipostage et publicité numérique
- Plus de 463 000 dollars en courrier et 512 000 en numérique, selon un rapport de juillet à la commission d'éthique. Les sources ne décrivent pas les tracts. À la télévision, la plupart des spots disaient avortement, mais pas tous.
- Instagram et messages privés
- Vote Neigh a analysé qui interagissait avec ses comptes et s'est servi des commentaires et des messages privés pour inviter des jeunes à des rassemblements et au week-end Ponies to the Polls.
- KSVotes.org
- Site indépendant d'inscription électorale, qui n'est pas un service officiel de l'État. Le 24 juin 2022, jour de Dobbs, il a enregistré plus d'inscriptions qu'aucun autre jour hors date limite en quatre ans.
- Pancartes dans les jardins, rassemblements et églises
- Des électeurs ont fait leurs propres pancartes, des pasteurs favorables ont prêché sur le vote et une affiche écrite à la main sur un pont routier prévenait que la contraception serait la suivante.
Conditions locales
- Un État républicain : Trump a battu Biden par 56,2 % contre 41,6 % en 2020. Parmi les inscrits, 44 % étaient républicains, 26 % démocrates et 29 % sans parti.
- Le Parlement de l'État a fixé le vote lors de la primaire d'août, quand votent d'habitude 20 % à 25 % des électeurs ; le secrétaire d'État prévoyait 36 %.
- Primaires fermées : les électeurs sans parti ne recevaient que la question de l'amendement, et ils ne votent normalement pas en août.
- En 2019, la Cour suprême du Kansas a jugé, par 6 voix contre 1, que la Constitution de l'État protège l'autonomie personnelle, y compris la décision d'interrompre une grossesse. L'amendement voulait l'annuler.
- L'arrêt Dobbs est tombé le 24 juin 2022, six semaines avant le vote ; le Missouri et l'Oklahoma voisins avaient déjà des interdictions.
- La rédaction de l'amendement était confuse, et le camp du Oui répétait qu'il ne s'agissait pas d'une interdiction.
- La loi du Kansas n'obligeait pas à indiquer qui payait les SMS sur une question soumise au vote et, selon la commission d'éthique, autorisait la publicité électorale trompeuse.
Méthode et preuves
La méthode
La campagne du Non est partie d'un calcul : aucun bloc ne gagnait seul.
La campagne du Non est partie d'un calcul : aucun bloc ne gagnait seul. Il fallait additionner démocrates, électeurs sans parti et républicains modérés avec un message qu'aucun d'eux ne vivrait comme partisan, et expliquer sans relâche un bulletin confus.
Trois fronts
- La liberté sans étiquette partisane
- Le message portait sur l'autonomie personnelle et des décisions de santé libres de toute ingérence de l'État, appuyé sur l'arrêt de 2019. Le même pour tous les publics : des spots sur les droits qui ne disaient pas avortement, et d'autres qui le disaient, par la voix de messagers de confiance.
- Faire le calcul de l'électorat
- Une participation modélisée avec prudence, des électeurs sans parti traités comme les autres, républicains modérés et démocrates sur le même plan. Des listes segmentées par score dans le fichier électoral.
- Une coalition avec un kit partagé
- Un noyau qui fournissait message, tracts, listes de portes et infrastructure de terrain ; des partenaires qui travaillaient leur propre public, notamment les jeunes et les Latinos du sud-ouest.
Le cycle de la campagne
Le cycle reconstitué à partir des entretiens et des chiffres publiés. Quand la source ne décrit pas une étape, le texte la signale comme suggestion du playbook.
- Étudier Groupes de discussion et enquêtes pour trouver le cadrage qui marchait auprès des conservateurs, des indépendants et des progressistes : les droits et libertés constitutionnels.
- Modéliser la participation Travailler sur le scénario d'une primaire réduite et conservatrice, et non sur des sondages qui supposaient une forte participation. D'où la nécessité d'aller chercher sans-parti et républicains.
- Fixer le message Un seul message, le droit de chacune et de chacun de décider pour son corps et sa santé sans l'État entre les deux, décliné dans différents formats.
- Équiper la coalition Tracts, listes de portes et infrastructure de terrain pour chaque partenaire, qui organisait sur son territoire. Dans le sud-ouest, le script de l'État a laissé place à des conversations plus ouvertes.
- Parler Portes, téléphone et SMS pour les univers d'électeurs ; conversations informelles dans le sud-ouest ; rassemblements et réseaux sociaux pour les jeunes.
- Expliquer le bulletin Publicité payante, presse, contact direct et courrier pour dire ce que signifie voter Oui ou Non, y compris un spot consacré uniquement à la rédaction de l'amendement.
- Absorber la vague Quand Dobbs est tombé, canaliser la colère vers des créneaux de porte-à-porte, des dons et des inscriptions électorales, en gardant la même stratégie.
- Faire voter Dans la dernière ligne droite, rappeler le jour, le lieu et ce que signifie voter Non. Suggestion du playbook : préparer à l'avance la réponse à la désinformation de dernière minute, arrivée le 1er août.
Et on recommence.
Qui l'a fait
Ce playbook s'appuie sur ce que la direction de la campagne et les partenaires de la coalition ont dit et écrit : surtout les entretiens de…
Ce playbook s'appuie sur ce que la direction de la campagne et les partenaires de la coalition ont dit et écrit : surtout les entretiens de la porte-parole Ashley All et de la directrice de campagne Rachel Sweet pendant et après le vote, recoupés avec les résultats officiels et la presse du Kansas.
Rachel Sweet
Directrice de campagne de Kansans for Constitutional Freedom (KCF)
A dirigé la campagne du Non, a décidé de parler aux électeurs sans parti comme à n'importe quel électeur et a écrit sur la victoire un an plus tard.
SourcesAshley All
Directrice de la communication et porte-parole de KCF
A ancré le message dans l'autonomie personnelle, a expliqué la stratégie en entretien, puis a travaillé sur des campagnes victorieuses pour les droits reproductifs au Kentucky, dans le Montana, le Michigan et l'Ohio.
SourcesLoud Light et Vote Neigh
Organisation de vote des jeunes basée à Topeka ; Davis Hammet (président), Melissa Stiehler (plaidoyer) et Rija Nazir (Vote Neigh)
Ont mené Vote Neigh, campagne jeunesse rose vif sur un thème western, avec le week-end Ponies to the Polls ; Hammet a dénoncé publiquement les SMS trompeurs de la veille.
SourcesNew Frontier Project
Projet de Loud Light dans le sud-ouest du Kansas ; Alejandro Rangel-Lopez
A remplacé le script de KCF, conçu pour tout l'État et mal adapté au sud-ouest, par des conversations informelles qui commençaient par demander à l'électeur ce qu'il pensait.
SourcesPartenaires de la coalition
Planned Parenthood Great Plains Votes, ACLU of Kansas, Trust Women Foundation, Mainstream Coalition, Women for Kansas
Chacun a parlé à son public avec le message commun, d'un groupe qui combat l'extrémisme au sein du Parti républicain à un autre, non partisan, qui défend l'école publique.
SourcesBénévoles locaux
Organisatrices novices dans des comtés conservateurs
Dans le comté de Crawford, une femme et ses amies ont frappé à 1 600 portes dans les dernières semaines et le Non y a gagné de 1 110 voix ; à Topeka, Kurstin Gaudet a aidé à mener une marche de plus de 500 personnes.
SourcesGMMB
Agence de publicité politique de KCF
A réalisé les spots télévisés avec des habitants du Kansas : un médecin, un pasteur, une grand-mère catholique et une mère qui a avorté pour sauver sa vie.
Sources
Selon celles et ceux qui l'ont fait
Propos de participantsCe que la direction de la campagne et les organisateurs ont dit des décisions qu'ils ont prises.
Ce que la direction de la campagne et les organisateurs ont dit des décisions qu'ils ont prises. Des paraphrases, sauf mention contraire.
« Les électeurs ne voient pas l'avortement comme une question partisane. » La campagne a donc parlé avec des gens de tout le spectre politique.
Ashley All, porte-parole de KCF, Rolling Stone, entretien sur les leçons du Kansas, 2022
L'équipe a modélisé un électorat de primaire réduit et conservateur et s'est montrée très prudente ; elle soupçonne les sondeurs d'avoir calqué la participation sur les scrutins passés.
Ashley All, porte-parole de KCF, Rolling Stone, 2022
KCF servait de structure d'appui : message, tracts, listes de portes et infrastructure de terrain. Ce sont les partenaires locaux qui organisaient dans leurs communautés.
Ashley All, porte-parole de KCF, Rolling Stone, 2022
Dans les groupes de discussion et les enquêtes, la protection des droits et libertés constitutionnels est ce qui a le mieux fonctionné, y compris chez les électeurs progressistes.
Ashley All, porte-parole de KCF, Marketing Brew, 16 août 2022
6 citations de plus
L'expérience remontait à 2006 : dans la campagne pour le poste de procureur général contre Phil Kline, le spot parlait de secret médical et n'employait jamais le mot avortement. Kline a perdu.
Ashley All, porte-parole de KCF, Rolling Stone, 2022
Le soir de la victoire : « Les dés étaient pipés contre nous dès le départ. » Le vote avait été fixé lors d'une primaire d'août.
Rachel Sweet, directrice de campagne, Kansas Reflector, 3 août 2022
La campagne a décidé de s'adresser aux électeurs sans parti exactement comme à n'importe quel autre électeur de l'État.
Rachel Sweet, directrice de campagne, CBS News, 3 août 2022
La rédaction de l'amendement était « incroyablement confuse » et demandait des explications constantes. Quand les SMS trompeurs de dernière minute sont arrivés, les électeurs savaient déjà ce que signifiait chaque vote, et ces SMS ont seulement mis les gens en colère.
Ashley All, porte-parole de KCF, Rolling Stone, 2022
A frappé à environ 600 portes. Son conseil au Michigan : marcher de porte en porte et parler, sans perdre son temps à manifester.
Mary Wehrman, bénévole de KCF à Pittsburg, Kansas, Michigan Advance, 7 août 2022
Les nouveaux inscrits du dernier mois ne décideraient pas le vote à eux seuls ; mais il n'avait jamais vu 70 % de femmes parmi eux.
Tom Bonier, TargetSmart (analyste de données), CBS News, 3 août 2022
Supports et exercices
Les tactiques à reprendre
Choisissez les tactiques qui conviennent à votre contexte et ajoutez-les à votre kit.
Choisissez les tactiques qui conviennent à votre contexte et ajoutez-les à votre kit.
-
Un message de liberté pour tout le spectre
Ancrer la campagne dans une valeur que l'électeur d'en face partage déjà (au Kansas, des décisions de santé libres de toute ingérence de l'État) et dire la même chose à tous les publics. C'est le cadrage qui a le mieux marché dans les groupes de discussion, y compris auprès des progressistes, et le Non a obtenu 59 % dans un État gagné par Trump avec 15 points d'avance.
La mettre en place, étape par étape
- Marche quand
- Fonctionne quand le vote dépend d'électeurs hors de votre base et qu'il existe une valeur commune qu'ils défendent déjà.
- À éviter quand
- Échoue si le message cache l'enjeu : l'électeur doit savoir sur quoi il vote, et votre base doit se reconnaître dans la campagne.
- Semaine −24 Réunir des groupes de discussion avec des électeurs hors de votre base
- Semaine −20 Tester trois cadrages et garder celui qui marche auprès de tous les publics
- Semaine −18 Écrire le message en une phrase et les règles de langage sur une page
- Semaine −14 Choisir des messagers de confiance pour chaque public
- Semaine −10 Lancer le premier support sur la valeur commune, sans langage partisan
- Semaine −6 Vérifier aux portes que le message passe ; ajuster le format, garder le fond
Équipe
- Communication : fixe le message et les règles de langage
- Études : groupes de discussion et tests de cadrage
- Messagers : médecins, religieux, grands-parents, personnes ayant leur propre histoire
Ce qu'il faut mesurer: Électeurs indécis contactés qui, lors d'une deuxième conversation à la porte ou au téléphone, se déclarent pour votre vote après avoir entendu le message.
Risques à surveiller: Le message peut sembler flou ou masquer le sujet : dites clairement ce que tranche le vote, faites parler des personnes en chair et en os et expliquez à votre base pourquoi ce ton.
-
Faire le calcul de l'électorat
Modéliser une participation pessimiste et lister les blocs à additionner. Au Kansas, avec 44 % de républicains et une primaire à faible participation, la campagne a visé démocrates, électeurs sans parti et républicains modérés, et a traité les sans-parti comme n'importe quel électeur.
La mettre en place, étape par étape
- Marche quand
- Fonctionne quand votre base ne peut pas gagner seule et qu'il existe des données publiques ou légales pour segmenter les électeurs.
- À éviter quand
- Échoue avec des données personnelles utilisées sans base légale, ou quand le modèle sert d'excuse pour ignorer ceux que l'étude dit difficiles à atteindre.
- Semaine −26 Estimer la participation probable dans un scénario bas
- Semaine −24 Additionner les voix acquises et lister les blocs manquants
- Semaine −20 Construire des univers de contact par bloc, dans le respect de la loi sur les données
- Semaine −16 Répartir les univers entre le noyau et les partenaires de la coalition
- Semaine −10 Contacter les sans-parti comme n'importe quel électeur, avec le même soin
- Semaine −5 Revoir les univers avec les résultats des portes et du téléphone
- Semaine −1 Concentrer la dernière ligne droite sur les soutiens qui risquent de ne pas voter
Équipe
- Données et ciblage : modélise la participation et construit les univers
- Direction de campagne : choisit les blocs prioritaires et le budget
- Terrain : transforme les univers en listes et en créneaux
Ce qu'il faut mesurer: Contacts établis par bloc cible par rapport à l'objectif hebdomadaire, notés sur la feuille de contact.
Risques à surveiller: Les données d'opinion politique sont sensibles : n'utilisez que des sources légales, gardez le minimum et ne segmentez pas selon des caractéristiques protégées sans base légale.
-
Une coalition avec un kit partagé
Un noyau qui fournit message, tracts, listes de portes et infrastructure de terrain ; des partenaires qui parlent à leur public à leur manière. Au Kansas, des groupes de jeunes, de Latinos, de lutte contre l'extrémisme républicain et de défense de l'école publique ont porté le même message à ceux que KCF n'atteignait pas.
La mettre en place, étape par étape
- Marche quand
- Fonctionne quand des organisations ont déjà leur propre public et que le noyau peut produire vite supports et listes.
- À éviter quand
- Échoue si le noyau veut contrôler chaque partenaire ou si chaque partenaire modifie le message central.
- Semaine −30 Cartographier les organisations dont le public échappe au noyau
- Semaine −24 S'accorder sur un message commun et sur ce que chaque partenaire peut adapter
- Semaine −16 Produire le kit : tracts, scripts, listes de portes par territoire
- Semaine −14 Former les coordinateurs des partenaires lors d'une courte session
- Semaine −10 Redistribuer les listes chaque semaine selon les résultats
- Semaine −1 Soutenir les week-ends de mobilisation des partenaires
Équipe
- Relations avec la coalition : livre le kit et rassemble les résultats
- Coordinateur de chaque partenaire : organise ses bénévoles
- Terrain du noyau : couvre les territoires sans partenaire
Ce qu'il faut mesurer: Créneaux de porte-à-porte ou de téléphone effectués par les partenaires avec les listes du noyau, par semaine.
Risques à surveiller: Des partenaires aux agendas propres peuvent exposer la coalition : fixez par écrit les règles de message et de financement, et qui parle au nom de qui.
-
Une structure prête pour la vague
Avoir dons, bénévolat, inscription et créneaux prêts avant qu'un choc n'amène des nouveaux venus. Au Kansas, après Dobbs, les bénévoles sont passés d'environ 50 à 500 par semaine et la campagne a levé 100 000 dollars en une journée.
La mettre en place, étape par étape
- Marche quand
- Fonctionne quand un événement extérieur probable peut déplacer l'attention du public avant le vote.
- À éviter quand
- Échoue si on la monte le jour du choc : sans créneaux, listes et formation prêts, l'énergie se perd dans des rassemblements sans suite.
- Semaine −16 Préparer des pages de dons, de bénévolat et d'inscription électorale
- Semaine −12 Avoir des listes et des créneaux de porte-à-porte pour dix fois plus de monde
- Semaine −12 Enregistrer une courte formation vidéo pour les nouveaux bénévoles
- Semaine −6 Le jour du choc, appeler à un créneau précis, au-delà de l'indignation
- Semaine −6 Appeler chaque nouveau bénévole sous 48 heures et fixer son premier créneau
- Semaine −3 Rappeler la date limite d'inscription aux nouveaux arrivants
Équipe
- Bénévolat : accueille, forme et répartit les créneaux
- Collecte de fonds : page prête et remerciements le jour même
- Inscription électorale : dates limites et liens officiels
Ce qu'il faut mesurer: Nouveaux bénévoles qui font leur premier créneau dans les sept jours suivant leur inscription.
Risques à surveiller: Des nouveaux venus non formés peuvent se tromper de message ou s'exposer : courte formation avant le premier créneau, toujours en binôme et avec un coordinateur référent.
-
Expliquer le bulletin avant la désinformation
Dire sur tous les canaux ce que signifie voter Oui et voter Non, bien avant la veille. Au Kansas, la rédaction était confuse et, le 1er août, des SMS anonymes affirmaient le contraire de la vérité ; selon la porte-parole, les électeurs savaient déjà ce que signifiait chaque vote, et ces SMS ont seulement mis les gens en colère.
La mettre en place, étape par étape
- Marche quand
- Fonctionne quand la question du bulletin est technique, longue ou confuse, et que l'adversaire peut exploiter cette confusion.
- À éviter quand
- Échoue si l'on commence la dernière semaine, ou si l'on répond à la désinformation par ses propres messages anonymes.
- Semaine −16 Écrire en deux phrases ce que signifie chaque vote
- Semaine −14 Mettre ces phrases sur tous les tracts, scripts et publicités
- Semaine −8 Faire un support uniquement pour expliquer la rédaction du bulletin
- Semaine −8 Former les bénévoles à demander si l'électeur sait ce que signifie le Non
- Semaine −2 Mettre en place la veille des SMS et publicités adverses pour la fin
- Semaine du jour J Si de la désinformation apparaît, la signaler à la plateforme et répéter l'explication
Équipe
- Communication : écrit l'explication et la répète
- Veille : suit les SMS et publicités de l'adversaire
- Juridique : saisit la plateforme et l'autorité électorale
Ce qu'il faut mesurer: Électeurs contactés qui disent correctement, pendant la conversation, ce que signifie voter Non, rapportés au nombre de contacts.
Risques à surveiller: Répondre à chaud peut propager le mensonge : corrigez avec l'explication positive, sans répéter la phrase fausse, et signez toujours vos messages.
Toolkit
Ce que la campagne du Non a mis en place, organisé pour que vous puissiez le copier.
Ce que la campagne du Non a mis en place, organisé pour que vous puissiez le copier. Cela sert pour un référendum, une consultation, une initiative législative ou tout vote où vous avez besoin d'électeurs hors de votre base.
Choisissez votre pays pour voir les outils équivalents et les points juridiques à vérifier.
Organisation
Un petit noyau professionnel, une large coalition et beaucoup de nouveaux venus arrivés d'un coup. Les sources décrivent bien la répartition des tâches et mal le rythme quotidien.
Équipe minimale
- Direction de campagne
- Fixe le plan, les univers d'électeurs et le budget ; répond de la stratégie devant la coalition. Ici, Rachel Sweet.
- Communication et porte-parole
- Fixe le message, teste les cadrages, parle à la presse et explique le bulletin. Ici, Ashley All.
- Données et ciblage
- Construit les univers à partir du fichier électoral, avec des scores (ici, de New River Strategies), et produit les listes de portes et d'appels.
- Terrain
- Organise le porte-à-porte en propre (KCF a fait du terrain direct dans cinq comtés) et les créneaux de téléphone et de SMS.
- Relations avec la coalition
- Livre tracts et listes aux partenaires et garde tout le monde sur le même message, sans leur retirer leur autonomie.
- Publicité payante
- Télévision, courrier et numérique avec une agence (ici, GMMB) : d'abord les droits et la liberté, puis les messagers de confiance et l'explication du bulletin.
- Partenaires pour des publics précis
- Les jeunes (Vote Neigh), les Latinos du sud-ouest (New Frontier Project), celles et ceux qui combattent l'extrémisme au sein du Parti républicain (Mainstream Coalition), les défenseurs de l'école publique (Women for Kansas).
Rythme
- Chaque semaineCréneaux de porte-à-porte : environ 50 bénévoles par semaine avant Dobbs et environ 500 après, selon la porte-parole.
- Chaque semaine (suggestion du playbook)Un court appel avec les partenaires de la coalition pour revoir le message de la semaine et redistribuer les listes.
- Le jour du chocLe 24 juin, KCF a levé 100 000 dollars et les inscriptions électorales se sont envolées. Suggestion du playbook : préparer à l'avance les pages de dons, de bénévolat et d'inscription.
- Le week-end avant le voteVote Neigh a organisé Ponies to the Polls, avec rassemblements, photomatons et activités manuelles ; à Topeka, plus de 500 personnes ont défilé autour du Capitole de l'État le 30 juillet.
- Chaque soir de la dernière ligne droite (suggestion du playbook)Surveiller les SMS et les publicités de l'adversaire et garder prête une réponse courte qui redit ce que signifie voter Non.
Les sources ne décrivent pas les réunions internes de KCF. Les éléments marqués comme suggestion du playbook n'apparaissent pas dans les sources comme pratique de la campagne ; c'est une recommandation pour qui voudrait la reproduire.
Plan B
- Des listes de portes imprimées pour chaque partenaire, pour ne dépendre ni d'une appli ni du réseau dans les zones rurales.
- Plusieurs canaux pour le même électeur : porte, téléphone, SMS et courrier.
- Des partenaires autonomes : si le noyau prend du retard, chaque groupe continue avec les supports qu'il a déjà.
- L'explication du bulletin répétée sur tous les canaux, pour que la désinformation de dernière minute tombe sur des électeurs déjà informés.
- Des pages de dons, de bénévolat et d'inscription prêtes avant le choc.
Technologie
Des outils de campagne courants aux États-Unis. Ce qui a compté, c'est la segmentation des univers et l'usage d'un même système pour envoyer chaque bénévole vers des portes, des appels et des SMS.
- Fichier électoral et CRM (SmartVAN)Payant (licence par campagne)
Fichier électoral avec des publics segmentés, d'où sortaient les listes de portes, d'appels et de SMS.
- Scores d'électeurs (New River Strategies)Payant (conseil)
Des modèles propriétaires pour construire les univers de contact.
- Porte-à-porte sur listesPlus de 285 000 dollars en porte-à-porte
Plus de 76 000 portes frappées par la campagne ; les partenaires recevaient listes et tracts pour leur territoire.
- Téléphone et SMSCoût par appel et par message
Plus de 930 000 appels et 150 000 SMS vers les univers d'électeurs, selon l'étude de cas du fournisseur.
- Télévision, courrier et publicité numériqueLe premier poste du budget
Plus de 6 millions de dollars en télévision, plus de 463 000 en courrier et plus de 512 000 en numérique.
- Dons en ligneCommissions des plateformes
Une page de dons capable d'absorber le pic : 100 000 dollars le jour de Dobbs.
- Site d'inscription électorale (KSVotes.org)Gratuit pour l'électeur
Indépendant, non officiel et extérieur à la campagne ; il a inscrit près de 12 000 personnes dans les 19 jours précédant la clôture.
- Réseaux sociaux et messages privés (Vote Neigh)Gratuit
Instagram, commentaires et messages privés pour inviter les jeunes aux rassemblements et au week-end de mobilisation.
Colonnes de la feuille de contact
Date · Partenaire et territoire · Canal (porte, téléphone, SMS) · Contacts tentés · Contacts établis · Soutient le Non · Indécis · Soutient le Oui · Sait ce que signifie voter Non ? (oui/non) · Principale question entendue · Plan de vote fait
Au 17 août 2022, KCF déclarait 11,47 millions de dollars de contributions et 7,76 millions de dépenses ; le comité Value Them Both, 8,0 millions et 7,39 millions. Avec les autres groupes, les deux camps ont réuni près de 22 millions de contributions. Au sein de KCF, le porte-à-porte (plus de 285 000) a coûté une fraction de la télévision (plus de 6 millions), et l'essentiel du budget est allé à la publicité payante.
Communication
Le message demandait aux électeurs d'approuver une idée qu'ils avaient déjà : l'État ne doit pas décider à la place d'une femme et de son médecin. Personne n'avait à changer d'avis sur l'avortement.
La formule du message
- Partir d'une valeur de l'autre camp Liberté, moins d'État, secret médical. Un spot télévisé associait les mots « government mandate » (obligation imposée par l'État) à la photo d'une affiche demandant aux clients de porter un masque.
- Séparer conviction personnelle et loi Montrer qu'on peut avoir son propre avis sur l'avortement et protéger malgré tout le droit d'une autre personne à décider.
- Montrer la conséquence L'amendement ouvrait la voie à une interdiction sans exceptions garanties en cas de viol, d'inceste ou de danger pour la vie de la mère. Citer les États voisins qui l'avaient déjà interdit.
- Mettre en avant des messagers de confiance Un médecin, un pasteur, une grand-mère catholique, une mère qui a avorté pour sauver sa vie.
- Expliquer le bulletin Ce que dit l'amendement, ce que signifie voter Oui, ce que signifie voter Non. Le répéter jusqu'à la veille.
- Demander le vote et un plan La date, le lieu et le Non. Rappeler aux électeurs sans parti qu'ils peuvent voter uniquement sur l'amendement.
Règles de message
- Un message pour tous les publics ; seuls le format et le messager changent.
- Pas de langage partisan : ni couleurs, ni dirigeants de parti en première ligne.
- Parlez de liberté et de décisions médicales privées ; dites avortement quand le messager a la crédibilité pour le dire.
- N'attaquez pas les personnes qui doutent sur l'avortement : invitez-les à séparer conviction personnelle et loi.
- Expliquez le bulletin sur tous les canaux, jusqu'à la veille.
- Utilisez les faits de l'adversaire : l'absence d'exceptions et les interdictions des États voisins.
- Indiquez toujours qui paie chaque support, même si la loi ne l'exige pas.
Exemple de conversation (illustratif)
Bonjour, je m'appelle Jean, j'habite ici dans le comté et je suis bénévole pour le Non à l'amendement du 2. Je peux vous demander ce que vous en pensez ? [écouter] Je comprends, beaucoup de gens ici ont des convictions fortes sur l'avortement, et je les respecte. La question posée sur le bulletin est autre : est-ce que l'État peut décider à la place d'une femme et de son médecin, même en cas de viol ou de danger pour sa vie ? Voter Non laisse les choses comme elles sont aujourd'hui. Voter Oui permet au Parlement de l'interdire. Vous savez déjà où vous allez voter le 2 ?
Transposer à votre contexte
Ce qui fonctionne partout et ce qui dépendait du Kansas de 2022.
Ce qui fonctionne partout et ce qui dépendait du Kansas de 2022.
Fonctionne partout
- Faire le calcul de l'électorat : quels blocs vous devez additionner et lesquels ne sont pas votre base.
- Trouver la valeur que l'électeur d'en face partage déjà et y ancrer le message.
- Un message pour tous, avec des messagers différents pour chaque public.
- Modéliser la participation avec pessimisme et planifier pour ce scénario.
- Un noyau qui fournit supports et listes à la coalition, et des partenaires libres de travailler leur public.
- Expliquer le bulletin ou la question autant de fois qu'il le faut.
- Avoir une structure prête pour le jour du choc : dons, bénévolat et inscription.
Dépend du contexte
- Un vote fixé lors d'une primaire à faible participation
- Quand la date avantage l'autre camp, le travail consiste à faire venir celles et ceux qui ne votent pas d'habitude ce jour-là. Quand le vote coïncide avec une élection générale, l'enjeu devient de convaincre des gens qui voteront de toute façon.
- Protéger un droit existant (voter Non)
- Défendre l'existant est sans doute plus facile que créer un droit nouveau. Le Michigan (2022, avec près de 14 points d'avance) et l'Ohio (2023, 56,78 %) ont inscrit ce droit dans leur Constitution ; dans l'Ohio, la campagne du Oui a invoqué un État limité et le secret entre patiente et médecin, et son principal comité a levé 42,5 millions de dollars.
- Majorité simple
- Avec une exigence de majorité qualifiée, le calcul change : en Floride, en 2024, le droit à l'avortement a obtenu environ 57 % et a échoué parce qu'il en fallait 60 %. Planifiez pour le seuil que fixe la loi.
- La fibre libertarienne de l'électeur du Kansas
- Liberté et moins d'État ont fonctionné dans un État conservateur. Dans un autre pays, la valeur commune peut être la santé publique, la dignité, la famille ou la laïcité : seule l'étude le dira.
- Fichiers électoraux et affiliation partisane
- Aux États-Unis, on peut savoir qui est inscrit comme républicain, démocrate ou sans parti. Là où cette donnée n'existe pas (comme au Portugal ou au Brésil), segmentez par territoire, âge et historique de vote public, toujours dans le respect de la loi sur la protection des données.
- SMS de masse
- Les SMS ont fonctionné avec des listes légales aux États-Unis. Dans l'UE et au Brésil, un message politique ne va qu'aux personnes qui y ont consenti ; utilisez WhatsApp ou des SMS avec inscription préalable.
- Publicité trompeuse autorisée
- Au Kansas, la loi n'interdisait pas les SMS trompeurs non signés. Là où les règles sont plus strictes, saisissez l'autorité électorale ; là où elles ne le sont pas, la défense consiste à avoir expliqué avant.
Pratiquer
ExerciceEntraînez-vous sur les missions et situations du cas.
Décidez comme la direction
Six moments de la campagne de 2022. Choisissez ce que vous feriez et voyez ce qui s'est passé.
Plan en 5 phases
La séquence de la campagne du Non, d'un an avant jusqu'au jour J, sous forme de liste de vérification.
La séquence de la campagne du Non, d'un an avant jusqu'au jour J, sous forme de liste de vérification. Votre progression est enregistrée dans ce navigateur.
Un an avant
Monter la machine (6 à 3 mois avant)
Convaincre (3 mois à 6 semaines avant)
Dernière ligne droite (6 semaines avant)
Jour du vote et après
Vérifier
ExerciceCinq questions, avec l'explication après chaque réponse.
Cinq questions, avec l'explication après chaque réponse.
Limites et sources
Règles
Les règles ci-dessous protègent la crédibilité de la campagne auprès des électeurs hors de sa base.
Les règles ci-dessous protègent la crédibilité de la campagne auprès des électeurs hors de sa base.
- Tout signer
- Indiquez qui paie chaque publicité, SMS ou tract, même là où la loi ne l'exige pas. Au Kansas, l'absence de signature a laissé les SMS de la veille sans auteur visible.
- Pas de messages trompeurs
- N'imitez jamais le langage de l'adversaire pour semer la confusion. Répondez à la désinformation par l'explication positive.
- Des messages uniquement sur une base légale
- SMS et appels suivent la loi locale : aux États-Unis, les règles de la FCC ; dans l'UE et au Brésil, message politique seulement aux personnes qui ont consenti, avec désinscription facile.
- Les données d'opinion sont sensibles
- Les opinions politiques et les données de santé sont des données sensibles au sens du RGPD et de la LGPD brésilienne. Gardez le minimum, agrégé chaque fois que possible.
- Des dons transparents
- Déclarez toutes les contributions et vérifiez leur origine. En avril 2025, le Kansas a adopté la HB 2106, qui interdit l'argent étranger dans les campagnes sur des amendements ; KCF l'a contestée devant un tribunal fédéral en mai.
- Publicité identifiée
- Dans l'Union européenne, le règlement (UE) 2024/900 impose une mention du parrain et un avis de transparence sur chaque publicité politique payante. Voir la fiche « Droit et plateformes dans l'Union européenne » dans les Fondamentaux.
- Respect à la porte
- Celles et ceux qui disent Oui reçoivent un merci. Le message demande à l'électeur de séparer conviction personnelle et loi, sans le juger.
- Sécurité des bénévoles et des patientes
- Porte-à-porte en binôme, protocole face à l'hostilité, et jamais d'exposition de patientes ou de personnel de clinique sans consentement.
Limites
Ce que cette méthode ne fait pas, et quand elle échoue.
- Elle ne prouve pas la cause
- Dobbs, la rédaction confuse et l'impopularité d'une interdiction totale ont pesé en même temps. Aucune donnée n'isole l'effet du porte-à-porte ou du message.
- Un choc ne se fabrique pas
- Une partie de la vague de 2022 est venue de Dobbs, six semaines plus tôt. La méthode prépare une campagne à un choc, sans en dépendre.
- Une mobilisation d'un jour ne crée pas d'habitude
- Les femmes, les jeunes et les primo-votants attirés par le vote ont eu tendance à s'abstenir en novembre 2022, selon Amos et Middlewood (2024).
- Gagner le vote ne clôt pas le combat
- Le Parlement a gardé sa majorité anti-avortement ; en 2025, il a voté la loi contre l'argent étranger dans les campagnes sur des amendements ; en 2026, il a soumis au vote l'élection directe des juges de la Cour suprême, et 61,4 % ont voté Non. En novembre 2026, le Missouri vote sur l'abrogation de l'amendement sur les droits reproductifs adopté en 2024.
- Le cadrage ne fait pas de miracle
- Entre 2022 et 2024, le camp des droits a gagné la plupart de ces votes, mais en 2024 il a perdu dans le Dakota du Sud et le Nebraska et n'a pas atteint les 60 % requis en Floride (environ 57 %).
- Ce ne fut pas une campagne bon marché
- KCF a déclaré 11,47 millions de dollars de contributions, avec de gros donateurs nationaux ; le porte-à-porte coûtait peu, la télévision à grande échelle beaucoup.
- La neutralité a un prix
- Le nom Constitutional Freedom était si vague que certains électeurs ne savaient pas de quel côté se trouvait la campagne ; un message sans le mot avortement a besoin d'autres voix pour ne pas effacer le sujet.
Sources
Ce playbook a été construit à partir d'entretiens avec la direction de la campagne et des partenaires de la coalition, des résultats…
Ce playbook a été construit à partir d'entretiens avec la direction de la campagne et des partenaires de la coalition, des résultats officiels du secrétaire d'État du Kansas, de données financières, d'analyses de la participation et d'articles publiés entre août 2022 et août 2026. Toutes les pages ont été consultées le 27 octobre 2026.
32 sources
Qui l'a fait
- Rolling Stone: Her Team Helped Beat Back Kansas' Abortion Ban. Here's What She Wants Other States to Know (entretien avec Ashley All) 2022
- Kansas Reflector: Kansas abortion-rights activists emphasized attack on personal rights to defeat amendment 3 août 2022
- Kansas Reflector: Rachel Sweet, One year ago, Kansas made history. The fight to protect abortion rights isn't over (page de l'autrice) 2 août 2023
- NGP VAN: How Kansans for Constitutional Freedom defeated an anti-abortion amendment in a red state (étude de cas) 7 déc. 2022
- Marketing Brew: The ads that encouraged Kansans to vote no on restricting abortion 16 août 2022
- Spectrum News: Under the big tent: how Kansans turned back anti-abortion amendment août 2022
- Michigan Advance: 'It provided hope': Michigan advocates look ahead after abortion rights vote in Kansas 7 août 2022
- Columbia SPS: Ashley All (profil)
Données
- Kansas Secretary of State: 2022 Primary Election, Official Vote Totals sept. 2022
- Kansas Secretary of State: 2026 Primary Election, Official Vote Totals sept. 2026
- Ballotpedia: Kansas No Right to Abortion in Constitution Amendment (August 2022)
- Ballotpedia News: Kansas voters will decide an amendment in 2022 saying there is no right to abortion in the state constitution 2 févr. 2021
- TargetSmart: Tom Bonier, How abortion changed the Kansas electorate 3 août 2022
- Wikipédia: November 2023 Ohio Issue 1 (résultats officiels et financement)
Presse
- The Nation: How Kansas Kept Abortion Legal (Amy Littlefield) 6 sept. 2022
- Washington Monthly: The Ads That Won the Kansas Abortion Referendum (Bill Scher) 5 août 2022
- Sunflower State Journal: Coalition formed to oppose abortion amendment 22 déc. 2021
- CBS News: How the anti-abortion amendment was defeated in Kansas 3 août 2022
- NPR: Abortion rights supporters and opponents look for lessons from the Kansas vote 5 août 2022
- AOL / The Kansas City Star: Abortion rights advocates won big in Kansas. How did they do it? août 2022
- Kansas Reflector: False texts about Kansas abortion amendment don't run afoul of law, officials say 2 août 2022
- KCUR: Who sent misleading texts to Kansans ahead of Tuesday's vote on abortion? 2 août 2022
- The Beacon: Predicting the unpredictable: Was Kansas prepared for unprecedented voter turnout? 23 août 2022
- AOL / Topeka Capital-Journal: Kansas primary election officially over, despite anti-abortion activist vowing, 'I'm not done yet' sept. 2022
- Yahoo News / Kansas Reflector: Kansas abortion rights advocacy group sues state officials over law banning foreign contributions 19 mai 2025
- KCUR: Kansas voters reject electing state Supreme Court justices as constitutional amendment fails 4 août 2026
- Minnesota Lawyer: Kansans reject constitutional amendment for Supreme Court elections 5 août 2026
- News From The States: article sur le rejet de l'amendement sur les juges, qui cite les 942 851 voix de 2022 4 août 2026
- Stateline: Voters approve most abortion-rights measures in flurry of ballot initiatives 6 nov. 2024
Analyse
- American Politics Research: Brian Amos et Alexandra T. Middlewood, All eyes on Kansas: Voter turnout and the 2022 abortion referendum (résumé dans le dépôt de Wichita State) 2024
- Sabato's Crystal Ball: comparaison entre les votes sur l'avortement et le vote partisan au Kansas, dans l'Ohio et le Michigan 2023
- State Court Report: Mary Ziegler, 2026 Abortion-Related Ballot Measures mis à jour le 27 juil. 2026
Image: w_lemay, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons (adapted)
Mis à jour le 27 octobre 2026
Playbook suivant La vague verte
