Zuerst im Feed

1. 1

   3×. Die AfD war Jahre vor der CDU auf TikTok; 2022–2023 hatten die Videos ihrer Bundestagsfraktion im Schnitt dreimal so viele Aufrufe wie alle anderen Fraktionen zusammen.

2. 2

   60–90 Sekunden. Auf Clips zugeschnittene Reden, viele repostende Konten und Algorithmen, die laut mehreren Audits AfD-Inhalte über ihren Anteil an den Posts hinaus empfahlen.

3. 3

   Native Formate, Präsenz und Verbreitung durch echte Menschen kann man lernen; Fake-Profile, Hassrede und verdeckte Werbung nie. Gegenstrategie: früher da sein, selbst Themen setzen, Verstöße melden.

Zusammenfassung kopieren

Wenn du neu bist, fang mit den Grundlagen an, vom Stimmenziel bis zu dem, was die Forschung sagt. Grundlagen lesen

Interviews, in denen das Digitalteam der AfD seine Strategie ausführlich erklärt, wurden nicht gefunden; die Stimme der Strategen stammt aus öffentlichen Äußerungen, über die die Presse berichtet hat. Der Rest des Falls wurde von Forschenden, NGOs, Journalist*innen und Gerichten dokumentiert. Parteikonten und extremistische Konten werden hier nicht verlinkt.

• Erik Ahrens

  Ehemaliger Social-Media-Berater von Maximilian Krah (laut Presse); vom Institut für Staatspolitik als treibende Kraft hinter Krahs TikTok-Kampagne beschrieben

  In Vorträgen und Posts, über die die Presse berichtete, verglich er TikTok mit dem Radio der 1920er-Jahre und sagte, er wolle den Journalismus umgehen, um junge Menschen direkt zu erreichen.

  Quellen

• Maximilian Krah

  Spitzenkandidat der AfD bei der Europawahl 2024; seit 2025 Bundestagsabgeordneter

  Er war 2023–2024 das bekannteste Gesicht der AfD auf TikTok, mit einminütigen Videos für junge Männer, bis die Plattform seine Beiträge im März 2024 aus dem Feed nahm.

  Quellen

• Ulrich Siegmund

  Spitzenkandidat der AfD in Sachsen-Anhalt

  Der meistgesehene deutsche Politiker auf TikTok im Sommer 2026: 28 Millionen Aufrufe zwischen Juni und August, 64,5 % aller Aufrufe politischer Konten im Land.

  Quellen

• Johannes Hillje

  Politik- und Kommunikationsberater

  Maß die Präsenz der Bundestagsfraktionen in sozialen Medien von 2022 bis 2023 und erklärte, wie die AfD Reden so aufbaut, dass daraus TikTok-Clips werden.

  Quellen

• Universität Potsdam und Bertelsmann Stiftung

  Roland Verwiebe, Johannes Wolfgram und Team; Amber Jensen (Bertelsmann)

  Prüften mit 268 simulierten Profilen, was TikTok, YouTube, Instagram und X 21- bis 25-Jährigen vor der Wahl 2025 empfahlen, und betreiben den Potsdam Social Media Monitor.

  Quellen

• Global Witness

  Investigative NGO

  Testete vor der Wahl 2025 die Für-dich-Feeds von TikTok, X und Instagram und fand auf TikTok 78 % AfD-freundliche Inhalte unter den parteipolitischen Empfehlungen.

  Quellen

• CORRECTIV

  Investigative Redaktion (Kimberly Nicolaus, Gabriele Scherndl und Datenteam)

  Identifizierte vor den Wahlen in Sachsen und Thüringen 60 Fake-Profile, die sich auf TikTok als AfD ausgaben; fast alle verschwanden einen Tag nach der Anfrage bei der Plattform.

  Quellen

• Marcus Bösch (Friedrich-Ebert-Stiftung)

  Forscher zu Propaganda auf TikTok, HAW Hamburg

  Analysierte den Europawahlkampf 2024 auf TikTok und zeigte, dass mehr Videos nicht mehr Reichweite bedeuteten und dass die meistgesehenen Videos über Krah von inoffiziellen Konten stammten.

  Quellen

Sinngemäße Wiedergabe von Äußerungen der Strategen, wie die Presse sie berichtet hat, und Befunde der Forschung. Kurze Zitate in Anführungszeichen. Parolen, die Gruppen angreifen, werden nicht wiedergegeben.

• Er verglich das Potenzial von TikTok für die AfD mit der Erfindung des Radios in den 1920er-Jahren und sagte, er wolle den Filter des Journalismus überspringen. Auf X auf die Frage, ob er junge Menschen manipulieren wolle, antwortete er mit Ja.

  Erik Ahrens, ehemaliger Social-Media-Berater von Krah, Heidelberg24/FR, „Diskursverschiebung per TikTok und Kryptobros“, 13. Feb. 2024

• In einem Vortrag am Institut für Staatspolitik beschrieb er die täglichen 90 Minuten TikTok junger Menschen als „ein Fenster in deren Gehirn, wo man reinsenden kann“.

  Erik Ahrens, Jüdische Allgemeine, „In der TikTok-Arena“, 7. März 2024

• Er nannte die Einschränkung durch TikTok „Zensur“ und machte „rot-grüne“ Politiker in Brüssel verantwortlich; gegenüber der dpa bestätigte er, dass fünf seiner Videos wegen Hassrede gelöscht worden waren.

  Maximilian Krah, Leinetal24/dpa, 20. März 2024

• Es gebe eine Affinität zwischen den Algorithmen und der AfD: Emotionale, polarisierende und provokante Botschaften würden mit mehr Sichtbarkeit belohnt. TikTok der AfD zu überlassen, sei ein Fehler der demokratischen Parteien gewesen.

  Johannes Hillje, Politikberater, web.de, „Liebling der Algorithmen“, 21. Dez. 2023

Während die anderen Parteien noch diskutierten, ob sie auf einer Plattform in chinesischem Besitz sein sollten, postete die AfD bereits regelmäßig. Als die anderen kamen, hatte die Partei Jahre Vorsprung, ein Netz von Konten, die reposteten, und ein auf den Algorithmus abgestimmtes Format.

20,8 %

für die AfD bei der Bundestagswahl am 23. Feb. 2025, Platz zwei und 152 Abgeordnete (Bundeswahlleiterin)

3×

durchschnittliche Aufrufe der TikTok-Videos der AfD-Bundestagsfraktion, Jan. 2022–Dez. 2023, im Vergleich zu allen anderen Fraktionen zusammen (Hillje)

11–12 Min.

bis ein neues Profil ein Video mit #afd sah; das erste #spd-Video erschien nach rund 70 Minuten (Potsdam/Bertelsmann)

41 %

der 18- bis 24-Jährigen wählten am 6. Sept. 2026 in Sachsen-Anhalt AfD (Infratest dimap, via KAS)

Fünf Jahre

1. Aug. 2021–Jan. 2022Alice Weidel eröffnet ein TikTok-Konto; am 27. Januar 2022 veröffentlicht die AfD-Bundestagsfraktion ihren ersten Beitrag.
2. Mai 2022TikTok sperrt das offizielle Parteikonto ohne öffentliche Begründung; die AfD spricht von Zensur, und die Inhalte laufen fortan über die Fraktion, einzelne Politiker*innen und Fan-Konten.
3. 2023Zwischen März und Oktober wächst das Parteikonto um 83 %; im Januar gab es 134 AfD-nahe Konten. Krah stellt auf kürzere Videos um; im September wird Ahrens von Götz Kubitschek auf der Sommerakademie des Instituts für Staatspolitik in Schnellroda vorgestellt.
4. 19.–20. März 2024TikTok nimmt Krahs Videos wegen wiederholter Verstöße für 90 Tage aus dem Für-dich-Feed; fünf Videos werden wegen Hassrede gelöscht. Die Plattform entfernt außerdem ein Netzwerk aus 32 inauthentischen Konten, das AfD-freundliche Inhalte und Narrative russischer Staatsmedien verbreitete.
5. Mai–Juni 2024Krah erhält von der eigenen Partei Auftrittsverbot im Wahlkampf, nachdem er sich gegenüber einer italienischen Zeitung über die SS geäußert hatte; dennoch kommen die zehn meistgesehenen Videos mit #Krah auf rund 5 Millionen Aufrufe, alle von inoffiziellen Konten.
6. Sept. 2024Wahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg: Die AfD kommt bei den Unter-25-Jährigen in den ersten beiden Ländern auf 31 % und 38 %. CORRECTIV deckt 60 Fake-Profile der AfD mit mehr als 6 Millionen Likes auf; fast alle verschwinden binnen eines Tages.
7. 20.–23. Feb. 2025Global Witness veröffentlicht den Feed-Test (78 % AfD-freundlich auf TikTok). Bei der Wahl erreicht die AfD bundesweit 20,8 %; bei den 18- bis 24-Jährigen liegt Die Linke vorn (25–26 %), die AfD auf Platz zwei (21 %).
8. 2. und 8. Mai 2025Der Verfassungsschutz stuft die AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ ein; die AfD klagt, und sechs Tage später gibt die Behörde eine Stillhaltezusage ab, die Partei bis zu einer gerichtlichen Entscheidung nur als Verdachtsfall zu behandeln.
9. Nov. 2025–Feb. 2026Die Studie von Potsdam und Bertelsmann zeigt die AfD mit 21,5 % der Uploads und 37,4 % der Empfehlungen. Am 26. Februar 2026 untersagt das Verwaltungsgericht Köln die Einstufung vorläufig.
10. 6. Sept. 2026Sachsen-Anhalt: AfD mit 43,8 % und 39 von 83 Sitzen, ohne absolute Mehrheit; 41 % bei den 18- bis 24-Jährigen. Ihr Spitzenkandidat war im Sommer der meistgesehene Politiker auf TikTok gewesen.

Drei Ebenen

Die Reichweite kam nicht von einem Konto, sondern von drei Ebenen, die sich gegenseitig nährten, und von Kritiker*innen, die ebenfalls Interaktion erzeugten.

• OffiziellDie Bundestagsfraktion, Alice Weidel, Ulrich Siegmund, Maximilian Krah und viele Abgeordnete und Kandidierende mit eigenem Konto, die häufig kurze Redeausschnitte und Kommentare zum Tagesgeschehen posteten.
• Fans und EditsFan-Konten, Edit-Seiten und Mikro-Influencer, die reposteten und remixten, laut FES teils über Telegram koordiniert, auch über den Kanal „TikTok-Guerilla“, den 2024 ein Mitarbeiter Krahs startete (sein Team bestritt jeden Auftrag). Auf dieser Ebene tauchten auch Fake-Profile auf, die die Partei imitierten. CORRECTIV dokumentierte sie, und sie wurden entfernt.
• Weiteres UmfeldAlternative Medien, libertäre und frauenfeindliche Podcasts und Influencer, die Jugendorganisation und das identitäre Milieu, die Themen und Deutungsrahmen wiederholten, ohne formal Teil des Wahlkampfs zu sein.

Deutschland hatte rund 21 Millionen TikTok-Nutzer*innen, Jugendliche verbrachten 60 bis 90 Minuten am Tag auf der Plattform, und die etablierten Parteien eröffneten erst 2024 Konten. Die AfD, auf Facebook und YouTube bereits vorn, fand ein fast leeres Feld vor.

Plattformen

TikTok (Für-dich-Feed)

Der Feed empfiehlt Videos auch Menschen, die dem Konto nicht folgen; so erreichen kleine Konten Millionen. Für die AfD war das ein direkter Draht zu den Unter-25-Jährigen, am Filter des Journalismus vorbei.

Das Bundestagsplenum als Studio

Reden mit kurzen, harten Passagen, auf 60–90 Sekunden geschnitten und von der Fraktion und den Abgeordneten veröffentlicht. Das Parlament lieferte Bühne, Legitimität und täglich neues Rohmaterial.

Fan-Konten, Edit-Seiten und Telegram

Nach der Sperre des offiziellen Parteikontos im Mai 2022 verlagerten sich die Beiträge laut FES auf Fan-Konten, die in einer Telegram-Gruppe koordiniert wurden. Edits präsentierten Alice Weidel im Unterhaltungston. Im Frühjahr 2024, kurz nachdem TikTok Krahs Account eingeschränkt hatte, startete einer seiner Mitarbeiter den Telegram-Kanal „TikTok-Guerilla“, der Sympathisanten erklärte, wie sie virale Videos produzieren und verbreiten, und sie laut Berichten, u. a. von CORRECTIV, mit Gewinnspielen gelockt haben soll; ein ähnlicher Kanal, „Guerilla Videos“, gab Anleitungen, mit Affiliate-Links Geld zu verdienen. Die AfD erklärte, sie habe keinen Kontakt und arbeite nicht mit der Gruppe zusammen; Krahs Team sagte, es habe keinen Auftrag gegeben.

YouTube und Facebook

Eine Analyse von Intermate vom August 2023 sah die AfD auf Facebook und YouTube bereits vorn; im Potsdamer Audit von 2025 stammte rund die Hälfte der auf den vier Plattformen gezeigten Parteiinhalte, YouTube eingeschlossen, von der AfD.

Netz aus alternativen Medien und Influencern

Portale wie Nius (bis zu neun Videos am Tag im Jahr 2023), Podcasts aus dem kryptolibertären Milieu und Mikro-Influencer mit Tausenden bis Zehntausenden Followern verstärkten Themen und Clips.

X

Im Test von Global Witness waren 64 % der parteipolitischen Empfehlungen auf X AfD-freundlich; X reagierte nicht auf die Untersuchung.

Lage vor Ort

• Die anderen kamen spät: Alice Weidel ist seit August 2021 auf TikTok, die AfD-Bundestagsfraktion seit Januar 2022; die CDU startete ihr Hauptkonto erst im Februar 2024, und im Dezember 2023 posteten CDU und Grüne noch nicht auf TikTok.
• Datenschutzbedenken gegenüber einer Plattform in chinesischem Besitz verzögerten den Einstieg von Parteien und Bundesregierung.
• Das Wahlrecht ab 16 bei der Europawahl 2024 und in einigen Ländern wie Brandenburg erhöhte das Gewicht des jugendlichen Publikums.
• Ostdeutschland, wo die AfD in mehreren Regionen stärkste Kraft ist, und materielle Sorgen (Lebenshaltungskosten, Wohnen), die bei jungen Menschen sehr präsent sind.
• Eine Geschlechterkluft unter Jungen: Männer zwischen 18 und 29 konservativer, Frauen liberaler, laut einer von der Presse zitierten Analyse der Financial Times.
• Beobachtung durch den Verfassungsschutz und EU-Plattformregeln (DSA), die während des gesamten Zeitraums galten.

Niemand hat ein Handbuch veröffentlicht. Was folgt, ist die Mechanik, rekonstruiert aus den Analysen von Hillje, der FES, aus Potsdam und der Presse.

Drei Fronten

Als Erste da sein und bleiben

Einstieg 2021–2022, als die Konkurrenz fehlte, und seitdem ständiges Posten. Hillje nennt das einen First-Mover-Vorteil: Publikum und Algorithmus gewöhnten sich zuerst an diese Gesichter.

Für den Feed produzieren

Videos unter einer Minute, ein Hook in den ersten Sekunden, ein emotionales Thema pro Video und Reden, die zum Schneiden geschrieben sind. Bewusster Amateurismus, der als Authentizität gelesen wird.

Über viele verbreiten

Viele Politikerkonten und eine Ebene aus Fans und Edits, die repostete, dazu die Interaktion von Kritiker*innen. Fiel ein Konto weg, lief der Inhalt auf anderen weiter.

Der Kreislauf eines Clips

Vom Plenum in den Feed durchlief jedes Stück laut den zitierten Analysen einen ähnlichen Kreislauf.

1. Szene Eine Rede, ein Interview oder ein Auftritt mit einer kurzen, harten, emotionalen Passage zu Migration, Lebenshaltungskosten, Krieg oder „Eliten“.
2. Schnitt Ein Ausschnitt von 60–90 Sekunden oder weniger, mit großen Untertiteln und einem Hook am Anfang.
3. Vervielfältigung Veröffentlichung durch die Fraktion, den Politiker und mehrere Fan- und Edit-Konten, fast gleichzeitig.
4. Interaktion Kommentare, Duette und Remixe (auch von Kritiker*innen) signalisieren dem Algorithmus Relevanz.
5. Verstärkung Der Für-dich-Feed trägt das Video zu Menschen, die niemandem aus der AfD folgen; Audits maßen Empfehlungen über dem Anteil an den Beiträgen.
6. Einschränkung Bei Verstößen löscht die Plattform Videos, nimmt Konten aus dem Feed oder entfernt Fake-Profile.
7. Zensur-Erzählung Die Einschränkung wird zu neuem Inhalt („Zensur“), und das Material taucht über andere Konten wieder auf. Der Kreislauf beginnt von vorn.

Und von vorn.

Ein Teil dessen, was die AfD gemacht hat, ist schlichte Plattformkompetenz, die jede demokratische Kampagne transparent nutzen kann. Ein anderer Teil ist das, was Plattformen, Journalist*innen und der Staat als Missbrauch dokumentiert haben.

Was in diesem Fall galt: das Grundgesetz, Gerichtsentscheidungen, EU-Regeln und die Richtlinien der Plattform selbst.

Einstufung durch den Verfassungsschutz

Am 2. Mai 2025 stufte die Behörde die AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ ein, gestützt auf einen ethnischen Volksbegriff. Am 8. Mai sagte sie zu, die Partei bis zu einer gerichtlichen Entscheidung nur als Verdachtsfall zu behandeln.

Vorläufige Entscheidung aus Köln

Am 26. Februar 2026 untersagte das Verwaltungsgericht Köln die Einstufung vorläufig: Es sah Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der Partei, aber keinen Beleg dafür, dass sie die Partei insgesamt prägen. Das Hauptsacheverfahren läuft weiter, und die AfD bleibt als Verdachtsfall unter Beobachtung.

Landesebene

Die Einstufung der sächsischen AfD wurde vom Oberverwaltungsgericht in Bautzen bestätigt; die thüringische gilt, wurde aber nicht angefochten; die in Sachsen-Anhalt wartet auf die endgültige Entscheidung aus Köln.

TikTok-Community-Richtlinien

Hassrede, Identitätsanmaßung von Personen und Organisationen, inauthentisches Verhalten und nicht gekennzeichnete Markeninhalte sind verboten. Sanktionen in diesem Fall: gelöschte Videos, Konten für 90 Tage aus dem Feed genommen, ein gesperrtes Konto, entfernte Profile und Netzwerke.

Digital Services Act (EU)

Sehr große Plattformen müssen Risiken für die Integrität von Wahlen bewerten und mindern. Die Europäische Kommission leitete aus diesem Grund nach den rumänischen Wahlen 2024 ein förmliches Verfahren gegen TikTok ein.

Datenschutz

Die DSGVO gilt für Kampagnen: Listen, Nachrichten und Targeting nur mit Einwilligung und klarem Zweck.

Nur echte, erkennbare Menschen

Für demokratische Kampagnen: keine Fake-Profile, keine Bots, keine gekauften Konten und keine bezahlten Influencer ohne Kennzeichnung. Echte Menschen abzustimmen, damit sie sagen, was sie denken, ist erlaubt; bestraft wird, Likes, Follows oder Hashtags zu organisieren, um den Algorithmus auszutricksen. X etwa verbietet, Engagement zu tauschen und einen Trend-Hashtag zu nutzen, um die Debatte zu manipulieren.

Sichtbarkeit ist keine Stimme

Potsdam und Kopenhagen sagen ausdrücklich, dass sie Sichtbarkeit messen, nicht Unterstützung. Hashtags schließen Kritik ein, und viele Menschen sehen die AfD, ohne sie zu wählen.

Algorithmus oder Beliebtheit?

Keine Studie kann den Schub durch den Algorithmus von echter Beliebtheit trennen; TikTok bestreitet die Methodik und erklärt, keine Partei zu bevorzugen.

Auch die Linke wuchs

2025 lag Die Linke bei den 18- bis 24-Jährigen vorn (25–26 %) und erhielt in der Potsdamer Studie fast das Dreifache ihres Upload-Anteils an Empfehlungen. Der Feed belohnt Extreme und Emotion, nicht nur die Rechte.

Mehr posten reicht nicht

Die CDU postete 2025 laut Global Witness 69 % mehr als die AfD, ohne dieselbe Reichweite zu erzielen; die Potsdamer Studie kommt zu dem Schluss, dass Engagement-Taktiken, die bei allen Parteien ähnlich sind, den Unterschied nicht erklären.

Soziale Medien waren nicht die Hauptursache

Für Riedl wogen Lebenshaltungskosten, Wohnen und Überdruss an den Regierungsparteien schwerer. Von der KAS befragte Forschende bezweifeln, dass TikTok Wahlen entscheidet.

Der Preis für die Gesichter

Krah verlor 2024 Reichweite und wurde aus dem Europawahlkampf und aus der Delegation im Europäischen Parlament gedrängt; dennoch gewann er 2025 mit 44,2 % ein Direktmandat.

Keine Mehrheit

Selbst mit 43,8 % in Sachsen-Anhalt 2026 kam die AfD auf 39 von 83 Sitzen, ohne absolute Mehrheit.

Fünf Fragen, mit Erklärung nach jeder Antwort.

Fallstudie auf Grundlage von Analysen der Forschung, Plattform-Audits, amtlichen Entscheidungen und Dokumenten sowie Berichterstattung, veröffentlicht zwischen November 2023 und September 2026. Alle Seiten wurden am 26. Oktober 2026 geöffnet und gelesen. Keine Quelle verlinkt direkt auf extremistische Inhalte.

Aktualisiert am 26. Oktober 2026