Premiers dans le fil

1. 1

   3×. L'AfD a rejoint TikTok des années avant la CDU ; en 2022–2023, son groupe au Bundestag a fait en moyenne le triple des vues des autres groupes réunis.

2. 2

   60–90 secondes. Des discours pensés pour être découpés, beaucoup de comptes relais et des algorithmes qui, selon plusieurs audits, ont recommandé l'AfD au-delà de sa part des publications.

3. 3

   Formats natifs, constance et diffusion par de vraies personnes s'apprennent ; faux profils, discours de haine et publicité déguisée, jamais. Pour répondre : arriver avant, imposer l'agenda, signaler les infractions.

Copier le résumé

Si vous débutez, commencez par les fondamentaux, de l'objectif de voix à ce que dit la recherche. Lire les fondamentaux

Aucun entretien n'a été trouvé dans lequel l'équipe numérique de l'AfD expliquerait sa stratégie en détail ; la voix des stratèges provient de déclarations publiques rapportées par la presse. Le reste du cas a été documenté par des chercheurs, des ONG, des journalistes et des tribunaux. Cette page ne renvoie ni vers des comptes du parti ni vers des comptes extrémistes.

• Erik Ahrens

  Ancien conseiller réseaux sociaux de Maximilian Krah (selon la presse) ; décrit par l'Institut für Staatspolitik (Institut de politique d'État) comme le moteur de la campagne de Krah sur TikTok

  Dans des conférences et des publications rapportées par la presse, il a comparé TikTok à la radio des années 1920 et dit vouloir contourner le journalisme pour toucher directement les jeunes.

  Sources

• Maximilian Krah

  Tête de liste de l'AfD aux européennes de 2024 ; député au Bundestag depuis 2025

  Il a été le visage le plus connu de l'AfD sur TikTok en 2023-2024, avec des vidéos d'une minute visant les jeunes hommes, jusqu'à ce que la plateforme retire ses publications du fil en mars 2024.

  Sources

• Ulrich Siegmund

  Tête de liste de l'AfD en Saxe-Anhalt

  Le responsable politique allemand le plus vu sur TikTok à l'été 2026 : 28 millions de vues entre juin et août, soit 64,5 % de tout ce qu'ont obtenu les comptes politiques du Land.

  Sources

• Johannes Hillje

  Consultant en politique et en communication

  Il a mesuré la présence des groupes parlementaires du Bundestag sur les réseaux de 2022 à 2023 et expliqué comment l'AfD structure ses discours pour qu'ils deviennent des clips TikTok.

  Sources

• Université de Potsdam et Bertelsmann Stiftung

  Roland Verwiebe, Johannes Wolfgram et leur équipe ; Amber Jensen (Bertelsmann)

  Ils ont audité, à l'aide de 268 profils simulés, ce que TikTok, YouTube, Instagram et X recommandaient aux 21-25 ans avant les élections de 2025, et tiennent le Potsdam Social Media Monitor.

  Sources

• Global Witness

  ONG d'enquête

  A testé les fils Pour toi de TikTok, X et Instagram avant les élections de 2025 et constaté que 78 % des recommandations partisanes sur TikTok étaient favorables à l'AfD.

  Sources

• CORRECTIV

  Rédaction de journalisme d'investigation (Kimberly Nicolaus, Gabriele Scherndl et l'équipe données)

  A identifié 60 faux profils se faisant passer pour l'AfD sur TikTok avant les élections en Saxe et en Thuringe ; presque tous ont disparu un jour après que la plateforme a été contactée.

  Sources

• Marcus Bösch (Friedrich-Ebert-Stiftung)

  Chercheur spécialiste de la propagande sur TikTok, HAW Hamburg

  A analysé la campagne européenne de 2024 sur TikTok et montré que davantage de vidéos ne signifiait pas davantage de portée, et que les vidéos les plus vues sur Krah provenaient de comptes non officiels.

  Sources

Paraphrases de déclarations de stratèges, rapportées par la presse, et conclusions de chercheurs. Courtes citations entre guillemets, traduites. Les slogans qui attaquent des groupes ne sont pas reproduits.

• Il a comparé le potentiel de TikTok pour l'AfD à l'invention de la radio dans les années 1920 et dit vouloir sauter le filtre du journalisme. À la question, posée sur X, de savoir s'il voulait manipuler les jeunes, il a répondu oui.

  Erik Ahrens, ancien conseiller réseaux de Krah, Heidelberg24/FR, « Diskursverschiebung per TikTok und Kryptobros », 13 févr. 2024

• Lors d'une conférence à l'Institut für Staatspolitik, il a décrit les 90 minutes quotidiennes de TikTok des jeunes comme « une fenêtre sur leur cerveau ».

  Erik Ahrens, Jüdische Allgemeine, « In der TikTok-Arena », 7 mars 2024

• Il a qualifié de « censure » la restriction imposée par TikTok et accusé des responsables politiques « rouges-verts » à Bruxelles ; il a confirmé à la dpa que cinq de ses vidéos avaient été supprimées pour discours de haine.

  Maximilian Krah, Leinetal24/dpa, 20 mars 2024

• Il existe une affinité entre les algorithmes et l'AfD : les messages émotionnels, polarisants et provocateurs sont récompensés par plus de visibilité. Abandonner TikTok à l'AfD a été, selon lui, une erreur des partis démocratiques.

  Johannes Hillje, consultant politique, web.de, « Liebling der Algorithmen », 21 déc. 2023

Pendant que les autres partis se demandaient s'ils devaient être présents sur une plateforme à capitaux chinois, l'AfD publiait déjà régulièrement. Quand ils sont arrivés, le parti avait des années d'avance, un réseau de comptes relais et un format calibré pour l'algorithme.

20,8 %

pour l'AfD aux élections fédérales du 23 févr. 2025 : deuxième place et 152 députés (Bundeswahlleiterin)

3×

vues moyennes des vidéos TikTok du groupe AfD au Bundestag, janv. 2022–déc. 2023, par rapport à tous les autres groupes réunis (Hillje)

11–12 min

avant qu'un nouveau profil voie une vidéo #afd ; la première #spd est apparue après environ 70 minutes (Potsdam/Bertelsmann)

41 %

des 18-24 ans ont voté AfD en Saxe-Anhalt le 6 sept. 2026 (Infratest dimap, via KAS)

Cinq ans

1. août 2021–janv. 2022Alice Weidel ouvre un compte TikTok ; le 27 janvier 2022, le groupe parlementaire de l'AfD au Bundestag publie pour la première fois.
2. mai 2022TikTok bloque le compte officiel du parti sans explication publique ; l'AfD crie à la censure et le contenu se met à circuler via le groupe parlementaire, des élus et des comptes de fans.
3. 2023Entre mars et octobre, le compte du parti progresse de 83 % ; en janvier, on comptait 134 comptes proches de l'AfD. Krah passe à des vidéos plus courtes ; en septembre, Ahrens est présenté par Götz Kubitschek à l'université d'été de l'Institut für Staatspolitik, à Schnellroda.
4. 19–20 mars 2024TikTok retire les vidéos de Krah du fil Pour toi pendant 90 jours pour infractions répétées ; cinq vidéos sont supprimées pour discours de haine. La plateforme supprime aussi un réseau de 32 comptes inauthentiques qui poussait du contenu pro-AfD et des récits des médias d'État russes.
5. mai–juin 2024Krah est interdit de campagne par son propre parti après des propos sur la SS tenus à un journal italien ; malgré cela, les dix vidéos les plus vues avec #Krah cumulent environ 5 millions de vues, toutes issues de comptes non officiels.
6. sept. 2024Élections en Saxe, en Thuringe et dans le Brandebourg : l'AfD obtient 31 % et 38 % chez les moins de 25 ans dans les deux premiers Länder. CORRECTIV révèle 60 faux profils de l'AfD totalisant plus de 6 millions de mentions J'aime ; presque tous tombent en un jour.
7. 20–23 févr. 2025Global Witness publie son test des fils (78 % pro-AfD sur TikTok). Au scrutin, l'AfD obtient 20,8 % au niveau national ; chez les 18-24 ans, Die Linke arrive en tête (25-26 %) et l'AfD deuxième (21 %).
8. 2 et 8 mai 2025Le Verfassungsschutz classe l'AfD comme « avérée d'extrême droite » ; l'AfD saisit la justice et, six jours plus tard, l'Office s'engage à ne la traiter que comme un cas suspect jusqu'à une décision judiciaire.
9. nov. 2025–févr. 2026L'étude de Potsdam et de Bertelsmann montre l'AfD avec 21,5 % des mises en ligne et 37,4 % des recommandations. Le 26 février 2026, le tribunal administratif de Cologne interdit provisoirement la classification.
10. 6 sept. 2026Saxe-Anhalt : l'AfD obtient 43,8 % et 39 sièges sur 83, sans majorité absolue ; 41 % chez les 18-24 ans. Sa tête de liste avait été le responsable politique le plus vu sur TikTok pendant l'été.

Trois couches de comptes

La portée ne venait pas d'un seul compte, mais de trois couches qui s'alimentaient mutuellement, et des critiques, qui généraient aussi de l'interaction.

• OfficielleLe groupe parlementaire au Bundestag, Alice Weidel, Ulrich Siegmund, Maximilian Krah et de nombreux députés et candidats dotés de leur propre compte, publiant souvent de courts extraits de discours et des commentaires sur l'actualité.
• Fans et editsDes comptes de fans, des pages d'edits et des micro-influenceurs qui republiaient et remixaient, en partie coordonnés via Telegram selon la FES, notamment par la chaîne « TikTok-Guerilla », ouverte en 2024 par un collaborateur de Krah (son équipe a nié tout mandat). C'est aussi dans cette couche qu'apparaissaient de faux profils imitant le parti, documentés par CORRECTIV et supprimés.
• Réseau élargiMédias alternatifs, podcasts et influenceurs libertariens et misogynes, l'organisation de jeunesse et la mouvance identitaire, qui reprenaient thèmes et cadrages sans faire formellement partie de la campagne.

L'Allemagne comptait environ 21 millions d'utilisateurs de TikTok, avec des adolescents qui y passaient 60 à 90 minutes par jour, et des partis traditionnels qui n'ont ouvert de comptes qu'en 2024. L'AfD, déjà en avance sur Facebook et YouTube, a trouvé un terrain presque vide.

Plateformes

TikTok (fil Pour toi)

Le fil recommande des vidéos à des personnes qui ne suivent pas le compte : de petits comptes peuvent ainsi toucher des millions de personnes. Pour l'AfD, c'était un canal direct vers les moins de 25 ans, sans passer par le filtre du journalisme.

L'hémicycle du Bundestag comme studio

Des discours avec des passages courts et durs, découpés en 60 à 90 secondes et publiés par le groupe parlementaire et les députés. Le Parlement offrait une scène, de la légitimité et une matière première quotidienne.

Comptes de fans, pages d'edits et Telegram

Après le blocage du compte officiel du parti en mai 2022, selon la FES, les publications sont passées par des comptes de fans coordonnés dans un groupe Telegram. Des edits présentaient Alice Weidel sur un ton de divertissement. Au printemps 2024, peu après que TikTok a restreint le compte de Krah, l’un de ses collaborateurs a ouvert sur Telegram la chaîne « TikTok-Guerilla », qui apprenait aux sympathisants à produire et diffuser des vidéos virales et les aurait attirés avec des tirages au sort, selon des articles, dont celui de CORRECTIV ; une chaîne similaire, « Guerilla Videos », expliquait comment gagner de l’argent avec des liens d’affiliation. L’AfD a dit n’avoir ni contact ni coopération avec le groupe, et l’équipe de Krah, ne lui avoir donné aucun mandat.

YouTube et Facebook

Une analyse d'Intermate d'août 2023 plaçait déjà l'AfD en tête sur Facebook et YouTube ; dans l'audit de Potsdam de 2025, environ la moitié du contenu partisan affiché sur les quatre plateformes, YouTube compris, provenait de l'AfD.

Réseau de médias alternatifs et d'influenceurs

Des sites comme Nius (jusqu'à neuf vidéos par jour en 2023), des podcasts de la mouvance crypto-libertarienne et des micro-influenceurs comptant de quelques milliers à quelques dizaines de milliers d'abonnés amplifiaient thèmes et clips.

X

Dans le test de Global Witness, 64 % des recommandations partisanes sur X étaient favorables à l'AfD ; X n'a pas répondu à l'enquête.

Conditions locales

• Arrivée tardive des autres : Alice Weidel est sur TikTok depuis août 2021 et le groupe parlementaire de l'AfD depuis janvier 2022 ; la CDU n'a lancé son compte principal qu'en février 2024 et, en décembre 2023, la CDU et les Verts ne publiaient toujours pas sur TikTok.
• Les réserves sur la protection des données sur une plateforme à capitaux chinois ont retardé l'arrivée des partis et du gouvernement.
• Le vote à 16 ans aux européennes de 2024 et dans certains Länder, comme le Brandebourg, a accru le poids du public adolescent.
• L'est de l'Allemagne, où l'AfD est le premier parti dans plusieurs régions, et des préoccupations matérielles (coût de la vie, logement) très présentes chez les jeunes.
• Un écart entre les sexes chez les jeunes : hommes de 18 à 29 ans plus conservateurs, femmes plus libérales, selon une analyse du Financial Times citée par la presse.
• Surveillance par le Verfassungsschutz (Office de protection de la Constitution) et règles européennes pour les plateformes (DSA) en vigueur pendant toute la période.

Personne n'a publié de manuel. Ce qui suit est la mécanique reconstituée à partir des analyses de Hillje, de la FES, de Potsdam et de la presse. Elle est décrite ici pour être comprise, non copiée.

Trois fronts

Arriver le premier et rester

Une entrée en 2021-2022, quand les concurrents étaient absents, et une publication constante depuis. Hillje parle d'avantage du premier entrant : le public et l'algorithme se sont habitués en premier à ces visages.

Produire pour le fil

Des vidéos de moins d'une minute, une accroche dans les premières secondes, un thème émotionnel par vidéo et des discours écrits pour être découpés. Un amateurisme assumé, perçu comme de l'authenticité.

Diffuser par le nombre

De nombreux comptes de responsables politiques et une couche de fans et d'edits qui republiaient, plus l'interaction des critiques. Quand un compte tombait, le contenu continuait ailleurs.

Le cycle d'un clip

De l'hémicycle au fil, chaque contenu suivait un circuit similaire, selon les analyses citées.

1. Scène Un discours, un entretien ou une intervention comportant un passage court, dur et émotionnel sur l'immigration, le coût de la vie, la guerre ou les « élites ».
2. Découpe Un extrait de 60 à 90 secondes ou moins, avec de grands sous-titres et une accroche au début.
3. Multiplication Publication par le groupe parlementaire, par l'élu et par plusieurs comptes de fans et d'edits, presque simultanément.
4. Interaction Commentaires, duos et remix (y compris de critiques) signalent de la pertinence à l'algorithme.
5. Amplification Le fil Pour toi porte la vidéo vers des personnes qui ne suivent personne de l'AfD ; les audits ont mesuré des recommandations supérieures à la part de publications.
6. Restriction En cas d'infractions, la plateforme supprime des vidéos, retire des comptes du fil ou supprime de faux profils.
7. Récit de censure La restriction devient du contenu supplémentaire (« censure ») et le matériel réapparaît via d'autres comptes, ce qui relance le cycle.

Et on recommence.

Une partie de ce qu'a fait l'AfD relève de la simple maîtrise des plateformes, que toute campagne démocratique peut utiliser en toute transparence. Une autre partie est ce que plateformes, journalistes et État ont documenté comme des abus.

Ce qui s'est appliqué dans ce cas : la Loi fondamentale allemande, des décisions de justice, des règles européennes et les politiques de la plateforme elle-même.

Classification par le Verfassungsschutz

Le 2 mai 2025, l'Office a classé l'AfD comme « avérée d'extrême droite », sur la base d'une conception ethnique du peuple. Le 8 mai, il s'est engagé à ne la traiter que comme un cas suspect jusqu'à une décision judiciaire.

Décision provisoire de Cologne

Le 26 février 2026, le tribunal administratif de Cologne a provisoirement interdit la classification : il a vu des indices d'objectifs anticonstitutionnels au sein du parti, mais pas la preuve qu'ils définissent le parti tout entier. La procédure au fond se poursuit, et l'AfD reste sous observation en tant que cas suspect.

Niveau des Länder

La classification de l'AfD de Saxe a été confirmée par la cour administrative d'appel de Bautzen ; celle de Thuringe est en vigueur mais n'a pas été contestée ; celle de Saxe-Anhalt attend la décision définitive de Cologne.

Règles communautaires de TikTok

Le discours de haine, l'usurpation de l'identité de personnes et d'organisations, le comportement inauthentique et le contenu de marque non déclaré sont interdits. Sanctions observées dans ce cas : vidéos supprimées, comptes exclus du fil pendant 90 jours, compte bloqué, profils et réseaux supprimés.

Règlement sur les services numériques (DSA, UE)

Les très grandes plateformes doivent évaluer et atténuer les risques pour l'intégrité électorale. La Commission européenne a ouvert une procédure formelle contre TikTok pour ce motif après les élections roumaines de 2024.

Protection des données

Le RGPD s'applique aux campagnes : listes, messages et ciblage uniquement avec consentement et une finalité claire.

Uniquement des personnes réelles et identifiées

Pour les campagnes démocratiques : pas de faux profils, de bots, de comptes achetés ni d'influenceurs rémunérés sans mention. Coordonner de vraies personnes pour qu'elles disent ce qu'elles pensent est permis ; ce que les plateformes sanctionnent, c'est d'organiser likes, abonnements ou hashtags en série pour tromper l'algorithme. X, par exemple, interdit d'échanger de l'engagement et d'utiliser un hashtag tendance pour manipuler la conversation.

Visibilité n'est pas vote

Potsdam et Copenhague disent expressément qu'ils mesurent la visibilité, pas le soutien. Les hashtags incluent des critiques, et beaucoup de gens voient l'AfD sans voter pour elle.

Algorithme ou popularité ?

Aucune étude ne parvient à séparer le coup de pouce de l'algorithme de la popularité réelle ; TikTok conteste les méthodologies et affirme ne favoriser aucun parti.

La gauche a aussi progressé

En 2025, Die Linke est arrivée en tête chez les 18-24 ans (25-26 %) et, dans l'étude de Potsdam, a obtenu près du triple de sa part de mises en ligne en recommandations. Le fil récompense les extrêmes et l'émotion, pas seulement la droite.

Publier davantage ne suffit pas

La CDU a publié 69 % de plus que l'AfD en 2025, selon Global Witness, sans obtenir la même portée ; l'étude de Potsdam conclut que les tactiques d'engagement, similaires dans tous les partis, n'expliquent pas l'écart.

Les réseaux n'ont pas été la cause principale

Pour Riedl, le coût de la vie, le logement et la lassitude envers les partis au pouvoir ont davantage pesé. Des chercheurs interrogés par la KAS doutent que TikTok décide des élections.

Le coût pour les visages

Krah a perdu en portée en 2024 et a été écarté de la campagne européenne et de la délégation au Parlement européen ; il a pourtant remporté un mandat direct en 2025 avec 44,2 %. L'exposition a un coût, mais pas forcément électoral.

Pas de majorité

Même avec 43,8 % en Saxe-Anhalt en 2026, l'AfD n'a obtenu que 39 sièges sur 83, sans majorité absolue ; la visibilité numérique ne garantit pas le pouvoir.

Cinq questions sur la mécanique, les lignes rouges et les réponses. Chaque réponse est accompagnée d'une explication.

Étude de cas fondée sur des analyses de chercheurs, des audits de plateformes, des décisions et documents officiels et des articles publiés entre novembre 2023 et septembre 2026. Toutes les pages ont été ouvertes et lues le 26 octobre 2026. Aucune source ne renvoie directement à du contenu extrémiste.

Mis à jour le 26 octobre 2026