La ruta de los pódcasts

1. 1

   56% a 42% para Trump entre hombres de 18 a 29 años; en el voto joven total, Harris ganó por 51% a 47% (AP VoteCast, análisis CIRCLE).

2. 2

   37% de los estadounidenses de 18 a 29 años se informaba regularmente con influencers (Pew). La campaña fue a programas donde ya estaban: comedia, lucha, videojuegos.

3. 3

   Conversaciones de una a tres horas, y luego clips difundidos por X, TikTok y cuentas aliadas.

4. 4

   Se puede aprender: ir adonde ya está el público, con conversación larga y mensajeros que ya conoce.

5. 5

   Nunca: afirmaciones falsas sin réplica, bulos que deshumanizan a inmigrantes, dinero ligado a registros de votantes. Para responder: llegar antes, con datos y mensajeros de confianza.

Copiar resumen

Si eres nuevo en esto, empieza por los fundamentos, de la meta de votos a lo que dice la investigación. Leer los fundamentos

La voz de los estrategas viene de las entrevistas de Alex Bruesewitz y de asesores que hablaron con Time; la de la campaña de Harris, de las valoraciones públicas de su dirección. El resto lo documentaron investigadores, verificadores, periodistas y tribunales. Esta página no enlaza a cuentas extremistas.

• Alex Bruesewitz

  Consultor republicano, fundador de X Strategies (2017) y autor de Winning the Social Media War (2022)

  Susie Wiles le encargó a finales de julio de 2024 elaborar la lista de pódcasts y proponerle cada uno a Trump, a menudo por teléfono. En 2025, según la CJR, también era asesor sénior del PAC Never Surrender y llevaba el digital de buena parte de la operación política de Trump, incluidas @TrumpWarRoom y @TeamTrump en X.

  Fuentes

• Susie Wiles y Chris LaCivita

  Dirección de la campaña de Trump en 2024

  Diseñaron la estrategia centrada en los hombres que votan poco, con el encuestador Tony Fabrizio y James Blair, según la reconstrucción de Time.

  Fuentes

• Barron Trump

  Hijo del candidato, entonces de 18 años (según Time y Bruesewitz)

  Según Time y el propio Bruesewitz, Trump le consultó cada pódcast y él sugirió empezar por el streamer Adin Ross.

  Fuentes

• Jen O'Malley Dillon, Stephanie Cutter y David Plouffe

  Presidenta de campaña, jefa de comunicación y asesor sénior de Kamala Harris

  Analizaron en público, en Pod Save America, por qué la campaña no llegó a Rogan y qué harían distinto con los pódcasts.

  Fuentes

• Pew Research Center

  Centro de investigación no partidista

  Midió cuántos estadounidenses se informan a través de influencers de noticias y trazó el perfil de 500 de ellos (2024 y 2025).

  Fuentes

• CIRCLE (Universidad Tufts)

  Centro de investigación sobre participación cívica juvenil

  Analizó el voto joven de 2024 por género a partir de AP VoteCast.

  Fuentes

• NYU CSMaP

  Melina Much, Kylan Rutherford, Jonathan Nagler, Joshua A. Tucker y Jason Greenfield

  Analizaron 36.659 episodios de pódcasts de 2024 y concluyeron que los pódcasts explican solo una pequeña parte de la brecha de género en el voto joven.

  Fuentes

• Verificadores: CNN (Daniel Dale) y PolitiFact

  Verificación de datos

  CNN contó al menos 32 afirmaciones falsas en la entrevista con Rogan; PolitiFact eligió el bulo de Springfield como Mentira del Año 2024.

  Fuentes

Paráfrasis de estrategas de ambas campañas y conclusiones de investigadores. Citas breves entre comillas y traducidas. No se reproducen bulos ni eslóganes que atacan a grupos.

• Resumieron la tesis de la campaña como "maximizar a los hombres y retener a las mujeres". El objetivo eran hombres menores de 40 años que votan poco y se informan por pódcasts y redes.

  Asesores de Trump, a Time, Time, "How Trump Won", 6 nov. 2024

• Repetía como mantra una frase atribuida a Churchill: intentar estar seguro en todas partes es ser fuerte en ninguna. La campaña aceptó el riesgo de invertir en quien apenas se interesa por la política.

  Chris LaCivita, codirector de campaña, Time, "How Trump Won", 6 nov. 2024

• Para él, los podcasters hicieron mejores preguntas que muchos periodistas; cita la discusión sobre fecundación in vitro en el programa de Andrew Schulz. Los influencers serían celebridades que no dependen de los guardianes tradicionales.

  Alex Bruesewitz, Columbia Journalism Review, "The Influencer", 30 abr. 2025

• Describió los pódcasts como un "juego de números", porque cada uno tiene su propia audiencia, y dijo que cuanto más oía la gente a Trump directamente, más le gustaba. Confirmó que Barron opinó sobre la estrategia.

  Alex Bruesewitz, Pódcast Ruthless, recogido por Fox News, 6 feb. 2025

La idea no nació en 2024: Trump ya había ido a los Nelk Boys en 2022. Pero fue tras el relevo de Biden por Harris cuando la campaña convirtió los pódcasts en su ruta principal hacia los hombres jóvenes, con hechos y falsedades mezclados en la misma conversación, y dinero y bulos circulando alrededor.

56% vs. 42%

Trump vs. Harris entre hombres de 18 a 29 años; entre mujeres, 41% vs. 58% (AP VoteCast, análisis de CIRCLE)

37%

de los estadounidenses de 18 a 29 años se informaba habitualmente con influencers de noticias en 2024 (Pew)

~50 M vs. ~890.000

visualizaciones en YouTube de Trump con Rogan y de Harris en Call Her Daddy, según cifras citadas por Inside Radio

32

afirmaciones falsas, como mínimo, contadas por CNN en las casi tres horas con Rogan (25 oct. 2024)

De 2022 a 2026

1. 2022Trump va al pódcast de los Nelk Boys, animado por Dana White. El episodio supera los 5 millones de visualizaciones en 24 horas y YouTube lo retira por violar su política contra la desinformación electoral.
2. jul. 2024Musk apoya a Trump tras el atentado en Pensilvania. Con Harris en lugar de Biden, Susie Wiles pide a Bruesewitz una lista de pódcasts; Trump responde por teléfono, desde el campo de golf, que consulte a Barron.
3. ago.–oct. 2024Trump empieza por el stream de Adin Ross (pico de unos 600.000 espectadores) y sigue con Logan Paul, Theo Von, Flagrant, Lex Fridman y otros: casi una docena de pódcasts a finales del verano y en otoño.
4. 6–16 sept. 2024Un bulo falso sobre inmigrantes haitianos que comían mascotas en Springfield se vuelve viral en X; Vance lo repite el 9 de septiembre y Trump en el debate del día 10. La ciudad recibe al menos 33 amenazas de bomba, según el gobernador republicano Mike DeWine.
5. oct. 2024Harris aparece en Call Her Daddy (6 oct.), Club Shay Shay y All the Smoke; las conversaciones con Rogan no llegan a fecha. Musk ofrece 47 y luego 100 dólares por votante referido para la petición de America PAC y 1 millón al día a firmantes; el Departamento de Justicia advierte que puede ser ilegal (23 oct.).
6. 25 oct. 2024Casi tres horas en The Joe Rogan Experience, organizadas por Jared Kushner e Ivanka Trump, según Bruesewitz. CNN cuenta al menos 32 afirmaciones falsas.
7. 4–5 nov. 2024Rogan declara su apoyo a Trump; un juez de Filadelfia deja continuar el sorteo de Musk. Trump gana la elección y se impone entre los hombres de 18 a 29 años (56% a 42%), mientras pierde el voto joven total (47% a 51%).
8. 2025La Casa Blanca crea un asiento para "nuevos medios" en la sala de prensa. Rogan, Theo Von y Andrew Schulz critican las deportaciones y el caso Epstein; en una encuesta de NBC de agosto–septiembre, solo el 47% de los hombres de 18 a 29 años aprueba a Trump.
9. sept.–oct. 2026Un working paper de la NYU concluye que los pódcasts explican solo una pequeña parte de la brecha de género de 2024. Encuestas citadas por la prensa apuntan a un descenso de la imagen de Rogan y de Trump entre los hombres jóvenes antes de las elecciones de mitad de mandato.

Tres capas

El alcance no venía solo del episodio: venía de la combinación entre los programas, la máquina de cortes y una red de dinero y amplificación alrededor.

• Los programasPódcasts y streams de comedia, lucha, videojuegos y estilo de vida, con audiencia masculina, joven y poco política. Conversaciones largas e informales, con el candidato como invitado y no como entrevistado.
• Los cortesFragmentos breves en X, TikTok, YouTube e Instagram, de cuentas de la campaña, aliados y fans. Bruesewitz sumó unos 110 millones de visualizaciones de los cortes del stream de Adin Ross. Es una cifra de la campaña, no auditada. Dijo a la CJR que fue el primero en contar ese “mercado secundario” de cortes, en lugar de solo las visualizaciones oficiales, y le llevó la suma a Trump al día siguiente.
• Dinero y amplificaciónMusk y X, America PAC con pagos por petición y puerta a puerta, influencers afines y cuentas que difundieron bulos como el de Springfield. En esta capa están los problemas documentados por verificadores, periodistas y tribunales.

En los Estados Unidos de 2024, uno de cada cinco adultos y casi cuatro de cada diez jóvenes de 18 a 29 años se informaban habitualmente a través de influencers, y los grandes pódcasts de comedia, lucha y videojuegos tenían audiencias mayoritariamente masculinas. La campaña de Harris, que sustituyó a Biden en julio, tuvo poco más de cien días.

Plataformas

Pódcasts en vídeo en YouTube y Spotify

Conversaciones de una a tres horas con Rogan, Theo Von, Flagrant o los Nelk Boys, cada uno con su audiencia fiel. Según Edison, citada por NPR, más del 70% de los oyentes de estos programas son hombres y la mayoría tiene menos de 45 años.

Streams en directo (Adin Ross)

Retransmisiones de videojuegos y famosos, con público muy joven. La entrevista de agosto de 2024 alcanzó unos 600.000 espectadores simultáneos, según CJR.

X

Bruesewitz gestionaba cuentas como @TrumpWarRoom y @TeamTrump. El dueño de la plataforma, Elon Musk, apoyó a Trump en julio de 2024 y publicó más de mil posts sobre inmigración y fraude electoral, con más de 10.000 millones de visualizaciones, según Bloomberg.

TikTok y cortes

Los fragmentos y los memes circulaban mucho más allá del episodio: un vídeo que se burlaba del baile de Trump tenía unos 70 millones de visualizaciones, según CJR.

Circuito de la lucha y el entretenimiento masculino

Dana White, presidente de UFC, abrió la puerta a los Nelk Boys en 2022 y sugirió nombres a la campaña. Comedia, lucha, golf y videojuegos funcionaban como puerta de entrada, no como medios políticos.

Medios tradicionales

Según Time, la campaña de Trump evitó deliberadamente la mayor parte de las entrevistas tradicionales; Bruesewitz dijo que las críticas de la prensa incluso reforzaron la estrategia.

Condiciones locales

• Brecha de género creciente entre jóvenes: en 2024, las mujeres de 18 a 29 años votaron un 58% a Harris y los hombres un 56% a Trump (AP VoteCast, análisis de CIRCLE).
• Hombres poco propensos a votar: la ventaja de Trump era mayor entre hombres menores de 40 que votan de forma irregular, muchos descontentos con la economía y con la edad de Biden (Time).
• Información por influencers: el 21% de los adultos y el 37% de los jóvenes de 18 a 29 años se informaban habitualmente a través de influencers en 2024; el 38% de los jóvenes en 2025 (Pew).
• Campaña corta del lado demócrata: Harris sustituyó a Biden en julio y la dirección de campaña dijo no haber encontrado fechas para Rogan.
• Dinero sin tope en comités independientes: Musk dio unos 277 millones de dólares a Trump y aliados en 2024, según The Washington Post, y financió casi en solitario America PAC.
• Amplia protección de la libertad de expresión: en EE. UU., las afirmaciones falsas de candidatos en entrevistas rara vez tienen consecuencias legales; la respuesta pasa por la verificación, las plataformas y los votantes.

No hay un manual publicado. Lo que sigue es la mecánica reconstruida a partir de las entrevistas de Bruesewitz, de Time y de CJR.

Tres frentes

Elegir a quien no vota

La campaña se centró en hombres jóvenes que votan poco y apenas consumen noticias, aceptando el riesgo de invertir en un público inestable en lugar de disputar solo a los indecisos clásicos.

Ir adonde ya están

Programas no políticos con audiencia propia: comedia, lucha, videojuegos, estilo de vida. El candidato entra como invitado de una conversación larga e informal, no como entrevistado de telediario.

Convertir la conversación en cortes

Cada episodio daba fragmentos breves para X, TikTok y YouTube, difundidos por cuentas de la campaña, aliados y fans mucho más allá del público del programa.

El ciclo de un episodio

De la invitación al corte viral, cada participación seguía un circuito parecido, según los reportajes citados.

1. Mapear Lista de programas con audiencia joven y masculina, con sugerencias de Dana White y de gente del público objetivo, como Barron.
2. Validar Bruesewitz se lo proponía a Trump, a menudo por teléfono; la familia ayudaba a decidir y, en el caso de Rogan, a organizar. Antes de cada charla, según la CJR, preparaba al candidato buscando un tema en común con el presentador: con Adin Ross, el rapero Young Thug, amigo del streamer.
3. Conversar De una a tres horas, tono de charla, temas personales, humor y deporte mezclados con política; poca réplica sobre los hechos.
4. Cortar Fragmentos breves, graciosos o polémicos, publicados por cuentas de la campaña y de aliados.
5. Amplificar Republicaciones de influencers afines y, en X, de Musk; el propio Trump pregonaba las cifras.
6. Absorber la crítica Verificaciones y críticas de la prensa se convertían en más conversación; Bruesewitz dijo que la cobertura negativa reforzó la estrategia.
7. Repetir Un programa nuevo cada una o dos semanas, de agosto a noviembre, hasta la conversación con Rogan en los últimos diez días.

Y vuelve a empezar.

Parte de lo que hizo la campaña de Trump es simple competencia comunicativa: ir adonde está el público y hablar con calma y durante mucho tiempo. Otra parte es lo que verificadores, tribunales y periodistas documentaron como falsedad, daño y dinero opaco.

Lo que se aplicó en el caso: ley federal y estatal, resoluciones judiciales y políticas de las plataformas.

Pagos ligados a votantes registrados

El 23 de octubre de 2024, el Departamento de Justicia advirtió a Musk de que el premio de 1 millón a votantes registrados podía violar la ley federal; el profesor de derecho electoral Rick Hasen lo calificó de claramente ilegal.

Ley de loterías de Pensilvania

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, demandó a Musk y a America PAC el 28 de octubre de 2024 por lotería ilegal. El 4 de noviembre, el juez Angelo Foglietta dejó continuar el programa, después de que los abogados alegaran que los ganadores se elegían, no se sorteaban.

Demandas de participantes y captadores

Participantes de Texas y Míchigan demandaron por haber sido engañados sobre el sorteo; en abril de 2025, un captador del condado de Bucks pidió una demanda colectiva por más de 20.000 dólares en comisiones impagadas. America PAC dijo haber enviado la gran mayoría de los cheques.

Wisconsin, 2025

Musk entregó cheques de 1 millón antes de la elección al Tribunal Supremo estatal; el fiscal general lo impugnó, pero el Supremo del estado se negó a examinar el caso. El candidato apoyado por Musk, Brad Schimel, perdió ante Susan Crawford.

FARA y financiación extranjera oculta

En septiembre de 2024, dos empleados de RT fueron acusados de conspiración para violar la ley de registro de agentes extranjeros (FARA) y de blanqueo de dinero, por financiar en secreto vídeos de influencers estadounidenses.

Políticas de las plataformas

YouTube retiró el episodio de 2022 con los Nelk Boys por violar su política contra la desinformación electoral. Las plataformas exigen marcar las colaboraciones pagadas; los creadores pagados sin identificar incumplen esas normas.

Solo personas reales e identificadas

Para campañas democráticas: nada de perfiles falsos, bots, creadores pagados sin identificar ni dinero ligado al registro de votantes.

Los pódcasts explican poco del resultado

El working paper de la NYU (sept. 2026) concluye que los pódcasts parecen explicar solo una pequeña parte de la brecha de género en el voto joven; la economía, la inflación y la edad de Biden pesaron, según Time.

Harris ganó el voto joven

Pese a su ventaja entre los hombres jóvenes, Trump perdió el electorado de 18 a 29 años por 47% a 51% (AP VoteCast, análisis de CIRCLE).

Audiencia no es voto

Las visualizaciones miden alcance, no persuasión; muchos recuentos vienen de la campaña. Según Edison, citada por NPR, demócratas e independientes son mayoría entre los oyentes de varios de estos programas.

Una coalición frágil

En 2025, Rogan, Theo Von y Andrew Schulz criticaron las deportaciones y el caso Epstein; Schulz dijo no haber votado "por nada de esto". La aprobación de Trump entre los hombres de 18 a 29 años cayó al 47% (NBC, ago.–sept. 2025).

El dinero no lo compró todo

El puerta a puerta pagado de America PAC tuvo problemas: datos internos marcaban entre el 20% y el 25% de las visitas en Arizona y Nevada como posiblemente fraudulentas, según The Guardian. En Wisconsin, en 2025, los millones de Musk no eligieron a su candidato.

Los anfitriones también tienen agenda

Los podcasters no son militantes: el mismo espacio que recibió a Trump recibió después a demócratas como Talarico y Sanders, y Rogan dijo en 2025 que Trump no tenía pruebas de fraude en 2020.

Cinco preguntas sobre la mecánica, las líneas rojas y las respuestas. Cada respuesta incluye la explicación.

Estudio de caso construido con entrevistas a estrategas de ambas campañas, investigaciones, verificaciones, documentos y resoluciones judiciales y reportajes publicados entre septiembre de 2024 y octubre de 2026. Todas las páginas se abrieron y leyeron el 26 de octubre de 2026. Ninguna fuente enlaza directamente a contenido extremista.

Actualizado el 26 de octubre de 2026