A multicampanha

1. 1

   74,38%. Foi a participação na Polónia a 15 de outubro de 2023. O PiS ficou em primeiro, mas perdeu a maioria.

2. 2

   46,4% → cerca de 69–71%. A participação dos jovens dos 18 aos 29 anos disparou de 2019 para 2023; as mulheres votaram mais do que os homens.

3. 3

   Pelo menos 27 campanhas apartidárias de ONG, kits abertos para câmaras municipais, autocarros nos campi para mudar o local de voto e celebridades a falar em nome próprio.

4. 4

   Pelo menos 407 milhões de visualizações, somadas sem comando único, com redes locais herdadas dos protestos de 2020.

5. 5

   As campanhas transformaram a raiva do protesto em “algo pelo que votar”, eliminaram obstáculos à inscrição antes do prazo e deixaram dezenas de mensageiros repetir a mesma norma.

Copiar resumo

Se és novo nisto, começa pelos fundamentos, da meta de votos ao que diz a investigação. Ler os fundamentos

Esta foi uma mobilização sem general. Seguem-se as pessoas e organizações que planearam, executaram e depois mediram as campanhas, com os sítios onde contaram o que fizeram.

• Marta Lempart (Ogólnopolski Strajk Kobiet)

  Líder da Greve Nacional das Mulheres

  Coordenou os protestos de 2020 em mais de 600 cidades e, em 2023, a campanha “Vota pelo aborto!”, dirigida a quem tinha ido para a rua.

  Fontes

• Bogumił Kolmasiak e Anna Tomaszewska (Akcja Demokracja)

  Organizadores dos “sztaby społeczne” (comités cívicos de campanha)

  Formaram, desde abril de 2023, uma rede de comités locais apartidários com kit comum, grupos de WhatsApp e reuniões por Zoom, sob a marca “Idę na #WYBO23” (Vou às #ELEIÇÕES23).

  Fontes

• Zofia Sanejko (Inicjatywa Głos Kobiet)

  Porta-voz da coligação de mais de uma dezena de organizações de direitos das mulheres

  Lançou com a Fundação Batory a campanha “To Twój Wybór” (A escolha é tua), com a caneta cor-de-rosa como símbolo, dirigida a mulheres dos 18 aos 34 anos.

  Fontes

• Ewa Kulik-Bielińska (Fundação Stefan Batory)

  Dirigente da fundação que apoiou e financiou campanhas e mediu o seu efeito

  Apoiou a campanha das mulheres; no lançamento, lembrou que há áreas em que os governantes retiram ou limitam o direito de escolha das mulheres.

  Fontes

• Aleksandra Jaworska-Surma, Edwin Bendyk e Szymon Gutkowski

  Autores do relatório “Fenomen wyborczej mobilizacji” (Fundação Batory)

  Listaram as 27 campanhas, somaram o alcance e conduziram um inquérito e grupos focais com os novos eleitores logo depois da votação.

  Fontes

• Anna Pięta (Inicjatywa Wschód)

  Ativista da organização que fez o vídeo “Cicho już byłyśmy” (Já estivemos caladas)

  Defendeu publicamente a campanha mais viral dos últimos dias, dirigida a mulheres jovens que não tencionavam votar.

  Fontes

• Câmara Municipal de Gdańsk e União das Metrópoles Polacas

  Autoras da campanha municipal “Nie śpij, bo cię przegłosują” (Não durmas, senão votam por ti)

  Publicaram grafismos gratuitos para qualquer câmara municipal usar com a mesma hashtag; Wrocław e Katowice levaram a campanha para a rua.

  Fontes

• Przemysław Sadura (Universidade de Varsóvia / Krytyka Polityczna)

  Sociólogo que fez grupos focais com eleitores jovens depois da eleição

  Identificou dois grupos de novos eleitores: mulheres jovens ativadas pelos protestos de 2020 e pessoas trazidas pelas campanhas de participação.

  Fontes

Paráfrases do que organizadores e investigadores disseram ou escreveram, com citações curtas traduzidas quando a frase é essencial.

• O partido no poder tinha empresas públicas, a televisão pública e recursos enormes; com um orçamento “microscópico”, só restava agir com inteligência: comités apartidários, que defendem causas e não candidatos, sob uma marca comum mas com liberdade local.

  Bogumił Kolmasiak e Anna Tomaszewska, Akcja Demokracja, Apresentação de formação “Społeczne sztaby wyborcze”, 21 abr. 2023

• O lema do movimento recusava o voto resignado: “Queremos a Polónia dos nossos desejos, não a do mal menor”.

  Akcja Demokracja, Apresentação de formação dos comités cívicos, abr. 2023 (tradução)

• Resumiu o resultado em duas frases: “As mulheres votaram. Os jovens votaram.” A campanha propunha às eleitoras um pacto: vocês dão o voto, nós damos a pressão pela lei.

  Marta Lempart, Strajk Kobiet, Comunicado pós-eleitoral do Polish Women's Strike, 17 out. 2023

• A campanha não decidia pelas mulheres nem dizia em quem votar; apenas mostrava que elas tinham algo pelo que votar.

  Organizadoras de “To Twój Wybór” (Inicjatywa Głos Kobiet e Fundação Batory), RMF24, lançamento de “To Twój Wybór”, 15 set. 2023

Em 2020, a quase proibição do aborto levou centenas de milhares de pessoas às ruas de mais de 600 cidades. A lei não mudou, mas uma geração percebeu que era numerosa. Em 2023, organizações nascidas ou reforçadas nesses protestos, fundações, agências e câmaras municipais transformaram essa energia numa operação de participação eleitoral dirigida exatamente a quem nunca votava: jovens e mulheres jovens.

74,38%

de participação a 15 out. 2023, contra 61,74% em 2019oficial

46% → 69–71%

participação dos jovens dos 18 aos 29 anos, de 2019 para 2023estimativa

27

campanhas cívicas apartidárias, com pelo menos 407 milhões de visualizaçõesestudo

1,4 M

pedidos para votar fora do local de residência, contra cerca de 400 mil em 2019oficial

De 2020 às urnas

1. 22–28 out. 2020O Tribunal Constitucional restringe o aborto. A 28 de outubro há 410 manifestações com mais de 400 mil pessoas; os protestos duram cerca de 100 dias.
2. 21 abr. 2023A Akcja Demokracja dá formação aos primeiros comités cívicos locais: apartidários, com marca comum, WhatsApp e Zoom.
3. Ago. 2023O governo do PiS anuncia, entre 11 e 14 de agosto, as perguntas de um referendo no mesmo dia da eleição. ONG e oposição respondem com campanhas para recusar o boletim.
4. 7 set. 2023Gdańsk lança #NieŚpijBoCięPrzegłosują com grafismos gratuitos para qualquer câmara municipal usar.
5. 14–15 set. 2023A KO lança o autocarro “Kobiety na wybory” (Mulheres às urnas). A Inicjatywa Głos Kobiet e a Fundação Batory lançam “To Twój Wybór” com a caneta cor-de-rosa.
6. 1 out. 2023A KO organiza a Marcha de Um Milhão de Corações em Varsóvia. Voluntários dos comités cívicos distribuem folhetos na marcha.
7. 9–12 out. 2023Um autocarro Ikarus percorre os campi de Wrocław para mudar o local de voto. “Cicho już byłyśmy” torna-se viral. Prazo final: 1,4 milhões de pedidos no país e 608 mil inscritos no estrangeiro.
8. 15–16 out. 202374,38% de participação. Em Jagodno (Wrocław), a última pessoa vota às 2h45. Filas em Haia, Londres e Palermo.
9. 20 out.–3 nov. 2023A Batory estuda o efeito: 55% dos polacos viram as campanhas, 65% entre os jovens.

Três camadas

A mobilização não teve um centro. Três camadas falaram ao mesmo tempo com os mesmos públicos, sem coordenação formal, e foi a soma que criou a sensação de que “toda a gente vai votar”.

• Rede cívicaPelo menos 27 campanhas de ONG, coletivos feministas, LGBT+, ambientais e de direitos humanos, quase todas digitais, algumas com televisão, rádio e cinema. Celebridades e criadores falaram em nome próprio.
• Instituições locaisAs câmaras municipais das grandes cidades e a União das Metrópoles Polacas, as universidades e os conselhos de bairro trataram dos lembretes e da logística: prazos, certidões, autocarros nos campi.
• Partidos da oposiçãoCampanhas próprias para mulheres e jovens, a grande marcha de 1 de outubro, anúncios pagos e a orientação para não levantar o boletim do referendo.

A mobilização aconteceu num país com uma televisão pública alinhada com o governo, um partido no poder com muito mais dinheiro para anúncios e um eleitorado jovem que quase não votava. Noutro país, algo disto pode faltar.

Plataformas

Facebook e Instagram

O principal canal das campanhas cívicas, com alcance orgânico e pago. Foi daí que veio a maior parte dos dados de alcance que o relatório da Batory conseguiu somar.

YouTube e TV/rádio doados

Os vídeos de “To Twój Wybór” tiveram 13 milhões de visualizações no YouTube, segundo a agência. Entre as 27 campanhas listadas pela Batory está uma feita com a rádio RMF, “Budzę się, idę na wybory” (Acordo e vou votar).

TikTok

A rede dos mais jovens. Algumas ONG criaram perfis próprios, como “Orientuj się” (Stowarzyszenie 61 e Pacyfika), e a hashtag “Idź na wybory” (Vai votar) somou milhares de milhões de visualizações.

WhatsApp, Zoom e grupos locais no Facebook

A espinha dorsal dos comités da Akcja Demokracja: um grupo de WhatsApp para a coordenação, reuniões regulares por Zoom e um grupo “Akcja Wybory [cidade]” para cada localidade.

gov.pl, Registo Central de Eleitores e mObywatel

Em 2023 era possível mudar o local de voto pela internet até 12 de outubro, com Perfil de Confiança, e-dowód, banco online ou a aplicação mObywatel. Foi isso que permitiu a estudantes e trabalhadores deslocados votar onde estavam.

Registo eletrónico do Ministério dos Negócios Estrangeiros

Os polacos no estrangeiro inscreviam-se online para votar num consulado; o sistema avisava quando uma secção de voto estava cheia. Houve 608 mil inscritos.

Papel e rua

Autocolantes “Idę na WYBO23”, stencils para spray, 50 modelos de cartaz, bancas em festas locais, um grande despertador em Katowice e um autocarro Ikarus histórico nos campi de Wrocław.

Condições locais

• Televisão pública capturada: a TVP funcionava como porta-voz do governo, por isso o alcance fora da bolha dependia das redes sociais, dos meios de comunicação privados e das pessoas.
• Desigualdade de dinheiro: o PiS gastou cerca de 7,7 milhões de złoty em anúncios online, contra 5,6–5,7 milhões da KO, além de campanhas pagas por empresas públicas e fundações próximas do governo.
• Uma ferida aberta: a decisão do Tribunal Constitucional de 22 de outubro de 2020 quase proibiu o aborto e levou centenas de milhares de pessoas para a rua em 2020; três anos depois, a lei continuava igual.
• Ponto de partida baixo: em 2019 só 46,4% dos jovens dos 18 aos 29 anos votaram, e meses antes de 2023 menos de metade das mulheres com menos de 34 anos dizia que ia votar.
• Um referendo do governo no mesmo dia (migrações, privatizações, idade da reforma): a oposição e as ONG apelaram à recusa do boletim, e o referendo não atingiu os 50% necessários (ficou nos cerca de 40%).
• Regras logísticas apertadas: prazo até 12 de outubro para mudar o local de voto, secções sobrecarregadas nos bairros novos das grandes cidades e, no estrangeiro, 24 horas para entregar a contagem, sob pena de anulação.
• Voto não obrigatório: o adversário a vencer era a abstenção, não a escolha do candidato.
• Muitos anúncios nas redes sociais não estavam identificados como eleitorais, o que dificultou medir e fiscalizar a campanha.

Ninguém escreveu o manual antes. Ele aparece quando se juntam os documentos de formação da Akcja Demokracja, o estudo da Batory e as palavras das organizadoras. São três frentes e um ciclo que se repetiu em dezenas de organizações.

Três frentes

Transformar raiva em capacidade de ação

Pegar na energia de um protesto que não mudou a lei e dizer: “agora a decisão é tua”. O guarda-chuva preto dos protestos deu lugar à caneta cor-de-rosa: “troquemos os guarda-chuvas por canetas”.

Eliminar obstáculos

Para quem estuda ou trabalha fora, o problema não era a vontade, era a inscrição. Prazos, formulários online, certidões e autocarros nos campi resolveram o obstáculo antes do dia da eleição.

Criar uma norma social

Dezenas de mensageiros diferentes, de câmaras municipais a cantoras, a repetir a mesma ideia sem logótipo partidário, até votar parecer aquilo que toda a gente da mesma idade ia fazer.

O ciclo de uma campanha de participação

Cada campanha bem-sucedida passou por estes passos, a escalas muito diferentes.

1. Ouvir Estudo qualitativo com quem não tenciona votar. Em 2023 surgiram duas barreiras, em paráfrase: a sensação de que não há ninguém em quem votar e a de que o voto não muda nada.
2. Escolher o público Mulheres dos 18 aos 39 anos, jovens dos 18 aos 29, estudantes deslocados, diáspora. Um público por campanha.
3. Formular Mostrar que há algo pelo que votar, mesmo sem haver alguém em quem votar. Dizer o que está em jogo na vida concreta, não em quem votar.
4. Abrir o kit Publicar grafismos, autocolantes, stencils e textos para qualquer pessoa, ONG ou câmara municipal usar, com uma versão sem logótipo.
5. Multiplicar mensageiros Celebridades, criadores, câmaras municipais, universidades e vizinhos falam em nome próprio, no próprio perfil, com as próprias palavras.
6. Resolver a logística Antes do prazo de inscrição: como mudar o local de voto, onde levantar a certidão, como se inscrever no estrangeiro. Levar o serviço até onde as pessoas estão.
7. Último quilómetro Lembrete no dia, votar cedo, ficar na fila mesmo depois do fecho das urnas, porque quem está na fila às 21h vota. Pede um plano: a que horas, de onde sai, com quem vai. Numa experiência nos EUA, chamadas que pediam um plano de voto aumentaram a participação em 4,1 pontos entre os contactados, e em 9,1 pontos em casas com um só eleitor (Nickerson e Rogers, 2010).
8. Medir e partilhar Inquérito pós-eleitoral a quem votou pela primeira vez, publicado para que todo o setor aprenda.

E recomeça.

O que é preciso para organizar uma campanha de participação ao estilo polaco, seja numa ONG, num coletivo, numa câmara municipal ou numa coligação. Funciona melhor quando muitas organizações o fazem ao mesmo tempo.

Parte do que funcionou na Polónia funciona em qualquer lado; outra parte dependia de regras e redes polacas. Vê o que trocar.

Escolher o país

Escolhe as jogadas que servem o teu contexto e junta-as ao teu kit.

1. Algo pelo qual votar, não alguém

   Uma mensagem de participação que não diz em quem votar: mostra o que está em jogo na vida concreta do público, reconhece a raiva e faz o grupo contar-se. Na Polónia, “To Twój Wybór” trocou o guarda-chuva preto dos protestos pela caneta cor-de-rosa, e a participação dos jovens dos 18 aos 29 anos subiu de 46% para cerca de 69–71%, sem prova de que as campanhas tenham causado o salto.

   Como montar, passo a passo

   Funciona quando

   Funciona quando o público já tem uma causa que o levou à rua, mas acha que não há ninguém em quem votar ou que o voto não muda nada.

   Não usar quando

   Não funciona se a campanha se diz apartidária e pede o voto num partido, nem quando mistura públicos: mulheres dos 18 aos 34 anos não são homens dos 18 aos 29.

   1. Semana −24 Fazer grupos focais com quem não tenciona votar para encontrar a barreira real
   2. Semana −20 Escolher um público por campanha e o tema que já o levou à rua
   3. Semana −16 Testar três ou mais conceitos com o público e escolher o símbolo e a hashtag
   4. Semana −6 Recrutar mensageiros que gravam o próprio vídeo, sem logótipo, com as suas palavras
   5. Semana −5 Lançar a campanha com o número que conta o grupo e o prazo de recenseamento
   6. Semana −1 Montar bancas e debates onde o público está e recolher compromissos de voto
   7. 2 semana(s) depois Inquirir os novos eleitores depois da votação e publicar o que funcionou

   Equipa

   • Estudos: grupos focais antes e medição do efeito depois
   • Criação: transforma a barreira em conceito e símbolo, muitas vezes pro bono
   • Mensageiros: gravam o próprio vídeo, sem logótipo, a explicar porque vão votar

   O que medir: Compromissos de voto assinados pelo público-alvo nas bancas e no formulário e, depois, a proporção deles que diz ter votado no inquérito pós-eleitoral. As visualizações não contam.

   Riscos a vigiar: A fronteira apartidária é frágil: identifica quem fala e quem paga em cada peça, rotula os anúncios e publica a origem do dinheiro antes que o outro lado pergunte.

   Adicionar ao meu kitNo meu kit

2. Kit aberto, sem logótipo, para quem quiser

   Gráficos, cartazes, autocolantes, stencils e textos publicados para qualquer pessoa, ONG ou câmara municipal usar, com uma versão sem logótipo e uma hashtag comum. Na Polónia, Gdańsk publicou os gráficos de #NieŚpijBoCięPrzegłosują para qualquer câmara usar, e Wrocław e Katowice levaram a campanha para a rua.

   Como montar, passo a passo

   Funciona quando

   Funciona quando muitas organizações querem falar com o mesmo público e a sua marca não precisa de aparecer para a norma pegar.

   Não usar quando

   Não funciona se o kit traz informação eleitoral errada ou desatualizada, nem se cada aderente muda a mensagem ao ponto de perder a norma comum.

   1. Semana −10 Escrever a norma comum numa frase e escolher a hashtag
   2. Semana −9 Produzir cartazes, autocolantes, stencils e textos, com versão sem logótipo
   3. Semana −8 Publicar o kit numa página de descarregamento, com instruções de utilização
   4. Semana −8 Convidar câmaras, universidades, ONG e associações de moradores a aderir
   5. Semana −6 Pedir a cada aderente que registe onde usou o material
   6. Semana −2 Atualizar o kit com os prazos e as ligações oficiais da reta final

   Equipa

   • Criação: produz o kit e a versão sem logótipo
   • Parcerias institucionais: levam o kit a câmaras, universidades e associações
   • Conformidade: confirma a informação eleitoral e as regras de afixação

   O que medir: Organizações e comités que usaram o kit na rua (cartazes afixados, bancas montadas, faixas) e o registaram no formulário, por cidade.

   Riscos a vigiar: Uma marca sem dono pode ser copiada por impostores com informação falsa: publica o kit numa página oficial, data cada versão e indica onde confirmar os prazos.

   Adicionar ao meu kitNo meu kit

3. Comités cívicos locais, marca comum

   Uma rede de comités locais apartidários, que defendem causas e não candidatos, sob uma marca comum mas com liberdade local, coordenados por WhatsApp e reuniões por vídeo. Na Polónia, a Akcja Demokracja formou-os a partir de abril de 2023 com um orçamento que os próprios organizadores classificaram de “microscópico”.

   Como montar, passo a passo

   Funciona quando

   Funciona quando o adversário tem mais dinheiro e mais meios de comunicação e há gente espalhada pelo país: reformados, estudantes, vizinhos sem experiência.

   Não usar quando

   Não funciona com uma sede que quer aprovar cada ação, nem com comités que se tornam braço de um partido sem o declarar.

   1. Semana −26 Formar os primeiros comités e acordar regras comuns por vídeo
   2. Semana −25 Abrir o formulário de adesão com consentimento e um grupo de mensagens por região
   3. Semana −24 Criar um grupo local por cidade para recrutar e marcar ações
   4. Semana −20 Fazer reuniões por vídeo de poucas em poucas semanas: câmara ligada, qualquer um lidera
   5. Semana −8 Levar o kit às cidades pequenas: bancas em festas locais, debates, colagens
   6. Semana −2 Distribuir material nos grandes momentos coletivos da reta final
   7. 4 semana(s) depois Manter os comités vivos para a próxima eleição

   Equipa

   • Coordenação: forma os comités e mantém as regras comuns
   • Comité local: monta bancas, cola autocolantes e organiza debates
   • Conformidade: confirma a lei eleitoral e as regras de publicidade antes de cada ação

   O que medir: Turnos de rua cumpridos por comité por semana (bancas, debates, colagens); se um comité para, telefona-lhe antes de enviar mais material.

   Riscos a vigiar: Comités cofinanciados por fundações tornam-se alvo de suspeita: publica quem financia, declara se tens lado e respeita o período de reflexão.

   Adicionar ao meu kitNo meu kit

4. A semana do prazo de recenseamento

   Antes de falar do dia da eleição, resolver o registo: como mudar o local de voto, pedir o certificado ou inscrever-se no estrangeiro, levando o serviço até onde as pessoas estão. Na Polónia, um autocarro percorreu os campus de Wrocław, e os pedidos para votar fora do domicílio chegaram a 1,4 milhões, contra cerca de 400 mil em 2019.

   Como montar, passo a passo

   Funciona quando

   Funciona onde há registo prévio ou mudança de local com prazo e muitos eleitores (estudantes, trabalhadores, emigrantes) estão longe de casa.

   Não usar quando

   Não funciona com informação eleitoral errada nem depois do prazo: no Brasil, por exemplo, o cadastro fecha meses antes da eleição.

   1. Semana −12 Anotar todos os prazos oficiais de registo, mudança de local e voto no estrangeiro
   2. Semana −6 Criar ligações diretas e códigos QR para os serviços oficiais, com o prazo em destaque
   3. Semana −4 Combinar com universidades e câmaras um ponto móvel nos campus e bairros novos
   4. Semana −2 Fazer uma campanha só sobre o prazo, em todos os canais
   5. Semana −2 Levar o ponto móvel aos campus e ajudar cada pessoa a fazer o pedido no momento
   6. Semana −1 Divulgar todos os dias quantas pessoas já se registaram

   Equipa

   • Logística: monta o ponto móvel e os turnos nos campus
   • Parcerias institucionais: universidades, câmaras e associações de moradores
   • Conformidade: confirma cada prazo e documento antes de publicar

   O que medir: Pedidos de mudança de local ou de inscrição no estrangeiro feitos no ponto móvel ou com a ajuda de um voluntário, contados no próprio dia, por local.

   Riscos a vigiar: Um prazo errado tira votos a quem se quer ajudar: confirma tudo na fonte oficial, nunca recolhas palavras-passe ou documentos de ninguém e deixa a pessoa fazer o pedido no próprio telemóvel.

   Adicionar ao meu kitNo meu kit

5. Ir cedo, levar alguém, ficar na fila

   O último quilómetro: lembrete antes do período de reflexão, votar cedo, levar alguém e não sair da fila, porque quem está na fila à hora de fecho vota. Na Polónia, em Jagodno (Wrocław), a última pessoa votou às 2h45, e houve filas em Haia, Londres e Palermo.

   Como montar, passo a passo

   Funciona quando

   Funciona nos últimos dias, quando o público já decidiu votar e o obstáculo passa a ser a logística e o cansaço.

   Não usar quando

   Não funciona se violar o período de reflexão, nem substitui a pressão sobre o Estado por secções de voto e urnas suficientes.

   1. Semana −2 Recolher compromissos “vou votar e levo alguém”, com consentimento para um lembrete
   2. Semana −1 Confirmar na fonte oficial se lembretes neutros são permitidos no dia
   3. Semana −1 Enviar o último lembrete antes do período de reflexão
   4. Semana do dia D Avisar que quem está na fila à hora de fecho vota
   5. Semana do dia D Acompanhar filas e secções sobrelotadas, com voluntários a trocar informações
   6. 1 semana(s) depois Perguntar a quem se comprometeu se votou e agradecer sem fazer campanha

   Equipa

   • Lista: guarda os compromissos com consentimento e envia o lembrete
   • Monitores de fila: informam sobre secções sobrelotadas, dentro da lei
   • Conformidade: confirma o que o período de reflexão permite

   O que medir: Compromissos “vou votar e levo alguém” cumpridos, confirmados pela resposta no dia seguinte, em proporção aos compromissos assumidos.

   Riscos a vigiar: Quando votar se torna assunto de todos, aparecem impostores; houve SMS falsos que se faziam passar pelo PiS. Envia só a quem pediu, assina cada mensagem e respeita o período de reflexão.

   Adicionar ao meu kitNo meu kit

A sequência polaca adaptada como lista de verificação. O progresso fica guardado neste navegador.

As campanhas de participação vivem da confiança. Se forem apartidárias, têm de o ser a sério; se tiverem lado, têm de o dizer.

Dizer quem fala e quem paga

Cada peça identifica a organização responsável. Todos os anúncios pagos levam a etiqueta política ou eleitoral da plataforma. Na Polónia, muitos não a levaram, e isso dificultou a fiscalização.

Apartidário é apartidário

Quem se apresenta como cívico não diz em quem votar nem usa a campanha a favor de um partido. Quem tem lado, declara-o.

Dinheiro às claras

Publicar a origem do financiamento. Em 2025, a imprensa revelou que uma fundação de participação tinha recebido, em 2023 e 2024, quase 1 milhão de złoty de fundações de empresas públicas, e a direita usou isso para contestar a independência da sua campanha.

Respeitar o período de reflexão

Onde a lei proíbe a campanha na véspera e no dia, parar. Lembretes neutros só se forem permitidos.

Consentimento

Enviar mensagens só a quem as pediu. O RGPD e a LGPD também se aplicam às ONG.

Só gente real

Nada de perfis falsos, bots, influenciadores pagos sem aviso ou mensagens que se fazem passar por outra pessoa ou partido.

Informação eleitoral exata

Prazos, documentos e locais têm de estar certos. Um erro aqui tira votos a quem se quer ajudar.

Regras da UE e do teu país

Na União Europeia, desde outubro de 2025 a Meta não aceita anúncios políticos, eleitorais ou sobre temas sociais, e a Google deixou de publicar publicidade política tal como o regulamento a define. O Regulamento (UE) 2024/900, que abrange também campanhas de ONG que não nomeiam partidos, exige rótulo e aviso de transparência nos anúncios políticos pagos e só permite segmentação com consentimento explícito e sem dados sensíveis. Nas orientações da Comissão de outubro de 2025, uma campanha paga para aumentar a participação conta como publicidade política mesmo sem dizer em quem votar; só as mensagens de fontes oficiais sobre como e quando votar ficam de fora. Confirmar com um advogado as regras nacionais antes de começar. Ver a ficha «Lei e plataformas na União Europeia» nos Fundamentos.

Não prova a causa

Os estudos mostram uma correlação entre ver as campanhas e votar, não um efeito causal. A raiva contra o governo, a inflação e a polarização também levaram gente às urnas.

Não escolhe a direção

A mobilização jovem também ajudou a extrema-direita: entre os homens dos 18 aos 29 anos, 26,3% votaram na Konfederacja, contra 6,3% das mulheres.

Não dura sozinho

Sadura notou que só 33% dos jovens diziam ter a certeza de que votariam nas europeias de 2024. Promessas não cumpridas, como a do aborto, afastaram depois parte das jovens.

Não resolve a infraestrutura

Filas de seis a oito horas, secções subdimensionadas e o prazo de 24 horas para contar os votos no estrangeiro podem anular o esforço. É preciso pressionar também o Estado.

A fronteira apartidária é frágil

Campanhas dirigidas a públicos que tendem para um lado são lidas como partidárias pelo outro. A defesa é publicar quem paga e quem assina.

Abre espaço a impostores

Quando votar se torna assunto de todos, aparecem mensagens falsas. Os SMS de piratas informáticos que se faziam passar pelo PiS mostram o risco.

Cinco perguntas, com a explicação depois de cada resposta.

Materiais gratuitos de organizações que formam organizadores, ligados a este caso.

• The network effect: How WhatsApp messaging boosted turnout in Italy

  Estudo de caso · European Center for Digital Action · 2026-03 · EN

  Como mensagens de WhatsApp entre conhecidos ajudaram a mobilizar o voto no referendo italiano de 2026. Referência para campanhas relacionais em aplicações de mensagens.

• Over 500,000 signatures in 50 days: How an Italian petition became a mass mobilization

  Estudo de caso · European Center for Digital Action · 2026-10 · EN

  Como uma petição italiana se tornou um movimento nacional por um referendo, com metas, ritmo diário e rede de voluntários. Também disponível em italiano no mesmo site.

• How 80% turnout ended 16 years of autocratic rule

  Webinar · European Center for Digital Action · 2026-04 · EN · Exige registo

  Webinar sobre a eleição húngara de 2026: como uma participação recorde pôs fim ao ciclo de Orbán. Requer conta gratuita.

Biblioteca

Playbook construído com documentos das próprias organizações, o relatório pós-eleitoral da Fundação Batory, análises académicas e imprensa polaca e internacional, consultados até 26 de outubro de 2026.

Atualizado a 26 de outubro de 2026